فیلم ناشیانه از اعترافات اجباری
۱- دستگاه امنیتی با وجود میل شدیدش به اعتراف‌گیری، کماکان متخصص در گاف دادن است. در ویدئوی اعترافات اجباری نوید افکاری، همانطور که انتظار می‌رفت هیچ ویدئوی از صحنه قتل وجود ندارد که نشان دهند. تنها ویدئوی ادعایی مربوط به «کمین کردن» برای قتل است!
۱- دستگاه امنیتی با وجود میل شدیدش به اعتراف‌گیری، کماکان متخصص در گاف دادن است. در ویدئوی اعترافات اجباری نوید افکاری، همانطور که انتظار می‌رفت هیچ ویدئوی از صحنه قتل وجود ندارد که نشان دهند. تنها ویدئوی ادعایی مربوط به «کمین کردن» برای قتل است!
۲- در این ویدئو گفته می‌شود نوید این کارمند -که مامور امنیتی بوده- را با انگیزه «کاملا شخصی» کشته‌اند. در ادامه از قول پسر مقتول می‌گویند مردم «قضیه اصلی» قتل را نمی‌دانند. انگیزه شخصی برای کشتن مامور امنیتی چیست؟ ویدئو جوابی برای این سوال ندارد، چون انگیزه الکی طرح کرده است.
۳- اساسا اگر این یک دعوا بر اساس دعوای شخصی بوده و دو نفر رفته‌اند یک کارمندی که رفته بود خرید را با انگیزه «کاملا شخصی» کشته‌اند، پرونده قتل در نهادهای امنیتی چه می‌کند؟ این همه تلاش برای یک دعوای شخصی ریشه در کجا دارد؟ همه دعواهای شخصی اینطوری پیگیری می‌شوند؟
۴-دقیقه ۴ وحید که یعنی راننده بوده، گفت کنار«مقتول» رسیدیم، «به نوید گفتم بزنش». دقیقه۷ نوید گفت «بعد از اینکه چاقو را زدم، وحید متوجه قتل شد». اگر وحید در صحنه دستور قتل داده، چطور بعد از زدن متوجه شده؟ نوید همچنین می‌گوید از پشت به کتف زدم، پدر «مقتول» گفت شاهرگ پسرش را زدند.
۵- تلاش ویژه ویدئو این است که بگوید نوید در آرامش و بدون فشار در حال اعتراف است. بسیاری فیلم اعترافات مازیار ابراهیمی را دیده‌اند. با آرامش و تسلط اعتراف کرد ولی بعد معلوم شد که همه را پس از شکنجه و زیر فشار گفته است. نوید سابقه‌دار نیست ولی دستگاه امنیتی ایران سابقه‌دار است.
