Se habla mucho de las ayudas públicas recibidas por Bankia.
Pero no fue la única.
4.019 millones fue el obsequio que le dimos todos a Caixa con la adjudicación del Banco de Valencia en la “peculiar” subasta celebrada por el Estado hace 7 años.
Hilo va
👇🏿 matoeconomia.blogspot.com/2013/01/regalo…
El Banco de Valencia recibió ayudas públicas por importe de 16.407 millones de €.
El coste final del saneamiento superará los 8.000 millones y todo para entregárselo a la Caixa por 1 euro a finales de 2012.
La entrega a Caixa por 1 € supuso, en términos puramente contables, el regalo de una entidad bancaria ya saneada por todas y todos, con un valor patrimonial de 4.019 millones.
Aquí podéis todos los detalles en el estudio que publiqué en 2013
👇🏿 dropbox.com/s/3h1bq5ax30si…
El coste público del saneamiento del Banco de Valencia fue el mayor porcentualmente con respecto a los activos.
Y la beneficiada de este rescate fue la Caixa. levante-emv.com/economia/2019/…
¿Había alternativa a sanear el Banco de Valencia, vendérselo a Caixa por 1 euro y regalarle más de 4.000 millones a esta entidad?
Pues sí.
Y mucho más barata.
Haberlo reflotado y convertido en entidad pública hubiera costado 2.143 millones en vez de 8.000, pero el PP no quiso 🤷🏽♂️
No es el regalo del Banco de Valencia el único recibido por la Caixa.
Gracias a los 977 millones de euros de ayudas públicas que obtuvo Banca Cívica, esas sí devueltas al Estado, pudo quedarse con una entidad con 72.193 millones de activos.
Y no olvidemos otro gran favor del que se ha beneficiado Caixa, como el resto de entidades bancarias, son los créditos fiscales.
Casi 5.000 millones de euros de activos fiscales avalados por el Estado tiene en su balance.
Gracias al Real Decreto auspiciado por Rajoy y De Guindos
Por lo tanto, es evidente que las ayudas públicas de las que se ha beneficiado Caixa, superan los 9.000 millones de euros.
Ni más ni menos que el 73% del valor bursátil de la entidad.
Que no se tenga esto en cuenta a la hora de la fusión con Bankia supone un nuevo expolio.
Porque en esta última década la evolución del activo de Bankia y Caixabank ha sido muy diferente.
Mientras Bankia lo ha reducido en casi 84.000 millones, el de Caixabank se incrementó en casi 120.000 millones.
¿Casualidad?
¿Buena gestión?
¿Tuvieron que ver las ayudas públicas?
Casualidad no fue.
Para Caixabank la reestructuración del sector bancario ha sido muy beneficiosa.
Pero no lo ha hecho sola.
Ha incrementado un 37% sus activos aprovechando sustanciosas ayudas públicas que, en el caso del Banco de Valencia, jamás serán reintegradas.
Ni una sola entidad bancaria puede sobrevivir sin las ayudas públicas.
Esa adicción al dinero público no es excepcional.
Es estructural.
Siguiendo las pautas de la economía capitalista de mercado en la que vivimos, lo que entre todos sostenemos, de todos debe ser.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La energía nuclear es barata y muy rentable para las empresas.
Siempre y cuando los costes de desmantelamiento y la gestión de los residuos los paguemos entre todos 😉
Para eso pelean Feijóo, Ayuso y Abascal.
Quieren endosarnos unos 15.000 millones de costes de las eléctricas
🧵
Son datos del lobby nuclear.
Es un gran negocio con promedio de precios de venta de 56,3 €/MWh en la próxima década.
Restando costes de explotación y amortización, el beneficio para las empresas será de 16,8 €/MWh.
Pero si se les cobra desmantelamiento y residuos, palman tela💸
Daos cuenta del perverso incentivo que supone la estructura de costes de las nucleares.
La eólica y la fotovoltaica entran a precios muy inferiores a lo que necesitan las nucleares para ser rentables aunque eliminen el coste de desmantelamiento y de residuos.
Eso, otro día 😉
El transporte de alta tensión desde las generadoras lo realiza Red Eléctrica Española, compañía privada con participación pública. SEPI tiene un 20%.
La red de distribución que nos lleva la luz a casa es 100% privada.
Mal rollo dejar algo tan importante al lucro privado.
🧵
¿Por qué es mala decisión dejar el transporte y la distribución de la electricidad a las empresas privadas?
Fácil.
Porque van a hacer negocio con ello y subordinarán a su lucro la garantía del servicio público que es el suministro de energía eléctrica.
Todavía es pronto para saber las causas del apagón.
Pero coincido con @sanchezcastejon en que no debe volver a ocurrir jamás.
Para eso hay que garantizar inversiones que solo pueden ser públicas y que deben realizarse directamente, sin intermediarios. elpais.com/economia/2025-…
Un recorte del 13% en gasto social.
Eso costaría asumir la deriva belicista de incremento de gasto militar hasta el 5% del PIB que quieren Trump y Von der Leyen.
Pensiones, sanidad, educación, vivienda y gasto social.
Ya dijo Rutte que harían falta sacrificios.
Tuyos, claro.
🧵
El gasto militar se ha incrementado.
Y mucho.
Entre 2014 y 2024, los países de la OTAN han aumentado un 93% el gasto, 663.537 millones de euros más.
Pero no les basta.
Los Señores de la Guerra quieren más armamento.
Imagínate si se hubiesen invertido en vivienda o educación...
El mayor incremento medido en millones de euros lo ha protagonizado Estados Unidos con 419.588 millones, el 63% del total, seguido de la UE con 189.581 millones de aumento (29%) y por último el resto de países europeos no UE y Canadá con 54.367 millones de incremento (8%)
Entre 2021 y 2023, la Comunidad de Madrid ha pagado a Quirón 3.192 millones de euros por asistencia hospitalaria en sus centros.
Un 96% más desde que Ayuso y González Amador son novios.
Es decir, 1.561 millones más con respecto a los 3 años anteriores.
¡Qué bonito es el amor!
🧵
Los pagos por asistencia hospitalaria al Grupo Quirón se han incrementado considerablemente en la Comunidad de Madrid.
Y no es que se partiese de cifras reducidas.
Pero el año previo a la llegada a la presidencia de Ayuso le pagamos 463 millones y en 2023 fueron 935 millones.
Las irregularidades son palmarias.
Entre 2018 y 2020 se destinó al Grupo Quirón un 10% menos de lo presupuestado.
Desde que Cupido acercó a Alberto e Isabel, se liquidó un 75% más de lo inicialmente consignado en presupuestos.
No vayáis a pensar mal. Es una casualidad 😉
La economía española llegó a tener un déficit de la balanza comercial del 5,8% del PIB en 2007.
En septiembre de 2024 ha alcanzado un superávit del 5% del PIB.
Es una mejora brutal y demuestra que más estabilidad en el empleo y mejores salarios no impiden la competitividad.
🧵
España tuvo superávit en la balanza bienes y servicios en el tercer trimestre de 2024 por encima del 3,8% del PIB que alcanzó Alemania, del 2,1% de Italia o del -1% de Francia. elconfidencial.com/economia/2024-…
El superávit en la balanza de bienes y servicios de España es la combinación del decreciente déficit en la de bienes que llegó estar en el -8,7% del PIB en 2007 al -1,9% en septiembre de 2024 y del aumento del saldo positivo en servicios que está ya casi en el 7% del PIB.
Habréis oído a Almeida presumir de las rebajas fiscales en Madrid.
1.027 millones de euros desde 2020 que "nos hemos ahorrado"
¿Sabes cómo lo han financiado?
Con nuevos préstamos por 1.717 millones que pagarás tú.
Y con intereses.
Aquí os dejo el timo de la estampita del PP
🧵
El PP desde su vuelta al gobierno municipal de Madrid ha realizado rebajas fiscales.
En la memoria de presupuestos de 2025 las totaliza en 1.027 millones de euros desde 2020.
Lo ha hecho con medidas regresivas.
Mucho más para quien ya tiene más. datos.madrid.es/sites/v/index.…
Fijaos en el impacto de la bajada del Impuesto sobre Bienes Inmuebles del 0,456% actual al 0,442% para 2025.
Es una rebaja mínima que supone 17 € de media por propietario.
Casi 5 veces más en promedio se beneficiará uno del distrito de Salamanca que uno de Puente de Vallecas