1/7 Sres @vciudadanav, la ciudadanía reclama debates de altura. El comunicado de V/C #6Sep se aparta de ello al contener algunas ofensas y no desvirtuar los puntos debidamente sustentados con pruebas en el cuadro comparativo publicado por el voluntariado de la SCO el 29/8/2020. 
2/7 Reiteramos que el referido cuadro solo tiene fines informativos para que la ciudadanía pueda comparar y sacar sus propias conclusiones. El Voluntariado de la SCO no juzga los motivos de cada organización. En este sentido les recordamos:
3/7 El comunicado de V/C no desvirtúa que sus representantes apoyaron, y siguen apoyando, al General Baduel. Solo explica el porqué decidieron apoyarlo. Tampoco desvirtúa que apoyan exclusivamente la vía jurídica del #R2P, y que además apoyan a los #Republicos.
4/7 El comunicado tampoco desvirtúa que V/C se opone rotundamente a que la SC se organice para designar a interlocutores que tengan legitimación de origen para gestionar la ayuda militar.
5/7 Y aunque el comunicado dice que el liderazgo de V/C no es auto designado, no explica cómo V/C escogería a los interlocutores —y qué legitimación tendrían estos— para sentarse con representantes de la comunidad internacional y gestionar la ayuda militar.
6/7 Por último, si los representantes de V/C se arrepienten de lo sostenido en el pasado o en el presente, los exhortamos respetuosamente a que lo digan, porque todos tenemos derecho a rectificar.
7/7 Pero no es correcto que acusen y ofendan al voluntariado de la SCO por recordarle a la ciudadanía lo que representantes de V/C, y otras organizaciones, han sostenido públicamente.
Atentamente,
Andrés A. Mezgravis
Coordinador General del Voluntariado
Atentamente,
Andrés A. Mezgravis
Coordinador General del Voluntariado
