Paul Cébille Profile picture
Sep 7, 2020 5 tweets 2 min read Read on X
🔴📰 Selon @LEXPRESS, si modification du mode de scrutin il y a, ce sera une forme mixte proportionnelle/majoritaire, comme aux sénatoriales.

On aurait ainsi 530 députés élus à la proportionnelle par département et 47 députés élus selon le scrutin actuel. lexpress.fr/actualite/poli…
On sait toutefois que ce projet n'a quasi aucune chance d'aboutir, pour des raisons qui n'ont rien à voir avec la logique, les aspirations démocratiques des Français ou les impératifs de modernisation de la vie politique.
En tout cas, le problème n'est pas qu'avec un tel mode de scrutin Macron n'aurait pas de majorité en 2022...

On sait qu'il l'aura. Où étaient les gens qui pensent cela depuis au moins les années 90 ? Surtout depuis 2017 !
On sait que les partis savent s'entendre sur des sujets très divers, de la gauche à la droite.

Simplement le système actuel ne les y oblige tout simplement pas, donc ils sont autorisés à jouer les divisions à fond. Cf. LR vis-à-vis du gouvernement Castex...
Et en bonus, la sempiternelle projection en siège sur la base des résultats des législatives de 2017

⚠️ J'ai conscience que le comportement des électeurs aurait été différent avec un mode de scrutin différent. Mais je n'ai pas les moyens de refaire voter les gens en ce sens. Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Paul Cébille

Paul Cébille Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Ellibec

Sep 16
🧶🇫🇷 Alors, de droite ou de gauche les Français ?

A partir des données @IfopOpinion j'évalue comment la ligne de fracture gauche-droite perdure dans l’esprit des Français et comment elle les fait pencher plutôt vers la droite. ⬇️Image
Immanquablement, depuis 2014, les Français se positionnent du côté droit de l’axe politique :

56 % d’entre eux se disent du centre droit, de droite ou d’extrême droite cette année, contre 53 % en 2014, soit un niveau stable depuis 2017 mais en hausse sur la durée.

Toutefois, on remarque surtout que c’est principalement le bloc « central » qui se renforce, la part des Français se disant de centre droit ou de centre gauche passant de 29 % en 2014 à 36 % en 2017 pour atteindre 39 % cette année.

Ces deux phénomènes parallèles – qui ont pour conséquence de gonfler une droite dans sa version modérée – peuvent toutefois être nuancés par le regard que portent les Français sur différents mots ou concepts idéologiques qui structurent la vie politique contemporaineImage
Parmi les concepts les moins bien considérés par les Français, rassemblant une majorité contre eux :

Le communisme 78 % en ont une mauvaise image
L'ubérisation 74 %
Le NFP 69 %
L’immigration 69 %
Le capitalisme 63 %
Les grèves 59 %
Le socialisme 52 %
Les syndicats 52 %

Les Français expriment un fort rejet de plusieurs piliers de la gauche, que ce soit :

- ses fondements idéologiques (communisme, socialisme, NFP)
- ses modes d’action (syndicats, grèves)

Une aversion cohérente avec la tendance « droitière » de l’opinion.Image
Read 7 tweets
Jul 30
☝️🗳️🇺🇸 Le 5 novembre prochain, ce n'est pas qu'un choix entre Donald Trump et Kamala Harris que les Américains feront

Beaucoup d'entre eux voteront par référendum sur des tas de sujets, dans leur Etat respectif

Quelques votes à suivre ⬇️ Image
En Californie (38 millions d'hab et une économie aussi puissante que la France) les électeurs devront voter sur :

- La hausse du salaire minimum à 18$
- La possibilité de contrôler les loyers des maisons en annulant une loi de 1995

msn.com/en-us/money/ma…
Globalement les électeurs auront à se prononcer sur le droit à l'avortement dans une dizaine d'Etats comme la Floride, l'Arizona, le Nebraska ou l'Arkansas

Des votes qui devraient confirmer l'attachement des Américains, y compris républicains, à ce droit

eu.usatoday.com/story/news/pol…
Read 6 tweets
Jul 27
Maintenant que l'on comprend les intentions des organisateurs de la #ceremoniedouverture on voit ses grosses lacunes : trop grand, on ne comprend pas les liens entre les tableaux et ... où sont les sports ??

Le défilé Vogue World de juin était bien plus un réussite dans ce genre Image
Pourtant organisé comme un défilé de mode, le show (qu'on ne peut pas soupçonner d'être réac) mettait parfaitement en valeur Paris, son caractère et l'imagerie française (garçons de café, Tour de France, luxe), tout en faisant très bien ce qu'ont fait les JO sur les prises de vue

Image
Image
Image
Et aussi, le show a mieux rempli son objectif en mélangeant la mode (objet principal) avec des mises en scène de choré autour des disciplines JO et des sportifs

Et c'était génial !


Image
Image
Image
Image
Read 5 tweets
Jul 12
🧶 L'autre jour j'évoquais une coalition "à la suisse" où les 4 grands partis sont représentés depuis 1943

Et bcp pensent que c'est une pratique purement suisse impossible à avoir chez nous

Mais cette composition s'est imposée d'elle-même... ou plutôt par le peuple

Comment?
Les choses ont commencé en 1874 avec l'introduction du référendum-veto contre les lois puis en 1891 avec l'initiative populaire

2 dates importantes car le référendum impose le peuple comme acteur principal du jeu politique, le Parlement et le Gouvernement n'ont plus de monopole
A partir de là, via le référendum, le peuple commence à refuser un nombre important de lois votées par le Parlement (la moitié)

En effet, le Parlement est élu au scrutin majoritaire, donc le Gouvernement ne représente qu'un seul grand parti, les radicaux (centre-droit/gauche)
Read 8 tweets
Jun 27
Sauf que le rapport de la CNCDH comporte des omissions assez graves qui permettraient pourtant de relativiser cette conclusion (voire de l'invalider)

Pourquoi ? Car le rapport omet certains résultats des enquêtes réalisées auprès des juifs et n'interrogent pas les musulmans 🤡
À la page 115 du rapport de 2023 on apprend que 53% des étudiants juifs constatent que la violence d'extrême droite monte à l'université

Mais dans l'enquête IFOP source, ils sont également 84% à juger que les violences d'extrême gauche monte, et ce n'est pas cité 🙃
Image
Image
Page 220 à 222

À partir d'un sondage Ipsos utilisé pour présenter leur Baromètre du racisme, la CNCDH montre que l'antisémitisme est plus fort à l'extrême-droite qu'à gauche, ce qui est factuel Image
Read 9 tweets
Jun 26
Pourquoi les récents changements dans le programme du @RNational_off, parfois vus comme des renoncements, ne changent pas les intentions de vote pour le parti ? ⬇️ #thread 1/11 Image
Les électeurs RN sont globalement en rejet du système politique actuel et aussi des médias, ils suivent peu l'actualité telle que diffusée par eux

On le voit souvent leur niveau d'information sur certains sujets est généralement plus faible que dans les autres électorats 2/
Ce n'est pas spécialement un problème mais cela explique leur détachement quant à ces débats (et aussi qu'on puisse rencontrer des électeurs incapables de citer une mesure économique du programme du RN par exemple) 3/
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(