Voi @TeemuLuukka miten surkean yksisilmäisen Veikkaus-jutun kirjoitit @hsfi 🥴
Veikkaus ei ole pelkkää tuottoa. Mihin unohdit haittakustannukset?
Entä opettajat, lastensuojelun, omaishoitajat? Onko #veikkausrälssi erikoisasemassa? 1/9 hs.fi/politiikka/art…
Toistat SOSTE:n ja edunsaajajärjestöjen propagandaa. Kysyitkö juttua kirjoittaessasi itseltäsi tai keneltäkään, mikä on tuon 300 miljoonan todellinen merkitys?
Miksi se kohdistuisi juuri noihin asioihin eikä esim. poliittisiin järjestöihin tai lobbaukseen? 2/9
Unohdat, että häviöpotti on kasvanut vuodesta toiseen. Suomessa pärjättiin urheilussa paremmin kuin nyt, hoidettiin suurempi määrä veteraaneja kuin nyt kun rahaa oli jaossa vähemmän.
Miksei säästetä seinistä (toimistoja, areenoja), ja piilopoliittisista järjestöistä? 3/9
Hyvä @TeemuLuukka kerrot että pelihaittoja ON TORJUTTU keinoilla jotka vähentävät tuottoja. Ja linkität juttuun, jossa puhutaan TULEVISTA toimista kuten tunnistautumisesta.
Olisit voinut mainita, etteivät peliongelmat "torjuntatoimista" huolimatta ole edes vähentyneet. 4/9
Puhdasta Veikkauksen nettiblokki-propagandaa Teemu. Epärehellistä poimia rusinoita Norja-pullasta.
Missään muualla maailmassa ei ei ole korkean riippuvuusriskin pelikoneita arkiympäristössä. Norjassa ne poistettiin 2005.
Kv pelaaminen on n16% jos Ahvenanmaa lasketaan Suomeen. 5/9
Kun kerran tykkäät nostaa tuttuun Veikkaus-tyyliin esille rakkaat veteraanimme, ja oikein kahteen kertaan, kerron tässä salaisuuden: veteraanirahat ovat jo nyt budjetissa.
Budjetista ne jaetaan kunnille, jotka sitten joko tukevat veteraaneja tai eivät. 6/9
Mitäköhän Veikkaus keksii kun viimeinenkin veteraani on poistunut keskuudestamme?
Rintamaveteraaneja on elossa enää alle 6.000.
Sitä 90 milj. € ei anneta käteen vaan kunnille. Moni veteraani elää köyhyysrajan alapuolella.
Lukusuositus Antin ketjulle📢 7/9
Ruotsissa pelataan vain 50% siitä mitä Suomessa. Vaikka ruotsalaisia on 2 kertaa enemmän.
Tunteettomassa jutussasi unohdit että vain 46% veikkausrahasta tulee ongelmattomasti pelaavilta.
2,5%:n vakavasti ongelmainen joukko häviää 50% niistä tuotoista, joita kovasti suret. 8/9
Ymmärrän että te @hsfi olette kovan lobbauksen kohteena isolta mainostajaltanne @KaiusNiemi@TeemuLuukka
Lupaatte kaikkia kansalaisia palvelevaa monipuolista journalismia. Miksi sitten julkaisette edunsaajien lobbaamaa Veikkaus-propagandaa❓ 9/9
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Mielenkiintoista. @PunainenRisti sulkee Nuorten Turvatalot 5 viikoksi. Koska järjestöleikkaukset.
Onko kyseessä mielenosoittaminen hallituksen leikkauksia vastaan vai rahapulan aiheuttama pakko?
Oletan ettei SPR vastaa, joten ketju 👇 1/7
Kiinnostaisi, paljonko SPR sulkemisella säästää ja onko tosiaan niin, ettei sillä ole tätä rahaa?
2022 tilinpäätöksen mukaan Turvatalojen henkilöstökulut olivat n3M€/v.
Karkeasti 5 vko säästö max 300K€. 2/7
5 vkoa on kesäloma-aikaa, joten säästön suuruuteen vaikuttaa kesäapulaisten usein matalampi palkka. Jätin sen huomioimatta.
Muut kulut lienevät pääosin kiinteitä kuluja, joihin sulkeminen ei vaikuta.
3/7
Loistouutinen! Kiitos @leena_meri 👏
Rauhanjärjestöille @oikeusmin'isteriön kautta jaetut avustukset loppuvat.
Jos ei rauhanjärjestöt ole tuttuja, avaan ketjussa vähän 4 eniten OKM-rahaa saanutta.
Spoiler: Paleface mainittu. 😄
1/14 demokraatti.fi/hallitus-yllat…
Se, että OKM:n avustukset loppuvat näille, ei tarkoita, että niiden julkinen rahoitus loppuu.
Monet näistä saavat rahaa muista ministeriöistä.
Myös kunnilla ja muilla julkisilla tahoilla on tapana paikata rahoitusta erityisesti poliitikkojen hallinnoimille järjestöille
2/14
1) Suomen Rauhanliitto, 219K€ (25% OKM-potista).
Rauhanliitto on kattojärjestö, johon kuuluu 18 rauhanjärjestöä. (ei siis kansalaisia)
Ajoi aktiivisesti miinakieltoa.
Nyt vastustaa asevientiä ja edistää ydinaseriisuntaa.
3/14
Olipas hyvin kirjoitettu mielenkiintoinen juttu Keskustan Nuorisosäätiökuvioista @TommiHNieminen@markojunkkari (€).
Tämä case varmasti extreme veikkaushäviöjärjestöissä.
Jutun herättämiä ajatuksia ketjussa.
1/10 hs.fi/sunnuntai/art-…
Jatkuvasti väitetään, että veikkaushäviötukien käyttöä valvotaan tiukasti, tarkasti, jne.
Silti jokaisessa syystä tai toisesta julkisuuteen tulleessa kuprussa "valvonta" ei ole vuosiin huomannut mitään🤔
2/10
Silloin tällöin joku järjestö jää joko tutkivien toimittajien tai muista syistä kiinni väärinkäytöksistä.
Tällöinkin se joutuu palauttamaan vain pienen osan tukirahoista.
Tukisummiin ei kiinnijäänti yleensä vaikuta.
Usein samat ihmiset myös jatkavat vastuutehtävissä.
Miksi?
3/10
Jatkona @jliski'n 7.10.2021 Työläisnuorten Tuki ry:stä.
Koska niin Twitterissä kuin Eduskunnassakin käydyissä keskusteluissa on jatkuvasti kerrottu miten tarkasti veikkaushäviötukia saavat hankkeet ja toiminnan vaikuttavuus arvioidaan, KETJU:
1/15 iltalehti.fi/politiikka/a/6…
Työläisnuorten Tuki ry haki ja sai RAY:lta vuosittain rahaa lähes heti perustamisestaan 1979 alkaen.
Vuosina 2000-2010 lähes 400K€ nuorisoon liittyviin hankkeisiin.
2/15
Muutaman vuoden tauon jälkeen Työläisnuorten Tuki haki ja sai 7.000 €.
Järjestöllä ei ole nettisivuja. Sen hakemuksessaan ilmoittama www-osoite on Utkujärven mökkikylän osoite.
3/15
KETJU johon kerään kaikki 23.4.2019 aloittaneen @SuomenEduskunta täysistunnoissa Veikkaukseen liittyneet puheenvuorot.
Ajatuksena saada kokonaiskäsitys, millä puolella #veikkauskratia'a kansanedustajat ovat. Ja ketkä vaikenevat tai puhuvat puutaheinää suuressa salissakin. 1/x
PTK 27 / 5.9.2019
(eli pöytäkirja tämän eduskunnan 27. täysistunnosta)
Lisään päivämäärän dokumentin nimen perään niin on helpompi hahmottaa miten usein/harvoin aiheesta on eduskunnassa keskusteltu.
2/x
PTK 27 / 5.9.2019
Eduskunnassa keskusteltiin case Postista. @SariEssayah (KD) nosti Postin henkilökunnan kohteluun liittyen esille myös Veikkauksen toiminnan.
Kysymys omistajaohjausministeri @sirpa_paatero'lle (SDP):👍 3/x
Maksamme YLE-veroa saadaksemme luotettavaa tiedonvälitystä.
Eilinen @YleAstudio@halihokka Veikkaus-keskustelu oli irvikuva tiedonvälityksen luotettavuudesta.
En ymmärrä mihin tällä jaksolla pyrittiin.
9:14 alkaen:
KETJU: 1/16 areena.yle.fi/1-50646754
Veikkaus on toimittajalle vaikea aihe, koska siihen liittyy niin monia ulottuvuuksia.
Nyt yritettiin jostain syystä syleillä kaikkea mahdollista 19 minuutin aikana.
Epäselväksi jäi, mikä oli keskustelun päämäärä ja miksi juuri nämä keskustelijat.
2/16
.@YleAstudio raamitti keskustelun taustat Veikkaus-myönteisesti.
Jos keskustelua oli, kuten introssa kerrottiin, tarkoitus käydä arpajaislain uudistuksesta, mihin unohtuivat poliitikkojen kytkökset edunsaajiin, puolueiden etupiirijärjestöt ja vahva edunsaaja-lobby?
3/16