📃 Salió ya la nueva de @teknokultura con mi revisión temática sobre la importancia de la sostenibilidad en los debates sobre agricultura digital.
Todavía demasiadas voces asocian directamente digitalización con transición ecológica. Veamos por qué. revistas.ucm.es/index.php/TEKN…
Las principales organizaciones internacionales y científicas atribuyen un peso importante a la agricultura respecto a las contribuciones al cambio climático. Para muchos, el paradigma de la agricultura de precisión, gracias a tecnologías digitales, parece una solución atractiva.
Monitorizar humedad del suelo, mapear terreno, calcular uso de pesticidas, racionar agua disponible... Todo medidas que, en principio, permiten hacer más con menos y reducir el impacto en la producción, procesamiento y distribución. Sin embargo, hay un problema con la propuesta.
Efectivamente, la tecnología digital implica unos costes medioambientales. Hardware e infraestructura dependen de recursos no renovables y actividades contaminantes. Pero muchos ignoran el hecho, por un problema común que Mosco y otros han llamado el "sublime digital/tecnológico"
Sublime es la capacidad de la conectividad de transmitir información "en la nube" nos sorprende y maravilla de tal manera que nos hace olvidar su base material. En agricultura, la revolución verde y su productividad también contribuyeron a ignorar el coste social y medioambiental
Hay que abandonar el fetichismo y entender las 2 vías abiertas: digitalización dirigida por Monsanto y cía, sostenible sólo en impactos directos pero insostenible en global y a la larga; o una vía alternativa, liderada desde abajo por los pequeños granjeros que son mayoría global
Herramientas de código abierto permitirían a la comunidad agrícola/alimentaria entender y cambiar prácticas hacia la sostenibilidad. Con hardware limitado y de bajo coste, en lugar de los costosos sistemas de las multinacionales, se puede contribuir a la adaptación climática.
Eso sí, sin esperar milagros tecnológicos. Precisamente porque hay que trascender el fetichismo digital, habrá que ser muy selectivos a la hora de estudiar las fases de la cadena de valor donde serviría la digitalización; y aquellas en las que solo aumentaría el impacto.
Alucina que esto tenga 0 peso en la agenda mediática.
"España está en camino de superar a EE.UU. para convertirse en la economía avanzada de mayor crecimiento en el mundo este año, expandiéndose a más del triple de la tasa de crecimiento de la Eurozona"
Abro hilo al respecto 🧵
¿Cómo es posible este escenario positivo para España? La inversión pública y la protección social durante la pandemia no solo evitaron males mayores, sino que han sido la clave de este impulso. Se protegió el empleo, se mantuvo y aumentó la inversión, y se controlaron precios.
Gracias a estas políticas, hemos alcanzado hoy una tasa de empleo superior a la que teníamos en la época de la burbuja. Esto no es casualidad: el enfoque fue invertir en el bienestar de la mayoría trabajadora y en la resiliencia económica, priorizando una recuperación inclusiva.
Dos hurras y una crítica: por qué bastantes economistas del desarrollo en Twitter son críticos con el Nobel a Acemoglu, Robinson y Johnson. Pese a los límites de sus conclusiones, es cierto que estos investigadores han inspirado muchos otros trabajos académicos.
Abro hilo 🧵
Primer hurra: El Nobel reconoce la importancia del análisis histórico y el papel de las instituciones en el desarrollo. Esto es clave, porque subraya que no solo las dinámicas económicas, sino las estructuras políticas, sociales y jurídicas, moldean el crecimiento de un país.
El foco en instituciones nos permite entender el desarrollo como un proceso más complejo y multidimensional, algo que a menudo se pasa por alto en otros enfoques más cuantitativos o mecanicistas. Esto incluiría colonialismo e imperialismo, y su división desigual del trabajo.
Muchas gracias por esta pregunta, que creo que recibiremos más en los próximos días.
Algunas aclaraciones:
1) La política industrial remite al conjunto de mecanismos/instituciones que dotan de direccionalidad a la inversión pública y privada; no sólo en manufacturas... (1/7)
...sino también en funciones asociadas con "servicios" como la investigación o la logística. Esto lo explica Rodrik. El nombre se ha quedado porque era la prioridad económica de mediados del siglo XX. 2) Por su parte, la industria sí tiene un efecto en productividad...
(2/7)
...competitividad global, creación de demanda de otras manufacturas y servicios, y mantenimiento de empleo de mayor remuneración y estabilidad. En el informe de próxima publicación citamos a Nordhaus, Hidalgo, Hausmann, Kaldor, Di Meglio y Katz, entre otros, para verlo.
El debate económico en nuestro país siempre parece ser contracíclico. Cuando tanto en la UE como en EEUU se desafían ortodoxias económicas, aquí volvemos a la casilla de salida con "bajar impuestos" y "reducir gasto" como solución a todos los problemas.
Nos pasará factura 👇 🧵
En la UE ha habido un cambio fundamental. En 2020, se aceptó por fin la premisa de que las crisis se superan con estímulos y deuda común mediante el NextGenEU. Más recientemente, vemos el cuestionamiento del "falso mercado" energético y el debate de su reforma como bien público.
En EEUU, ya la crisis del COVID-19 activó planes de coordinación económica e industrial y un estímulo sin precedentes. Ante la inflación, se ha abandonado la vieja ortodoxia monetaria Friedmanita y se ha aprobado un plan de inversión masiva que solucione problemas de oferta.
En el equivalente del Intermedio en la BBC, un "cómico" bromea sobre bombardear el festival de Glastonbury para acabar de golpe con 2 colectivos a los que detesta: fans de Bob Dylan y fans de Jeremy Corbyn. La rabia hacia este señor no tiene límite; y no me refiero al cantante.
Libertad de expresión ante todo, pero es que el chiste en sí es malísimo. Sobre la idealizada BBC y su decadencia poco más que añadir. Se salvan las ficciones que produce, pero su programación de noticias y actualidad es bochornosa. Menos mal que existen alternativas.
Uno de los programas que sí molaría importar a RTVE, por echarnos unas risas, es "Who do you think you are?". Historiadores se sientan con figuras importantes y éstas descubren que sus antepasados eran migrantes, obreros comunes, o, muchas veces, esclavistas y figuras peores.
Muchos ponéis en duda el término neoliberalismo cuando lo utilizo, decís que es ideológico o que su definición no es clara. Dejemos a un lado que esas dudas son infundadas, puesto que es un concepto en uso normal al menos desde los seminarios Walter Lippmann de mediados de siglo.
Lo que detalla @jasonhickel es un ejemplo perfecto. En lugar de gestionar directamente la pandemia, el Estado UK subcontrata áreas de la gestión bajo el supuesto de que la competición por el contrato en un mercado servirá para que la actuación final sea lo más eficiente posible.
Esto tiene lógica en mercados de servicios competitivos: suministros sanitarios, construcción, etc. Pero, ¿cuántas empresas estaban listas para funciones como el rastreo de contagios? Casualmente, un número elevado de contratos han caído en manos de amigos del Partido Conservador