Se suele repetir la cifra de 60.000 millones € como coste del rescate bancario.
Hasta la izquierda lo repite.
No es así.
De 2008 a 2019 las ayudas públicas han ascendido a 1,59 billones € (12% del PIB) y el coste que ya hemos tenido es de 80.040 millones (0’6% del PIB)
Hilo
👇🏿
Todos los datos son de fuentes oficiales.
Pero no veréis un informe público del Banco de España que recoja de manera conjunta todo.
Dedicar durante cada uno de estos últimos 12 años, el 12’11% del PIB a ayudas públicas al sector bancario, no es para presumir 🙄y se oculta.
El coste del rescate bancario ha alcanzado los 80.040 millones de euros, el 0’61% del PIB acumulado de 2008 a 2019.
Y no le apetece, ni al Banco de España ni al sector, reconocer un agujero que dijo el PP que no costaría nada.
Se repite con machacona insistencia que “el rescate fue a las cajas de ahorro y los bancos no recibieron ayudas”.
Es falso.
Los bancos se han beneficiado del 46% de las ayudas y del 24% del coste del rescate.
Cuando te digan que no hay pasta para el escudo social, puedes recordárselo.
Serán los mismos que defienden que no es momento de cobrarles más impuestos a los bancos ni a quienes más tienen.
Mientras, las ayudas públicas continúan y el coste del rescate bancario sigue creciendo.
¿Hay que dejar caer a los bancos cuando tienen problemas?
No, porque se llevarían por delante los ahorros de la gente.
Pero si las rescatamos y ponemos dinero público, privatizarlas y olvidar la banca pública es un disparate.
Lo de Bankia no tiene un pase cuartopoder.es/ideas/opinion/…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Que cada territorio se quede con los tributos que recauda con una pizca de solidaridad limitada y todo arreglado.
Pero un reparto de impuestos basado en quien recauda no sirve de nada.
Hacienda a nivel estatal recauda en Madrid un 42,3% del total de ingresos.
Pero hay truco.
🧵
El 75% del impuesto sobre hidrocarburos en España se recaudó en Madrid.
Pero esta comunidad autónoma no tiene 3 de cada 4 refinerías, ni ese porcentaje de consumo de carburantes.
Pero se recauda allí porque las grandes petroleras tienen su domicilio fiscal en Madrid.
Otro ejemplo es el impuesto sobre labores del tabaco.
En Madrid no viven el 93% de las personas fumadoras pero el domicilio fiscal de las tabaqueras le beneficia en la recaudación.
De forma especial en los impuestos especiales y en el IVA, pero también en Sociedades.
Madrid es la comunidad con más renta y patrimonio y debería aportar a la caja común para redistribuir riqueza.
Pero no es así.
En los últimos 5 años, Madrid ha recibido 5.779 millones más de lo que ha aportado contabilizando todos los flujos.
Obviamente el sistema no funciona
🧵
Porque aunque sí que sea la que más contribuye al Sistema de Financiación Autonómico, hay que ver todos los flujos.
Madrid es la comunidad que más aporta al SFA (26.632 millones en los últimos 5 años).
Pero ha recibido mucho más que eso.
Su saldo es positivo en 5.779 millones.
Aunque haya aportado al SFA 26.632 millones, ha recibido 19.409 millones en transferencias del Estado, 4.689 millones de la UE y 8.312 millones en inversiones estatales ejecutadas.
En definitiva, ha recibido 5.779 millones más de lo que ha aportado en el período 2019-2023.
En un país democrático, el caso Peinado acabaría con el padre de la concejala del PP en la cárcel por prevaricar.
Aquí, nada.
Todo mi apoyo a Pedro Sánchez.
Todo el que no nos dio a algunos cuando se unió a la cacería del PP en una situación similar
🧵 publico.es/politica/juez-…
Pedro Sánchez declaró que Celia Mayer y yo debíamos dimitir si éramos reprobados por el pleno tras la imputación por una denuncia falsa.
En mi caso, lo que le han hecho a ellos, me empuja a denunciar la trama y a apoyarles como víctimas.
No somos iguales servimedia.es/noticias/718221
El PSOE se unió a la mafia que nos denunciaba falsamente para reprobarnos a Celia Mayer y a mí en el Pleno del Consistorio de Madrid.
Una cacería que solo tenía como objetivo cortocircuitar las investigaciones sobre la corrupción del PP en el Open de Tenis telemadrid.es/noticias/madri…
Durante los últimos nueve años, las inversiones estatales ejecutadas en Madrid han ascendido a 12.570 millones de euros.
En Catalunya han sido 7.522 millones.
5.048 millones de diferencia y un 40% menos.
Lo mismo te sorprende porque el bombardeo mediático indica lo contrario
🧵
Muchas personas tienen la idea trasladada por indocumentadas como Ayuso de que el Estado discrimina a Madrid y privilegia a Catalunya.
Los datos de ejecución de la IGAE son claros.
Un 40% más de inversión estatal ejecutada en el período 2015-2023 en Madrid que en Catalunya.
El victimismo de Ayuso y del PP no se sostiene.
Los datos indican que la inversión ejecutada en Madrid se ha incrementado enormemente con el gobierno de coalición.
Un 68% más en promedio recibe en inversiones con el gobierno socialcomunista que cuando estaba Rajoy en Moncloa.
🚜 ¿Tienen motivo para protestar los agricultores con la #tractorada ?
Sí.
Pero no por lo que grita la ultraderecha.
Los datos nos dicen que la evolución de márgenes de las empresas del sector es muy positiva.
Sí, a pesar de la Agenda 2030 y el gobierno socialcomunista.
🧵
Si bien la inflación de costes deterioró el margen bruto (ventas menos compras) en 2022, las empresas del sector agrario y ganadero lo han recuperado en su totalidad en 2023 (datos hasta septiembre).
Tienen un 25,7% de margen bruto sobre ventas, casi máximo histórico.
Si al margen bruto le restamos la masa salarial, tenemos el resultado bruto de explotación.
Las empresas agrarias y ganaderas han recuperado en su totalidad en 2023 el hachazo de la inflación.
Un 13,2% de resultado bruto sobre ventas, que es el máximo de la serie histórica.
🏎️Trompetería mediática a tope pero ni un estudio mínimamente riguroso para contestar una pregunta sencilla.
¿Quién va a pagar los más de 2.000 millones que costará traer la Fórmula I a Madrid durante 10 años?
Ayuso y Almeida lo saben, pero no lo han dicho.
Así que lo hago yo
🧵
Ayuso y Almeida han dicho que "no costará ni un euro de dinero público".
Siento romper la magia.
Eso es imposible.
Sea cual sea la fórmula elegida por la comunidad y el ayuntamiento, al menos el 85% del coste de esos 10 años lo tendrá que realizar IFEMA (consorcio público)
El contrato por 10 años lo firmará IFEMA (consorcio público) con Liberty (propietaria de Fórmula I) y la inversión en elementos fijos y el montaje y desmontaje anual los pagaremos todas y todos.
Como no han contado cómo se va a hacer (y nadie ha preguntado) hay muchas incógnitas.