.@MolariJuha'n pääkäsittely alkaa ma 14.9.2020 #HelsinginKäräjäoikeus:ssa.

Asianomistajina #JessikkaAro ja #SaaraJantunen.

#Live -seuranta salista tämän kuvan alla. Image
Syyttäjä Hämäläinen lukee syytteen ääneen. Hyvin pitkä #syytteenluku, koska Molarin kirjoituksia on peräti 44.

Syyte on #vainoaminen vuosina 2014-2017.
Molarin #blogi'n otsikkoja, joista syytetään:

"Miksi poliisijohto piti taas kokouksen informaatiovaikuttamisesta"

"Älä maksa kirkollisveroa Irja Askolalle"

"Rattijuopon lohtupiiri"

"Sotatieteen tohtori Saara Jantunen vittuilee..." otsikointi MV:n
"Nato-trolli joutunut uhriksi" (otsikointi MV)

"Torsti Siren kehittää salaliittoteorioita"

"Europian values-raportti"

"Janne Riiheläinen lobbaa..."

"Pastori Sadinmaa osallistui homovihkimiseen"
Syyttäjä: Syytteen nostanut valtakunnansyyttäjä Toiviainen.

Molarin blogeja vaaditaan poistettaviksi verkosta.

Saara Jantusta koskeva syyte: vainoaminen 2014-2017.

Jantunen on @Puolustusvoimat:n tutkija, jonka alaa on informaatiovaikuttaminen. Molarin kirjoitukset vähättelevä
Molari lähettänyt Jantuselle sähköpostin, jossa kertoo tulevansa seminaariin, jossa Jantunen esiintyy.

Molari vähättelee Jantusen televisioesiintymistä ja kehonkieltä.

Molari osalistui seminaariin ja kirjoitti Jantusesta siellä.
Molari kritisoi Jantusen Infosota -teosta. Molari kirjoitti, että kulkee kaupungilla kirveen kanssa.

Molari teki kirjamessuilla videon Jussi Parviaisen kanssa Jantusesta, jossa imitoitiin Jantusen kirjamessuesiintymistä.
Molari ilmoittautui Maanpuolustuskorkeakoulun kurssille, jossa Jantunen esiintyi. Jantunen perui esitelmänsä, kun kuuli Molarin olevan tulossa.
Aron AA #Kronström: Aro ja Jantunen yhtyvät syyttäjän rangaistusvaatimuksiin.

Kärsimyskorvaukset molemmilla 20 000€. Lisäksi paljon kuluja ja ansionmenetyksiä, tuhansia euroja. Myös asianajokulut vaaditaan Molarin maksettavaksi.
Molari vaatii, ettei koko blogeja voi poistaa vaan vain se osa, mikä on katsottu rikkovan lakia.

Molari kertoo motiivitaustastaan:

Molari on kirjoittanut Arosta ja Jantusesta myös, ettei heitä kohtaan saa osoittaa vihaviestejä, vaan kohdata heidät silmästä silmään ihmisinä.
Molari: En ole koskaan lausunut minkäänlaista uhkausta Aroa ja Jantusta kohtaan kirjoittamalla tai livenä. En sellaista hyväksy ja olen tämän useaan kertaan kirjoittanut.

Molari sanoo kirjoittaneensa, ettei vihaviestit ja häirintä ole patrioottista.
Molarin lainaamat tekstit äsken olivat todisteena olevista teksteistä. Monta kohtaa, missä Molari ei hyväksy häirintää.

Tuomari sanoo, että syyttäjä saattaa ajaa myös toissijaista syytettä törkeästä kunnianloukkauksesta.
Syyttäjä kertoo, miten toissijainen syyte kunnianloukkauksesta etenee. Siitä täytyy keskustella Aron ja Jantusen kanssa.

Vainoaminen varsin uusi rikosnimike. Kaksi ylempien oikeusasteiden ratkaisua:

KKO: Typaikalla arvosteltu ankarasti toista.
Hovi: @johanbek'ia koskeva ratkais
Vainoamisjuttujen valtavirta liittyy kahdenkeskisiin ihmissuhteisiin.

Vainoaminen voi kuitenkin tapahtua hyvin monella tavalla, myös #sananvapaus:den käyttäminen ja sen rajat liittyvät.
On käyty juttuja, joissa koko vainoaminen on tapahtunut sähköisessä mediassa ja somessa.

Punnittu sananvapauden suhdetta kunnian suojaan ja yksityisyyden suojaan.

Syyttäjä: somekirjoittelu 'riistäytynyt käsistä'. Tämänkin jutun tekoajan 2014 alkaen jälkeen tilanne on muuttunut.
Laki vainoamisesta tuli 2013 ja 2014 vaihteessa. Nyt luodaan oikeuskäytäntöä lain soveltamiseksi.

Syyttäjän todisteteemat:

Toistuvuus: Ei yksi teko vaan osateoista muodostuva kokonaisuus, josta aiheutuu kuormitusta, ahdistusta ja pelkoa.
Syyttäjä: Molari katsoo, että on vain arvostellut Jantusen ja Aron työtä. Jos arvostellaan henkilöä, niin mennään kunnianloukkauksen ja toistuvana vainoamisen puolelle. Osatekojen määrä oleellinen, niiden pitää muodostaa kokonaisuus.
Syyttäjä: Motivaatiotausta nousee ristiriidasta Molarin yhteiskunnallisen näkemyksen ja Aron ja Jantusen tekstien välillä.

Syyttäjä: Molarin toimintaa voi pitää maalittamisena ja informaatiovaikuttamisena. Onko Molarin toiminta vaikeuttanut tutkija Jantusen ja Aron työn heikenty
Tekojen oltava omiaan aiheuttamaan pelkoa ja ahdistusta. Eli ei tarvitse välttämättä aiheuttaa pelkoa ja ahdistusta, mutta olisi tyypillinen seuraus keskovertoihmisellä.

Syyttäjä Hämäläinen sanoo, että pelkoa ja ahdistusta on aiheutunut.
Vainoamisen tekotapa: Uhkaamalla, seuraamalla, tarkkailemalla ja yhteyttä ottamalla tai muulla näihin rinnastettavalla tavalla.

Vainoaminen voi olla monenlaista ja tekniikan kehittyessä tullut uusia.
Millä tavalla Molarin tekstit ovat päätyneet Jantusen ja Aron tietoon ja miten se aiheuttaa pelkoa ja ahdistusta?

Onko Molarin tekstit olleet työn vai henkilöiden arvostelua?
Onko Molarin menettely ollut tahallista, toistuvaa ja omiaan aiheuttamaan pelkoa ja ahdistusta?

Pikku tauko.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Panu Huuhtanen 🇫🇮

Panu Huuhtanen 🇫🇮 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @HuuhtanenPanu

23 Sep
Nyt sitten VIIMEINEN @MolariJuha -ketju vainokäräjiltä!

Juha Molarin #loppulausunto:n seuranta kuvan alla: Image
Molari aloittaa sillä, että #Kronström vääristelee jatkuvasti asiaa mm. väittämällä toistuvasti samoja kirjoituksia Molarin kirjoittamiksi, vaikka on jo osoitettu, ettei näin ole.

Molari sanoo, että tällainen prosessi laajentaa #vainoaminen -rikoksen alaa ohi lainsäätäjän tahdon
Molari: Tässä pitää huomioida #perustuslaki'n ensisijaisuus suhteessa #vainoaminen -rikokseen.

Mm. #ReformiStudio'n lähestymiskieltoasian ratkaisussa.

#Kronström hakee #ennakkosensuuri'a, joka on perustuslaissa kielletty.
Read 30 tweets
23 Sep
.@MolariJuha'n vainokäräjät.

Niin pitkät #loppulausunnot, että teen eri KETJUIHIN kaikki.

Nyt #Kronström'in 70 powerpoint -diaa käsittelyssä.

Kuvan alla #live -seuranta: Image
#Kronström aloittaa sanomalla, että kyse ei ole siitä, onko Molari #köyhä tai #savolainen.

Kyseessä ei ole se, miten Molari on tästä kokonaisuudesta kärsinyt.
#Kronström'in mukaan #vainoaminen voi tarkoittaa myös vainoamista virtuaalimaailmassa.

Internetissä tapahtuva häirintä on #vakava'mpaakin kuin reaalimaailmassa.

Siksi myös @johanbek'in vapauttava tuomio hovioikeudessa oli Kronströmin mukaan väärä.
Read 30 tweets
23 Sep
.@MolariJuha'n vainokäräjät 23.9.2020.

Jokunen uusi todiste vielä ja #loppulausunnot asiassa.

Prosessin viimeinen päivä ja päivän viimeinen KETJU salista kuvan alla: Image
Katsomme esitutkinnasta sähköpostiketjua, jossa @johanbek Bäckman mukana. #Kronström sanoo, että ketju osoittaa, että Molari pitää yhteyttä Bäckmanin kanssa.

Molari sanoo, että välillä oli pitkiä taukojakin yhteydenpidossa erimielisyyksien vuoksi.
Toinen uusi todiste on #MVlehti:n juttu #JessikkaAro'n vierailusta #RubenStiller'in ohjelmassa, jossa Aro sanoo MV-lehden olevan Venäjän #InformaatioOperaatio.

Molari näyttää päiväyksiä ja sanoo, että #syyteoikeus pitäisi vanhentuakin.
Read 39 tweets
23 Sep
.@MolariJuha'n vainokäräjillä #todistaa nyt teatteriohjaaja #JussiParviainen Molarin kutsumana todistajana.

KETJU kuulemisesta kuvan alla. Image
Molari pyytää Parviaista kertomaan taustastaan ja koulutuksestaan.

Varsinainen asia on @KirjamessutHKI:n tapahtumat vuonna 2015, kun #SaaraJantunen:en #Infosota -kirja julkaistiin.
Molari ja Parviainen saapuivat Kirjamessuille vähän myöhässä, joten Parviainen meni aika eteen kuvaamaan lattialla istuen, ettei peitä yleisön näkökenttää.

Parviainen on tehnyt #toimittaja'n työtä ja on normaalia, että kuvaajat ovat matalana eturivissä.
Read 26 tweets
23 Sep
.@MolariJuha'n vainokäräjät 23.9.2020.

Molarin #todistajat kuultavana ja iltapäivällä loppulausunnot.

Syyttäjä Hämäläinen yhtyi aamulla asianomaisten #toissijainen:een syytteeseen #TörkeäKunnianloukkaus.

KETJU #live'nä salista kuvan alla. Image
Ensimmäinen todistaja Helsingin yliopiston tutkija #KarinCreutz.

Hän on tutkinut mm. maahanmuuttokysymyksiä, ääriliikkeitä ja ihmisoikeuskysymyksiä.

Creutzista kirjoitettiin Molarin blogissa ja #MVlehti:ssä.
Creutz lähetti MV:lle ja suoraan Molarillekin oikaisupyyntöjä häntä koskeviin kirjoituksiin.

Molari suhtautui asiallisesti, keskusteli Creutzin kanssa korjaustarpeista ja korjasi tekstejään Creutzin palautteen perusteella.

Creutz oli tyytyväinen korjattuihin teksteihin.
Read 27 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!