Según un artículo publicado por Perspective, nature human behavior, existen seis áreas donde las ciencias sociales y de la conducta pueden ayudar en la respuesta a la pandemia del COVID. El artículo es de abril de 2020 y al final del hilo lo enlazaré. ¿Qué dice? ¿Qué se ha hecho?
La primera área que enfoca es la percepción de la amenaza. En cuanto a las amenazas, apelar al miedo para que las personas cambien su conducta solo es eficaz si estas perciben que pueden "hacer algo" con esas amenazas. Si no es así, las respuestas defensivas se incrementan.
También resalta el sesgo optimista, según percibimos que es menos probable que uno se infecte respecto a los demás, lo que produce infraestimaciones de la probabilidad de contagiarse. En cuanto a las emociones, las de tipo "negativo", en aras de reducir la disonancia cognitiva,
elicitan respuestas de búsqueda de información congruente con ellas (sesgo de confirmación). Y afecta especialmente a aquellas personas menos habilidosas matemáticamente, orientándolos a obviar información relevante, como las probabilidades.
la experiencia de miedo, además, lleva asociadas mayores niveles de intolerancia y actitudes punitivas hacia las personas de otros grupos o diferentes, o genera situaciones mediadas por el efecto del observador.
También resalta aspectos del contexto social, como las normas sociales. La conformidad social juega un papel curioso, porque si emitimos imágenes de quienes no cumplen las normas, genera menor conformidad y por ello, más incumplimiento. Y las amenazas de castigo tienen como
consecuencia alejamientos de ese cumplimiento. Es reseñable que el artículo resalte que son los grupos más desfavorecidos los que más sufren (mayores ratios de infección y más desconfianza en las instituciones). Para colmo, las culturas hedonistas y las individualistas tienen mas
probabilidades de contagios por ser más permisivas y tener mayores dificultades de coordinación. El tercer aspecto es la comunicación científica. Las personas tratan de explicar los grandes eventos con grandes causas. Lo cual ha generado la aparición de teorías de la conspiración
las famosas "fake news" e informaciones incorrectas. Enfrentarse a quienes las promueven solo radicaliza las posiciones. Y son las fuentes fiables las que pueden y deben informar al respecto. Dos aspectos importantes más son alienar el pensamiento individual con el grupal
y minimizar el pensamiento "suma cero", mejorar la cooperación grupal y por otro lado, mejorar el liderazgo a través de la confianza y la identidad de grupo, mediante valores compartidos. Por último, se debe enseñar a la población a afrontar el estrés y las dificultades
de una cuarentena o mejorar las relaciones de individuos aislados. ¿Y qué se ha hecho en España?. Se ha abierto apresuradamente, permitiendo que el sesgo optimista campe a sus anchas. Se ha dejado que las noticias solo trasmitan información negativa sin dar una salida.
Se han resaltado las diferencias grupales, políticas, generando más y más polarización. Se ha permitido que los periodistas de turno, jaleados por su in - group, socaven la confianza en las instituciones y los dirigentes.
y cuando han querido dotar de valores compartidos, lo han hecho tratando de resaltar la patria, lo que sabemos que no solo no es eficaz, sino contraproducente.
En fin, podéis leer el artículo y reflexionar sobre ello aquí: nature.com/articles/s4156…

y empezad a reclamar más y más ciencia de la conducta. Nos irá a todos mejor.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jesus David Zarza

Jesus David Zarza Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jesdaza

18 Aug
Sobre el análisis conductual os contaba cómo lo planteaban Kanfer y Saslow. ¿Se quedaron ahí? No. En 1070, Kanfer y Philips publicaron un libro titulado "learning foundations of behavior therapy". Tuvo edición en Español, pero está descatalogado. (Andrés, devuélvemelo!!!!)
En ese libro, proponen el modelo S-O-R.C-K. No es el único modelo. Sidman hablaba de contingencias de tres, cuatro y cinco términos (la discriminación compleja y condicional es un mundo apasionante), Staats propuso el suyo con los RBC y dos líneas temporales distintas,
o en el interconductismo, el segmento conductual. Pero quiero hablaros de Kanfer. Este hombre propuso dónde debería el analista de conducta buscar a la hora de atender a un paciente. Y junto con Grimm publicó un artículo titulado "behavioral analysis: selecting target behavior in
Read 12 tweets
15 Aug
En 1965, Kanfer y Saslow publican "behavioral Analysis: an alternative to diagnostic classification". En el, plantean ciertas dudas sobre los sistemas diagnósticos tradicionales y un intento de solución.
1) los sistemas diagnósticos presentaban tres problemas: falta de consistencia interna, poca claridad y menos fiabilidad. Defienden que no responden bien a qué patrones de conducta específicos se deben cambiar -así como qué propiedad, si frecuencia, intensidad...-
no responden a qué "mejores prácticas" se deben usar para cambiar esos patrones y tampoco responden a qué factores mantienen los problemas ni cómo se aprendieron.
Read 18 tweets
2 Mar
La Psicología no es una ciencia porque existan diferentes principios de aprendizaje que han sido estudiados experimentalmente, sino porque, con el uso de métodos experimentales, se han descubierto una serie de leyes que explican, describen, predicen y controlan la conducta
Al acercarnos al estudio de la conducta, encontramos fenómenos que se explican por una exposición a un estímulo simple. Este es el caso de la habituación o de la sensibilización. Debajo de mi casa se encuentra una jodida parada de tranvía. Los primeros días, cada vez que
El convoy pasaba, me despertaba y me encabronaba. Era una sensibilización. Ahora, aunque el tranvía sigue prestando sus servicios a la misma hora, ni me entero. Es el poder de la habituación. Si cogemos a 200 personas y les exponemos a este mismo estímulo, y medimos sus respuesta
Read 19 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!