Es muy significativo el postulado que utiliza el "Presidente" @lopezobrador_ en el anuncio de su conferencia del día de hoy. La INCONSTITUCIONAL consulta a la que pretende convocar, busca dos cosas: 1) Meter por la puerta de atrás, la democracia participativa; y 2) Estar presente
de manera ilegal en las elecciones del año próximo, 2021.
El Artículo 39. Constitucional señala lo siguiente:
"Artículo 39. La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo
tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.
Sin embargo, en el Artículo 40, se especifica que:
"Artículo 40. Es voluntad del pueblo mexicano constituirse como una República representativa, democracia, laica y federal, compuesta por
Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, y por la Ciudad de México, unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental."
Es decir, nuestra forma de gobierno, está basada en una DEMOCRACIA REPRESENTATIVA.
La intención
del Sr. López, es entonces un golpe blando al Poder Legislativo.
- Desconoce en principio la aplicación de las leyes promulgadas por ese Poder, que son los instrumentos adecuados para conseguir el fin que propone, sin esperar el "aval" del pueblo.
- Busca que la "participación
del pueblo", sea la que marque el camino del ejercicio del poder, y no la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen.
Nos acerca peligrosamente entonces a un "asambleísmo" a modo, dirigido desde el Poder Ejecutivo, sin la participación de
los cuerpos colegiados que conforman al Congreso de la Unión.
Ahora bien, de acuerdo con los procedimientos establecidos en la Constitución para la celebración de Consultas Populares, la materia de la consulta y la pregunta que se formule, deberán ser avaladas o no por la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, y es aquí donde viene la confrontación entre Poderes, el Sr. López, arropado según él en la firma de un millón de solicitantes, podrá argumentar y seguramente lo hará, de que "el pueblo" pide esa consulta y que ese "pueblo" tiene el derecho de
de participar, de ahí el texto que acompaña a su conferencia matutina. El hecho de que el fondo del ejercicio NO cumpla con los requisitos establecidos en la Constitución, es entonces un asunto menor. La segura negativa de la @SCJN será blanco del descrédito desde el púlpito
presidencial.
Y ahí no termina, de acuerdo con el inciso VIII, del Artículo 35 Constitucional, en el punto 5o. se establece que:
"5o. Las consultas populares convocadas conforme a la presente fracción, se realizarán el primer domingo de agosto.", es decir, el domingo 1 del año
2021,
Con el sobado argumento de la "austeridad republicana", el Sr. López exigirá al @INEMexico que la consulta se realice el domingo 6 de junio del año 2021, y ahí lo tienen, va a estar en campaña y en la boleta de las elecciones.
De negarse el @INEMexico a esa petición,
también será blanco de la descalificación (que de por sí ya lo es), desde el púlpito matutino del Sr. López.
No es solamente que la aplicación de la ley, en su caso, no se consulta, sino que se ejerce, es también toda una estrategia mañosa y marrullera para someter a los otros
dos Poderes y a la Institución electoral.
Por último sienta un grave precedente, ya que sin importar quienes fueron, los expresidentes de México, son ahora ciudadanos comunes, como usted amable lector y yo. El abrir la puerta para que a través de una "consulta popular" a
conveniencia se pretenda encontrar el justificante para llevarlos a un proceso judicial, que atenta contra derechos básicos de los involucrados, permitirá en el futuro que cualquier ciudadano sea sometido a una injusticia similar, nada garantizará entonces que no sea así.
Si los
expresidentes cometieron delitos y existen pruebas de esos hechos, entonces que sean llamados a cuentas mediante los mecanismos legales de procuración y administración de la justicia, nada lo impide, nada.
El Sr. López, esta llevando de la mano a la sociedad, para que ésta se
convierta en JUSTICIERA, sepultando el Estado de Derecho, y esto no le conviene al país ni a los mexicanos.
Transitamos pues por un momento de alto riesgo, donde debemos exigir que los Poderes y las Instituciones estén a la altura de lo que la República demanda, o se acabó el
NO, no @Gaceta_UNAM, yo no puedo acompañar a @Claudiashein cuando aceptó gustosa y fue cómplice en la elección más inequitativa e ilegal en la historia moderna de México.
Ocupará un cargo ilegal e ilegítimo, que dañó terriblemente el sentido del voto ciudadano, para convertirlo
en una mercancía, dando paso a ser una mercader de la democracia, sin reparo alguno.
No me representa una señora que aceptó y fue cómplice de un señor (@lopezobrador_) al criminalizar e invisibilizar el movimiento femenil, durante su expresión más plural con las marchas del 8 de
marzo, minimizando los justos reclamos de decenas de miles de mujeres.
No me representa alguien que acepta el engaño como forma de "gobierno".
Nunca seré cómplice de una mujer incapaz de tener voz propia, aún tratándose de un "movimiento".
Generalizar es una costumbre populista
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su Artículo 40. señala a la letra:
"Artículo 40. Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, laica y federal, compuesta por Estados libres y soberanos en todo lo
concerniente a su régimen interior, y por la Ciudad de México, unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental.
(Artículo reformado mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la federación el 29 de enero de 2016)
Y en su Artículo 49. establece lo siguiente:
"Artículo 49. El Supremo Poder de la Federación se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
No podrán reunirse dos o más de estos Poderes en una sola persona o corporación, ni depositarse el Legislativo en un
Oiga Sra. @Claudiashein ¿Quién la asesora, no sólo en términos de comunicación social, sino en los contenidos?
Porque verá, en ninguna parte del mundo el 20% es menor al 8%, luego entonces hay una ilegal e injusta SOBRE REPRESENTACIÓN en el Congreso y con ello dejaron
#SomosRedd
SIN REPRESENTACIÓN a millones de mexicanos.
Además NO tienen la mayoría calificada en el Senado, es solo un voto; pero en la democracia se gana o se pierde por un voto, así que debería ser más cautelosa con sus afirmaciones.
Es vital analizar la forma en la que fueron nombrados
los Consejeros del @INEMexico y del @TEPJF_informa, ya que su compromiso con la democracia, dista mucho de lo establecido por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
En el caso de los Consejeros y Consejero Presidente(a), se abre una convocatoria pública, y se
Después del día de la elección, me tomé un tiempo de reflexión y análisis, tratando de entender el resultado, que hoy tiene en el borde del precipicio al futuro de nuestro país.
Por desgracia creo que el Sr. @lopezobrador_ con una afirmación, que desde mi punto
de vista es lapidaria, me ha dado una respuesta parcial.
Hace unos días afirmó: "A la gente lo que le interesa es tener su dinerito en la mano".
Una frase que encierra un cinismo masivo, en donde los mexicanos carecemos de ética alguna, y por ello somos comprables
Y a la vez a
él lo exime de haber sido el protagonista del peor gobierno de México en más de cuatro décadas.
Queda a un lado la negligencia, el descuido, la ilegalidad, la ineptocracia y la corrupción, que caracterizaron su paso por el ejecutivo federal, en todas las tareas a las que estaba
Sra. @CitlaHM no esté triste, más bien reflexione en lo tremendamente ofensivo que es para millones de personas, su condescendiente planteamiento.
No han entendido, que no entienden.
Le platico: 1) La MAREA ROSA, en un primer momento, hizo el llamado a los partidos políticos
opositores PRI, PAN, PRD y hasta MC, para que votaran en contra de leyes secundarias del Sistema Electoral Mexicano, que propuso su partido Morena, con sus vergonzosos aliados políticos, el Verde y PT, que tenían como objetivo debilitar y acabar con la pluralidad en el entorno
político mexicano
Y sí, hicimos ese llamado de que el "INE NO SE TOCA", a los partidos políticos, porque en este país la clase política de la cual usted es parte, han hecho de la democracia mexicana, una PARTIDOCRACIA 2) En un segundo momento, ese llamado ya no fue a los partidos
No les queda de otra, más que tratar de corregir la plana de los dichos del Sr. @lopezobrador_ desde el púlpito mañanero.
Porque independientemente de que estemos o no de acuerdo con la línea editorial de @CiroGomezL, violentó gravemente, varios de sus derechos humanos
#SomosRedd
Veamos cómo nos protege, a todos, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su Artículo 1o.
"Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los
que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.
(Reformado mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la