Mariano Profile picture
16 Sep, 52 tweets, 16 min read
🚨HILO.IMPORTANTE🚨

Las últimas acciones de la #Infectadura (cada vez más #DiKtadura) de @alferdez, en este caso de la sucursal #SanJuan de @sergiounac, muestran un claro ataque a los Derechos Humanos de los ciudadanos, la intención manifiesta de perseguir a todo disidente
1)político, para acallar a las voces no adiktas al régimen, cercenar el Derecho a la Libertad de Expresión, mutilar el Derecho a la Protesta Pacífica, aniquilar el Derecho a Peticionar a las Autoridades y fundamentalmente llevar TERROR a todos los habitantes de #Argentina. El
2)Estado Nacional, desde @alferdez para abajo, el Estado Provincial, desde @SergioUnac para abajo, las Fuerzas de seguridad que NO intervinieron para asegurar el bienestar de #MariaBelenVarela y #MarianaDominguezYansón, y los ciudadanos que se prestaron a esta maniobra detestable
3)y delictiva, SON POLÍTICA Y PENALMENTE RESPONSABLES DE ESTE ACOSO EFECTUADO A ESTAS MUJERES, LLEVADO ADELANTE CON LA ÚNICA FINALIDAD DE APLICARLES REPRESALIAS POR HABER OSADO EJERCER SUS DERECHOS.

▪️Maria Belén Varela y Mariana Dominguez Yansón, no son dirigentes, SON SIMPLES
4)CIUDADANAS QUE SE ADHIEREN A LAS CONVOCATORIAS QUE CIRCULAN EN LAS REDES (como lo hacemos cualquiera de nosotros), no pertenecen a ninguna agrupación formalmente constituida y mucho menos la dirigen, desconozco si tienen afiliación política pero no representa, ni dirige a nadie
5) más que a ella misma.

▪️Como se puede ver en los videos que circulan en las redes, no hay divisas, ni proclamas, ni consignas que sustente el acoso que están sufriendo estas ciudadanas. No hay razón expresada para protestar contra estas mujeres. No hay motivo legítimo que
6)justifique el uso lesivo de la protesta. Esto nos lleva a asegurar que hay un ejercicio IRREGULAR del Derecho de Protesta con el único fin de provocar daños y perjuicios, con la manifiesta intención de lesionar legítimos derechos de M.B. Varela y M. Dominguez Yansón.
7)💠Voy a explicar dos conceptos jurídicos para intentar clarificarles el tema.
🔹No hay DERECHOS ABSOLUTOS. Desde el Fallo “Ercolano” de 1922 de la CSJN, la Corte ha sostenido que “Ni el derecho de usar y disponer de la propiedad, ni ningún otro derecho reconocido por la
8) Constitución, reviste el carácter de absoluto”. Y que quiere decir esto? En primer término, que los derechos tienen LÍMITES. Estos límites surgen por un lado de las leyes que reglamentan su ejercicio (cuya reglamentación limita el alcance del derecho pero no puede restringirlo
9)hasta el punto de volver abstracto su reconocimiento) y por otro la colisión con derechos de otros individuos. La forma más clara de explicar esta colisión y como limita los derechos en la práctica, es a través del siguiente punto.
🔹El Abuso del Derecho. Independientemente de
10)la historia del Instituto del Abuso del Derecho en nuestro país (Para quien quiera informarse más recomiendo leer el fallo “Font” de la CSJN, el fallo “Ercolano” de la CSJN, el fallo “Peralta” de la CSJN, el Código de Prusia de 1794, el art. 1071 del derogado Código Civil de
11)Velez Sarsfield, o un texto más cercano a los ciudadanos como lo es el “Manual de Derecho Civil” de Guillermo A. Borda), el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación en sus arts. 9 y 10 establece:
Art. 9. PRINCIPIO DE BUENA FE.- Los derechos deben ser ejercidos de buena fe.
12)Art. 10. ABUSO DEL DERECHO.- El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto.
LA LEY NO AMPARA EL EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS. SE CONSIDERA TAL EL QUE CONTRARIA LOS FINES DEL ORDENAMIENTO
13)JURÍDICO O EL QUE EXCEDE LOS LIMITES IMPUESTOS POR LA BUENA FE, LA MORAL Y LAS BUENAS COSTUMBRES.
El juez debe ordenar lo necesario para evitar los efectos del ejercicio abusivo o de la situación jurídica abusiva y, si correspondiere, procurar la reposición al estado de hecho
14)anterior y fijar una indemnización.

La redacción de estos artículos es sumamente clara, pero intentaré darles algunas precisiones para que puedan comprender de forma más fácil de lo que hablamos.

📣En primer término el abuso del derecho es un ACTO ILICITO.
📣Para saber cual
15)es un ejercicio regular de un derecho debemos pasarlo por un filtro de razonabilidad (en este particular se debe analizar si las acciones adoptadas guardan relación directa con el fin perseguido y con la finalidad socio económica del derecho que se dice ejercer). Por un lado,
16)tenemos que analizar cuál es el derecho, que es lo que garantiza, cuáles son sus límites y que bien jurídico busca proteger. Por otro lado, hay que analizar cuál es la causa fin aparente (la que se muestra) de un acto determinado y cuál es la causa final oculta (la que
17)verdaderamente motiva a un sujeto). Finalmente debemos analizar si es lógico que para un determinado fin perseguido se lo concrete a través de determinado medio elegido. Si se lleva adelante acciones al ejercer un derecho que se ajusten a un fin lícito, será ejercicio regular
18)de un derecho. Si se lleva adelante acciones supuestamente amparados por un derecho que busquen lesionar derechos ajenos, estaremos en presencia de un ejercicio irregular de un derecho. Borda sostiene que para que el ejercicio del derecho sea regular debe ser JUSTO, LEGÍTIMO Y
19)NORMAL, no debe contrariar la BUENA FE, LA MORAL Y LAS BUENAS COSTUMBRES.
📣La faz dolosa del abuso del derecho. Quien ejerce su derecho de forma abusiva intencionalmente (DOLO) lo hace con la intención de producir un daño en las personas o en las cosas, acto ilícito que
20)de las intenciones del legislador al reconocer o conceder un derecho determinado.
📣Todo daño producido por el ejercicio irregular del derecho debe ser reparado.
📣Todo acto en curso que tenga por finalidad dañar o afectar derechos ajenos, a través de un ejercicio irregular de
21)un derecho, debe ser cesado inmediatamente para evitar los efectos dañinos del mismo y para tal fin, los jueces deben ordenar las medidas necesarias.
📣El abuso del derecho esconde: a) La intención de dañar; b) Carencia de interés legítimo; c) Desviación del derecho de su
22)función social y de su espíritu.

✴️Nullus videtur dolo facere qui iure suo utitur✴️
NO CAUSA NINGÚN DAÑO QUIEN USA SU DERECHO (nótese que la redacción excluye “quien ABUSA de su derecho”)

✴️Y si es legítimo usar de los derechos que la ley concede, no lo es
abusar de ellos✴️
23) (Manual de Derecho Civil. Parte General. pag. 28. Guillermo Borda).

Explicados esto conceptos, con la finalidad de acercar el Derecho a la ciudadanía (intentando alejarme de rigorismos técnicos propios del lenguaje jurídico que muchas veces se vuelven un obstáculo), sin la
24)intención que se entienda como un texto de difusión científica de LO jurídico, es que paso a dar mi interpretación de los ilícitos que vimos en las últimas horas y que tienen como víctimas a María Belén Varela y Mariana Dominguez Yanson.

🔴El ejercicio del derecho de protesta
25)tiene por finalidad visibilizar un reclamo JUSTO y LEGÍTIMO, para DEFENDER o EXIGIR DERECHOS.
María Belén y Mariana ejercieron REGULARMENTE su derecho de protesta de forma pacífica, manifestando sus justas y legítimas razones para proteger sus derechos sociales, culturales,
26)económicos, civiles y políticos, en especial Peticionando a las Autoridades Nacionales y Provinciales, quienes son los representantes del Estado y por consiguiente el sujeto principal obligado a garantizarlos. Quienes llevaron adelante este brutal acoso, con una carga
27)importante de violencia de género (de los millones que protestaron eligieron justo a dos mujeres para acosar), y que no expresaron razón legítima para reclamar, NO EJERCIERON EL DERECHO A LA PROTESTA PACÍFICA, ESTO CONSTITUYE UN DELITO TIPIFICADO EN EL ARTÍCULO 141 Y 160 DEL
28)CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN, PROBABLEMENTE TAMBIÉN HAYAN INCURRIDO EN LOS DELITOS TIPIFICADOS EN EL ART. 89, 149 BIS Y TER DEL CÓDIGO PENAL.
NO HAY DERECHO DE PROTESTA CONTRA EL DERECHO DE PENAL DE LA NACIÓN, PROBABLEMENTE TAMBIÉN HAYAN INCURRIDO EN LOS DELITOS TIPIFICADOS EN
29)EL ART. 89, 149 BIS Y TER DEL CÓDIGO PENAL.
NO HAY DERECHO DE PROTESTA CONTRA EL DERECHO DE DERECHO DE PROTESTA.
🔴Dos posturas posibles. 1) la comisión de delitos a través de la conducta ilícita del abuso del derecho. 2) La comisión de delitos lisa y llanamente, sin tener
30)derecho siquiera, y simulando ejercer uno (yo me inclino por esta interpretación)
Los delinkuentes que coaccionaron de forma canallesca a #MariaBelenVarela y #MarianaDominguezYanson, o incurrieron en un ABUSO DEL DERECHO, al supuestamente ejercer el Derecho de Protesta con la
31)única finalidad de DAÑARLAS, obligarlas a desistir del ejercicio de sus derechos y llevarles terror, sin MANIFESTAR RAZÓN OBJETIVA PARA RECLAMAR, situación que escapa de las funciones socio-económicas que el legislador se propuso al reconocer o instituir el Derecho mencionado;
32) o (y esta es mi la interpretación por la que me inclino) CARECIENDO DE DERECHO DE PROTESTA CONTRA CIUDADANOS Y CONTRA EL EJERCICIO REGULAR Y LEGÍTIMO DE LOS DERECHOS DE LOS MISMOS (el legislador nunca legisló sobre estos particulares, no hay derecho concedido ni reconocido),
33)no siendo ni María Belén, ni Mariana, funcionarias que tengan una “posición de garante” ante la sociedad (que podría legitimar el ejercicio del Derecho a Peticionar a las autoridades), ni siendo responsables de delito alguno que pueda afectar de forma directa, indirecta o
34)difusamente los derechos de quienes llevaron adelante este mafioso apriete, HAN COMETIDO LOS DELITOS ARRIBA MENCIONADOS, SIMULANDO EJERCER UN DERECHO, CON LA CONNIVENCIA DEL ESTADO NACIONAL, DE @alferdez, DE @SabinaFrederic, DEL ESTADO PROVINCIAL @sergiounac, de
35)@carlosmunizaga, y DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD QUE PERMITIERON Y/O PROMOVIERON ESTAS ACCIONES DELICTIVAS.

El gobierno con intención criminal quiere forzar una escalada de violencia entre civiles y si la @OEA_oficial, @Almagro_OEA2015, @CIDH, @CorteIDH, @mbachellet,
36)@ONU_derechos, no intervienen, la reprochable intención de “sangre” del gobierno va a ser una realidad… Desde el 10 de diciembre de 2020, el gobierno de @alferdez, ha cometido innumerables violaciones a los DDHH, que he puesto en su conocimiento en cada oportunidad y tomando
37)en cuenta esto les digo y les pido: Quienes son los guardianes de nuestros de Nuestros Derechos Humanos, constituidos a través de los instrumentos correspondientes del Derecho Internacional, deben abandonar la pasibilidad y ACTUAR YA!!! No se puede esperar a que miles o
38)millones de argentinos pierdan la vida!!!

Mi solidaridad con #MariaBelénVarela y con #MarianaDominguezYanson. Desde Buenos Aires les digo #TocanAUnoYNosTocanATodos, #EspaldaConEspalda, #CodoACodo!!!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mariano

Mariano Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @RaRa_MuSa

17 Sep
🚨URGENTE.IMPORTANTE🚨
🚨HILO🚨

Nuevo pedido de Juicio Político para #CFK.

Ante los hechos de público conocimiento del día de ayer, me hice varias preguntas…
Es legítima y legal la conducta del 16 de septiembre de 2020, adoptada por #CFK en la sesión en la que ilegalmente
1)algunos senadores rechazaron los traslados de los jueces #Bruglia y #Bertuzzi?
Cómo se podría encuadrar en derecho la conducta llevada adelante por la Vicepresidente de la Nación y Presidente del Senado de la Nación?

En primer término les acompaño los Arts. 1, 2 y 3 de la Ley
2)25.188 (LEY DE ETICA DE LA FUNCION PUBLICA), para que los lean detenidamente.
Ya vamos a volver a esta ley, pero antes vamos a hacer una narración de los acontecimientos históricos que repercuten en la presente cuestión.

Cristina Fernandez de Kirchner, está multiprocesada en
Read 21 tweets
12 Sep
1)🧵HILO🧵
Se preguntaron alguna vez… ¿Por qué hay fanáticos kirchneristas que defienden lo indefendible y ni siquiera lo hacen para participar del robo a la corona?
Aquí una posible explicación…
En el #26AAcampePorLaRepública mientras hablaba con @ReynaTarántula, @ivisinger,
2)@arielviano, entre otros, nos preguntamos ¿Cómo puede ser que el kirchnerismo siga teniendo gente que lo defiende y que no ven lo que realmente es? Esbocé una serie de categorías, con un criterio simplista y seguramente un tanto falaz, en cuanto a la generalización apresurada,
3)para dar una respuesta corta y concisa que nos permitiera continuar con nuestra charla.
Las categorías que expresé fueron:
▪️“Los que están ‘prendidos’ del negocio de defender el ‘merchandising’ K, también conocido como relato, o como ellos lo llaman ‘la ideología’
Read 38 tweets
30 Aug
1)Hay connivencia del Estado Nacional y provincial, de @alferdez, de @SabinaFrederic y de los miembros de las fuerzas de seguridad que han intervenido, con la asociación ilícita que lleva adelante el delito tipificado en el art. 181 del Código Penal (Usurpación). Para cometer el
2)Delito arriba mencionado, con los hechos de público conocimiento de los últimos días, hay indicios para sostener que se han valido de la estructura delictiva tipificada en el art. 210 del Código Penal (asociación ilícita), en la cual se puede observar una clara distribución de
3)tareas entre distintas personas, entre las que se encuentran funcionarios del Estado. Por un lado, se encuentran aquellos que llevan adelante la ejecución material de la usurpación y por el otro se encuentran funcionarios públicos que por acción u omisión están posibilitando la
Read 11 tweets
31 Jul
🚨ATENCIÓN! HILO!🚨
📢#ReformaJudicial📢
1}Escribo este hilo con un gran pesar en el corazón, porque venimos alertando hace rato sobre esta situación… Como se puede ver en este tweet que cito…

Tengo una mezcla de tristeza, bronca e impotencia…
Hoy
2}escribo para intentar hacerles entender por qué debemos marchar cuanto antes en contra de esta nefasta reforma… Intento a través del presente ser lo más didáctico posible, alejándome de los tecnicismo y usando las ideas más simples, para que todos podamos entender lo esencial
3}de la cuestión que hoy nos atañe…

La gran mayoría de los argentinos generalmente sólo ven las consecuencias directas de los hechos (los que tienen la suerte de ver las consecuencias), están acostumbrados a un pensamiento cotidiano que no les permite tener la suficiente
Read 82 tweets
13 Jul
1)Cuando escribí este hilo, me propuse por finalidad dos cosas; reclamar los Derechos Humanos violados por la #Infectadura y acercarles una forma de lucha que de hacerse masiva, reestablecerá la “salud” de nuestra República y de nuestra Democracia.
Cuando la justicia local da
2)muestras sobradas de estar manejada por el poder corrupto y mafioso, nuestros reclamos deben "inundar" todos los organismos internacionales de Derechos Humanos que puedan ejercer presión para que la justicia se enderece y vuelva a ser JUSTA.
En este hilo que cito, figuran las
3)direcciones de Twitter de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la Organización de Estados Americanos, de Luis Almagro (Secretario General de la OEA, de Michelle Bachelet (Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU), las direcciones de la Organización de
Read 7 tweets
11 Jul
1)Estamos en presencia de un nuevo hecho de una altísima gravedad institucional y sumamente peligroso (que me atrevo a interpretar constituye un nuevo delito) que ha cometido esta #Infectadura (que hoy ya me animo a afirmar es una #DiKtadura) que gobierna @alferdez. Este gobierno
2)que ha llegado por los votos, pero que cada vez se aleja más del Estado de Derecho, de las reglas de la Democracia y de la República, violando sistemáticamente la Constitución Nacional, usa al Estado Nacional, al Ministerio de Seguridad, para violar sistemáticamente Derechos
3)protegidos por nuestra Constitución Nacional y Tratados sobre Derechos Humanos con jerarquía Constitucional, como el Derecho a la Protesta PACÍFICA, el Derecho a la Libertad de Expresión y el Derecho a Peticionar a las Autoridades, todos derechos que tienen plena vigencia
Read 29 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!