Er is een nieuwe versie van het coronadashboard. Een korte, onvolledige review met wat good, bad & ugly. π
coronadashboard.rijksoverheid.nl
coronadashboard.rijksoverheid.nl
2/ The good.
- Veel overzichtelijker!
- De volgorde van de indicatoren is beter, namelijk van vroeg naar laat (test > ziekenhuis > IC)
- Integratie met de RIVM-pagina 'actueel'
- De bug van het foute 3-daags gemiddelde bij IC-opnames is opgelost.
- Veel overzichtelijker!
- De volgorde van de indicatoren is beter, namelijk van vroeg naar laat (test > ziekenhuis > IC)
- Integratie met de RIVM-pagina 'actueel'
- De bug van het foute 3-daags gemiddelde bij IC-opnames is opgelost.
3/ The good.
De pagina's voor veiligheidsregio's en gemeentes zijn mooi geworden. Dit zou goed uitgebouwd kunnen worden naar bruikbaar dashboard op lokaal niveau.
De pagina's voor veiligheidsregio's en gemeentes zijn mooi geworden. Dit zou goed uitgebouwd kunnen worden naar bruikbaar dashboard op lokaal niveau.
4/ The bad.
De ziekenhuisopnames maken nog steeds gebruik van de data van RIVM in plaats van NICE. Hiermee is het ziekenhuiscijfer lager en trager dan de werkelijkheid, en dus een onderschatting.
De ziekenhuisopnames maken nog steeds gebruik van de data van RIVM in plaats van NICE. Hiermee is het ziekenhuiscijfer lager en trager dan de werkelijkheid, en dus een onderschatting.
https://twitter.com/mzelst/status/1305541298619928576
5/ The bad.
Er is geen indicator voor "percentage positieve tests". Niet als landelijke trend en niet als verdeling over het land.
Terwijl dat heel belangrijk is om te onderscheiden welke stijging in positieve tests komt van meer testen, en welk deel van meer infecties.
Er is geen indicator voor "percentage positieve tests". Niet als landelijke trend en niet als verdeling over het land.
Terwijl dat heel belangrijk is om te onderscheiden welke stijging in positieve tests komt van meer testen, en welk deel van meer infecties.
6/ The bad.
De overzichtskaart heeft geen legenda. Er is gekozen voor (a) een eigen standaard en niet voor (b) de internationale standaard (Duitsland, WHO).
(a) positieve tests / 100k inwoners gisteren
(b) positieve tests / 100k inwoners in de laatste 7 dagen
De overzichtskaart heeft geen legenda. Er is gekozen voor (a) een eigen standaard en niet voor (b) de internationale standaard (Duitsland, WHO).
(a) positieve tests / 100k inwoners gisteren
(b) positieve tests / 100k inwoners in de laatste 7 dagen
7/ The bad.
Er is geen stoplichtsysteem dat daar op aansluit: groen, geel, oranje, rood.
Het is daardoor nog onduidelijk hoe veiligheidsregio's en burgemeesters hun cijfers moeten interpreteren, en hoe ze zouden kunnen handelen.
Er is geen stoplichtsysteem dat daar op aansluit: groen, geel, oranje, rood.
Het is daardoor nog onduidelijk hoe veiligheidsregio's en burgemeesters hun cijfers moeten interpreteren, en hoe ze zouden kunnen handelen.
8/ The bad.
De betekenis van de bovengrens van de indicatoren zonder signaalwaarde is onduidelijk. Wat betekent nu bijvoorbeeld de 400 bij de rioolwatermeting en het aantal besmettelijke mensen? Is dat veel? Weinig? Zorgelijk?
De betekenis van de bovengrens van de indicatoren zonder signaalwaarde is onduidelijk. Wat betekent nu bijvoorbeeld de 400 bij de rioolwatermeting en het aantal besmettelijke mensen? Is dat veel? Weinig? Zorgelijk?
9/ The bad.
De indicator "aantal besmette locaties" is stuk. Er staat 0, maar het is 136.
Het betekent vermoedelijk "aantal nieuwe locaties", maar ook dat is stuk, omdat het getal van gisteren vaak 0 is door de vertraging van aanlevering.
De indicator "aantal besmette locaties" is stuk. Er staat 0, maar het is 136.
Het betekent vermoedelijk "aantal nieuwe locaties", maar ook dat is stuk, omdat het getal van gisteren vaak 0 is door de vertraging van aanlevering.
10/ The bad.
Lokaal zijn de signaalwaardes stuk:
- de signaalwaarde voor ziekenhuisopnames hetzelfde als landelijk, namelijk 40
- de signaalwaarde voor positieve tests ontbreekt
- indicatoren voor IC en sterfte ontbreken nog
Lokaal zijn de signaalwaardes stuk:
- de signaalwaarde voor ziekenhuisopnames hetzelfde als landelijk, namelijk 40
- de signaalwaarde voor positieve tests ontbreekt
- indicatoren voor IC en sterfte ontbreken nog
11/ The ugly.
- Signaalwaardes overschreden
- Wachttijd tests loopt uit de hand
- BCO steeds minder effectief
Maar wat echt lelijk is? Het idee dat 'het allemaal wel meevalt in de ziekenhuizen' en 'jonge mensen nergens last van hebben' en dat we dus nog even niet handelen. π€·ββοΈ
- Signaalwaardes overschreden
- Wachttijd tests loopt uit de hand
- BCO steeds minder effectief
Maar wat echt lelijk is? Het idee dat 'het allemaal wel meevalt in de ziekenhuizen' en 'jonge mensen nergens last van hebben' en dat we dus nog even niet handelen. π€·ββοΈ
β’ β’ β’
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
γ
