Thread by @AnuPeltola22

Voi hyvä sylvi! Kun ei ole mitään kerrottavaa omista tuloksista rahapeliongelmien vähentämisessä, syytetään keskustelijoita.
Ex-tutkija, vaikkaushäviöillä nykyisin elävä edunsaaja @MatilainenR (VAS) blogit ovat aina sekavia.
Nyt jo vainoharhaisia.
soste.fi/blogikirjoitus…
1/7

Kun @MatilainenR vielä tutki suomalaista rahapelaamista Hgin yliopistolla, hänellä oli nykyisestä poikkeava viesti siitä, miten pelihaittoja tulisi ehkäistä.
Vieläkö Riitta vaadit Veikkauksen mainonnan ja valtion aktiivisen pelaamiseen kannustamisen kieltämistä?
2/7

Vielä 19.12.2019 Riitta kritisoi nykymonopolia ja vaati edunsaajien ja Veikkauksen välisen yhteyden katkaisemista
17.3.2019 rahapeliautomaatitkin olivat vielä pahoja. EHYTiin siirryttyä netistä tuli pahempi
Työskentelitkö Riitta itse tuolloin salaa maltalaisille kasinoille?😎
3/7

Toivottavasti et Riitta ota tätä(-kin) maalittamisena.
Silmiinpistävän paljon on viestisi kuitenkin muuttunut sen jälkeen, kun siirryit yliopistotutkijan hommista veikkaushäviöjärjestö EHYT:n.
4/7

https://twitter.com/AnuPeltola22/status/1287074428405383169?s=20

Olet Riitta päässyt Vasemmiston edustajaksi valtion rahapeliasioiden neuvottelukuntaan ja sinulla on hallituspaikka EHYT:n alajärjestössä.
Nyt viestit jostain syystä tällaisia #veikkauskratia'n kriitikoiden motiivien kyseenalaistamisen lisäksi:
5/7

#YLEn jutussa peräänkuulutit järjestöjen riippumattomuutta. Samalla asialla ollaan. Vai ollaanko?
Minulle riippumattomuus tarkoittaa veikkaushäviöiden irrottamista puoluekoineistoista.
Sinulle Vasemmiston aktiivina se tarkoittanee jotain muuta?
6/7
yle.fi/uutiset/3-1153…

Teoriassa olemme samalla puolella. Ehkäisemässä peliongelmia. Se on teidän tehtävänne. Keskittyisitte siihen.
Peliongelmat eivät ole vähentyneet. Eivätkä vähene jatkossakaan jos ongelmia hyssytellään ja järjestöt ovat kiinnostuneempia omista rahoistaan kuin peliongelmaisista.
7/7