Thread by @FalsoNove2

Temos notado severas críticas a Dome após derrota do Flamengo, para o Ceará. Certamente é um resultado que o clube não planejava, mas, após quatro vitórias seguidas, o clube tem a melhor forma das últimas 5 rodadas. E a evolução apresentada nas vitórias? Foi esquecida? Segue o 🧵

Neste fio, iremos tentar desmistificar a “péssima atuação” apontada, assim como a nova enxurrada de críticas ao “Jogo Posicional” (críticas estas que sumiram nas rodadas anteriores, como se não estivesse sendo aplicada a metodologia). Lembremos do duelo contra o Santos:

Abaixo, veja escalação da equipe nos dois encontros e repare que formação e estratégia são bastante semelhantes. Em ambas as partidas, por diferentes motivos, Dome organizou a equipe para marcar embaixo e jogar com amplitude ofensiva. O que efetivamente ocorreu ➡️

No triunfo diante do Santos, a primeira etapa foi difícil. O Peixe pressionava a equipe rubro-negra, chegando a marcar duas vezes e ter seus tentos (bem) anulados, por detalhes. Veja os números daquela primeira etapa, segundo o @SofaScoreBR ➡️

Observados os números acima, concluímos que o Santos teve mais a bola, trocou mais passes, enquanto Flamengo era perigoso em contra-ataques. Veja a análise em vídeo, que fizemos sobre aquela primeira etapa. As dificuldades defensivas foram muitas! ➡️

Voltemos ao duelo contra o Ceará, na capital cearense, no Pior Gramado da Série A (superando o do Maracanã). A estratégia foi semelhante, no entanto, melhor entrosado e mais seguro defensivamente, o @Flamengo dominou as ações, produzindo chances de gol, conforme números abaixo➡️

Tendo mais a bola e trocando 300 passes nos primeiros 45 minutos, o Rubro-Negro fazia, sim, uma boa partida tática, ainda que muito desfalcado e com atuações individuais muito abaixo do comum, especialmente de seu principal artilheiro. Veja nossa análise de vídeo sobre a peleja➡️

A história da segunda etapa, todos conhecemos. César, voltando, ainda sem ritmo, não saiu em bola (muito bem) alçada no centro da pequena área (ali é do goleiro). O segundo gol, em nova falha do goleiro, desmoronou a equipe carioca, que não teve reação➡️

Em sua análise pós partida, @teofb observou com competência, um assunto que os torcedores consumam “esquecer”: o Futebol é condicionado pelos eventos que ocorrem no decorrer das partidas. Assim como uma expulsão modifica a história de um jogo, o Gol condiciona seu contexto➡️

Lembram da defesa de Diego Alves em cima da linha, no primeiro tempo de Flamengo 5 x 0 Grêmio? Qual era a história da partida até ali? Se saísse aquele gol o jogo acabaria 5x1? Provavelmente não. ➡️

Por fim, nosso desejo é provocar sua reflexão nos seguintes aspectos:
- O Flamengo jogou pior do que na partida contra o Santos?
- Observando as primeiras etapas, qual era o rumo de cada partida?
- Em qual dos dois vídeos vemos mais indícios de um time treinado?
➡️

A análise do torcedor, “contaminada” pela paixão, distorce os acontecimentos. O mesmo não pode ocorrer com os analistas, treinadores e dirigentes. No nosso entendimento, o resultado negativo em Fortaleza se deve especialmente às fracas atuações individuais e, claro, aos gols!