1/9 Eerder vandaag ging dit bericht in de rondte, over modelleringsonderzoek gedaan door @IHME_UW en @UWMedicine. De voorspellingen liegen er niet om: het gaat niet goed in Nederland.
Alles doorkijkend viel mij het een en ander op wat ik hierbij graag deel. 👇🏻
Alles doorkijkend viel mij het een en ander op wat ik hierbij graag deel. 👇🏻
https://twitter.com/phenomstruck/status/1306198434026860544
2/9 Het gaat over dit persbericht.
Hier worden veel cijfers genoemd: sterfte per 100.000 inwoners waarmee Nederland in de top 3 zou komen en totale sterfte van ±94.332 (onzekerheid 21.815-186.842).
Goed om te weten: dit zijn niet dezelfde scenario’s.
healthdata.org/news-release/f…
Hier worden veel cijfers genoemd: sterfte per 100.000 inwoners waarmee Nederland in de top 3 zou komen en totale sterfte van ±94.332 (onzekerheid 21.815-186.842).
Goed om te weten: dit zijn niet dezelfde scenario’s.
healthdata.org/news-release/f…
3/9 Als eerste die hoge sterfte van ±94.332. Dit valt onder een worst-case scenario waarbij géén nieuwe maatregelen worden ingesteld die de uitbraak dempen en bestaande maatregelen worden afgeschaft.
Dat doen we dus niet, dat lijkt me duidelijk.
Dat doen we dus niet, dat lijkt me duidelijk.
4/9 Dan het tweede punt, uitgaande van het meest waarschijnlijke scenario. Hierbij zouden er in Nederland 204,5 overlijdens per 100.000 inwoners (onzekerheid 64,1-595,7) te betreuren zijn.
Inmiddels zijn de schattingen wat naar beneden bijgesteld, want nu komt daar 144,76 uit.
Inmiddels zijn de schattingen wat naar beneden bijgesteld, want nu komt daar 144,76 uit.
5/9 Wat waarschijnlijk bijdraagt aan deze grote sterfte? Het gebrek aan IC-bedden: dit model verwacht dat rond mid-november de IC’s overvol liggen.
En dan? Dan voorspelt het model een tweede lockdown.
Wat als we dat nou niet willen?
En dan? Dan voorspelt het model een tweede lockdown.
Wat als we dat nou niet willen?
6/9 Waar dit model van uit gaat, en waar deze onderzoekers van overtuigd zijn, is dat het helpt als veel mensen mondneusmaskers dragen.
Hierover verschillen de meningen overigens nog: ons eigen RIVM zegt dat mondneusmaskers niet bijdragen, de rest van de wereld zegt van wel.
Hierover verschillen de meningen overigens nog: ons eigen RIVM zegt dat mondneusmaskers niet bijdragen, de rest van de wereld zegt van wel.
7/9 In ieder geval, dan zien de scenario’s er volgens dit model ineens heel anders uit. Dan zou er geen lockdown nodig moeten zijn om de situatie onder controle te houden; dan houden we netto onder de streep veel meer vrijheid.
8/9 Maar dat kan natuurlijk nooit, mondneusmaskers dragen. Nederlanders zijn veel te vrijgevochten daarvoor. Een beetje de Texanen van Europa, dát zijn we!
Juist ja. In Texas draagt meer dan de helft van de mensen een mondneusmasker.
Juist ja. In Texas draagt meer dan de helft van de mensen een mondneusmasker.
9/9 Is dit precies hoe het deze winter gaat lopen? Nee, dat denk ik niet: alle modellen zijn fout. Maar sommige modellen zijn wél nuttig.
Zelf ook rondkijken? Hier zijn alle actuele modelberekeningen voor Nederland te vinden: covid19.healthdata.org/netherlands.
Zelf ook rondkijken? Hier zijn alle actuele modelberekeningen voor Nederland te vinden: covid19.healthdata.org/netherlands.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
