Thread by @Zippilarr

Заметки наблюдателя за выборами 2020 в Ленобласти от Штаба

Осторожно, возможны вкрапления французского и прочих непотребств.

#выборы2020 #умноеГолосование #Умг2020 #наблюдение2020

Я подсобралась тут выполнить гражданский долг, сходила на лекции и приготовилась к худшему. Работодатель дал мне отгул без отработки, сказав, что я делаю благое дело

Так как в Питере не было выборов в этом году (мы же не считаем поправки выборами, да?), я поехала на мероприятие в область. Сначала направление было в Приозерск. Потом случилось непредвиденное
m.47news.ru/articles/18046…

Где-то кто-то из волонтёров оказался засланным казачком и сдал наверх фамилию кандидата, связавшегося со штабами. Слышала, что из 1500 наблюдателей мгновенно стало 400. Приозерск отменился у всех.

Ну мне-то чо, я уже лыжи навострила, поэтому поехала в другой город.

Комиссия мне попалась честная (повезло), поэтому у меня было время зафиксировать другие наблюдения и сделать некоторые выводы.

Даже в нынешнее время честные люди могут состоять в ЕР и делать свою работу честно. Немного удивительно и непонятно, какие преференции им приносит партия. Думаю, тут уже работает не пряник, а кнут.

То же самое касается и других партий. На низшем уровне ЛДПР не отличается от СР, а КПРФ от ЕР. Это просто обычные люди, имеющие корочки. Для УИК эти корочки жизненно необходимы, потому как состав должен быть разнородным. Чтобы не считали в пользу какой-то одной политической силы.

Честные комиссии существуют! Не стоит всех грести под одну гребёнку, в УИКах попадаются отличные душевные люди, которые очень серьёзно относятся к цифрам, бюллетеням, документам, подсчётам и пр. И расстраиваются, подвергаясь слепому остракизму.

Их надо беречь как зеницу ока, а не поливать все комиссии гуаном, не разбираясь в деталях. А ещё лучше - подавать заявки на работу в УИКе по месту жительства, чтобы не лишиться направления от Штаба в последний момент.

Без наблюдателей вроде как выборы нельзя проводить, набирают кого попало и за деньги. Поэтому много комиссий при одном только виде свежего наблюдателя бросают фальсификационные замашки и начинают честно считать.

Штатные наблюдатели частенько сидят в телефоне, спят, помогают вбрасывать или вовсе приходят только утром, чтобы отметиться и получить свою оплату. Только бизнес, ничего личного.

Поэтому надо всеми силами протискиваться на участки: заранее приписаться к СМИ, вступить в комиссию, вступить в ЛДПР какой-нибудь. Там вряд ли будут принуждать к участию в жизни партии, зато легко можно получить пропуск в комиссию для наблюдения.

Повторю: наблюдение на выборах крайне важно! Чем больше наблюдателей, тем больше распыляется опасность получить по шее. И тем меньше возможностей для вбросов, о которых я напишу ниже.

Количество видосов, поджигающих стул, тоже зависит от наблюдения.

Обязательно записывайтесь в наблюдатели, берите 3-7 дней отпуск на работе и выполняйте свой гражданский долг. Раз в год можно себе позволить подобный марафон, если вам не безразлична судьба страны и ваша собственная участь.

Для подготовки к выборам есть отличное приложение "Голос" с тестами. На второй-третий раз я уже решала их без ошибок. Весьма полезное занятие для наблюдателя без опыта (как я).

Если вы идёте от Штаба, будет чат с коллегами и юристами.

Любой шаг лучше фиксировать на камеру. Фото в телефоне или видосики, если происходит что-то подозрительное. С вами могут вести себя нагло, пока не появляется телефон, после чего происходит метаморфоза.

Сидение в шатре должно происходить не менее 4ч в день. Оно обязательное почти для всех УИКов. Когда УИК переезжает на пенёк, на самом участке голосования нет. От пеньков плюются все: мёрзнущие и мокнущие под дождём комиссии, плутающие по дворам избиратели, матерящиеся наблюдатели

Самое интересное, что шатёр или тент НЕ ВЫДАЮТ! Только стол (не всегда), стул, "ширму" и ящик. Не нашёл тент у знакомых или у себя в гараже - сидишь под открытым небом или на багажнике.

Теперь про людей, орущих в Твиттере, что проклятые пенсионеры голосуют за нас и выбирают нам такую плохую жизнь. Это правда.

Цука, да потому что ты не приходишь на голосование вообще! За три дня мы зарегистрировали явку чуть больше 20%. Из них процентов 90% были пенсионеры.

Я видела слепых, глухих, 90-летних, с костылями, палочками, ходунками. С мусорными пакетами и мешками из пятёрочки. Бегающих на пятый этаж за забытым паспортом. Приезжающих с огорода для голосования.

Проголосовав, они идут по соседям. Многие не знали, что проходят выборы. Им просто сказали подружки или соседки. Для стариков выборы - это ритуал и место общения. И многолетняя традиция ещё со времён СССР.

В результате да. Даже без фальсификаций выбор за нас делают пенсионеры, потому что мы не хотим его делать. Мы сидим дома и злобно пишем в Твиттер. Ещё раз повторю: явка едва перевалила за 20%.

Перед и во время голосования всех пенсов обзванивают, предлагая им проголосовать на дому. Это не особо законно, но отследить нереально. В результате подобная агитация приносит плоды. Тогда как соцсеточки - не особо.

На поправках явка была 70% на участке. 40 процентов "за", остальные - рассерженная молодёжь, пришедшая проголосовать против. На этих выборах молодежь уже не появилась. Что-то мне подсказывает, что запал угас.

Вот почему опасно слушать "политиков", не отвечающих за результат. Не проводящих всесторонний анализ. Не умеющих гибко подходить к разным ситуациям. Не призывающих отстаивать свой выбор.

Дойти до ближайшей школы (или шатра) и поставить галочку - дело 5 минут. Если нет УмГ, проведите анализ сами: посмотрите на партию кандидата, на его бэкграунд, изучите программу. Вот тут уже соцсети помогут вашему району выбрать правильно вектор усилий.

Кооперируйтесь и берите будущее в свои руки. Пенсов не так много, их сила в организованности. К тому же не все они голосуют за ЕР. На моём участке ЕР не дотянула и до 70%. И это при том, что Дрозденко был мэром города какое-то время и имел отличную узнаваемость. Типа как бы свой.

По наблюдениям, самое протестное голосование было в шатре. Многие туда приходили крайне раздражёнными. Видимо, это повлияло на выбор.

По словам УИК, явка очень сильно просела после выборов П 2018г. Полагаю, от ощущения беспомощности. Опасно опускать руки, надо продолжать ходить.

На соседнем участке насильно прикрепили всех работников огромного бюджетного учреждения. Люди приходили в свои школы, а их оттуда отправляли на тот участок. В результате процент за ЕР был ещё ниже, чем у нас.

За два дня досрочки проголосовало столько же, сколько в последний день

Процент Дрозденко по честным подсчётам где-то 50-60% при явке в 20-25%. Можно подробно глянуть некоторые данные питерского штаба
shtab.navalny.com/hq/sankt-peter…

Т.е. около 35% пенсов проголосовали против ЕР!

Это со всеми сгонами бюджетников, прозвоном пенсионеров, при полностью зачищенном поле кандидатов, практически без агитации.
Явка 40+% с большим наблюдением в теории должна перебить любого едроса.

Процент на участках с наблюдателями резко отличается от УИКов, куда никого нормального не пустили.
В Приозерске дрозд "набрал" 92%
пруф на сайте ЦИКа
leningrad-reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/…

Вывод: не надо ждать хорошего кандидата, не надо уповать на Умное Голосование и без него сидеть на жопе ровно. Если есть УмГ - действовать по рекомендациям. Нет - просто голосовать протестно на ваш вкус.

Фургал не проводил агитацию, вообще был спойлером. Наш ЛДПРовец выдал направления независимым наблюдателям. Не надо делить мир на чёрное и белое, не все громко озвучивают свою позицию, кое-кто просто нейтрален.

Для кандидатов: не бойтесь выдвигать наблюдателей. Мой участок был одним из лидеров в городе по набранным голосам за Лебедева. Абсолютно честно. Думаю, что этот процент - средний по городу, просто в остальных УИКах его зафальсифицировали.

Для Штабов: @leonidvolkov на днях обронил фразу, что УмГ вообще не стоит делать для выборов губернатора. Это ошибка! Для многих людей само наличие их участка в УмГ - это стимул проголосовать. Не надо бояться проигрышей, это не тотализатор, вы уже в выигрыше.

Ещё по поводу наблюдения.

На дачах воруют гораздо больше, чем в квартирах. Потому что на дачах меньше лишних глаз.

То же самое касается ваших голосов. Чем меньше ими интересуется общество, тем больше краж и обмана.

Из удивительного.

"Я ненавижу Дрозденко, он ворует и делает жизнь хуже". Ставит галочку за Дрозденко.

"Он мне ничего хорошего не сделал, но и плохого тоже". Еле ходящий дедушка, живущий на 5 этаже без лифта.

"В телевизоре только Дрозденко видела, придётся за него голосовать".

"Только один на фото улыбается, проголосую за него" (Дрозд)

"Оооо, четверо детей, это дело" (Перминов)

"Голосуем-голосуем, а выигрывают только жулики и воры!" - буйная бабуля, требовавшая удалить Дрозденко из бюллетеня.

"А почему на бюллетене нет моей фамилии? А как узнают, что это я проголосовал?"

"Я пришла брать открепительное. Как уже поздно? Не, на этом участке не хочу голосовать! Я на том обещала!"

"Если я поставлю галочки всем кандидатам, их же не накажут?"

@threadreaderapp unroll