Thread by @aran_tirado

Casi todas las guerras empiezan con una mentira, que se usa como casus belli. En 2003 se invadió Irak bajo la excusa de las armas d destrucción masiva que tenía Saddam Hussein. ¿Os acordáis de Aznar y su "créame", de los medios bombardeando sobre ello y de Colin Powell en la ONU?

Pues bien, en estos días estamos asistiendo, una vez más, al uso de los organismos internacionales para avalar estrategias de acoso y derribo a los enemigos de EEUU, con la ayuda de los medios de comunicación q se prestan a repetir el libreto de manera acrítica, sin entender nada

Como buena operación de guerra psicológica, lo importante es convencer a la población de la "verdad fabricada", el mito de la "Venezuela dictadura": "en Venezuela se cometen crímenes de lesa humanidad", "hay una persecución sistemática y asesinatos masivos, torturas, etc. etc.".

El inicio del proceso fue la resolución 42/25 del 27 de septiembre de 2019 por la que se aprobó en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU la creación de una "Misión Internacional Independiente de Investigación". El contexto: año de golpismo, Guaidó, Cúcuta, informe Bachelet,etc

Detrás de todo, EEUU y el Grupo de Lima, creado en 2017 por los países delegados de EEUU en ese momento, para el derrocamiento del Gobierno venezolano. Los mismos que están detrás del informe que se presentó ayer. Aquí el resumen ohchr.org/SP/HRBodies/HR…

Sin haber leído las más de 400 páginas (igual que todos los opinadores que ayer ya intervenían en la prensa a base de tópicos e imprecisiones) sorprenden varias cosas. La primera es que el informe se basa en testimonios de actores políticos, sin comprobación en el terreno.

Vaya por delante que cualquier tipo de tortura es injustificable y debe ser perseguida y juzgada, la hagan en Venezuela, España o la Conchinchina. Pero sorprende la falta de imágenes que muestren las afirmaciones del informe. Hay más fotos de torturados vascos que venezolanos.

Luego los titulares diciendo que "Maduro ha cometido crímenes de lesa humanidad" porque, según los "investigadores independientes" él sabía todo y daba las órdenes. ¿Cuáles son esos crímenes? Veamos...

"...cuando se cometa como parte de un ataque sistemático y generalizado contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque". ¿Entendéis por qué es importante destacar que Maduro sabía todo y que son "ataques sistemáticos"? Eso, aunque se hayan estudiado solo 223 casos.

Hay otros 2.891 casos examinados "para corroborar los patrones de violaciones y crímenes". Bien, cualquier abuso en el ejercicio de la fuerza se debe investigar y perseguir, como ya sucedió con los guardias procesados en Venezuela que se excedieron en las protestas de 2017.

Puestos a hablar de "crímenes de lesa humanidad", y sin que sirva de eximente de lo que deba asumir cada cual, veamos el punto b "exterminio" cuando se habla de privación de alimentos y medicinas. ¿No es imponer sanciones que afectan a todo un país una suerte de exterminio?

Veamos lo que dice otro experto independiente de la ONU, el señor @Alfreddezayas quien, en su momento, hizo por cierto un informe sobre el impacto de la guerra económica en Venezuela que no ha tenido NINGÚN ECO en nuestros medios. Curioso... (o no)

https://twitter.com/Alfreddezayas/status/1304781932744630273?s=19

¿Quién impone sanciones unilaterales a países, una medida que se considera sin duda bélica, para forzar un cambio de régimen? EEUU, como sabemos. ¿No es acaso una tortura sistemática lo que viven los venezolanos en su vida diaria sólo por haber decidido ser soberanos?

El problema de este informe es que parece más que evidente la voluntad de armar con él una justificación legal, bajo el paraguas de legitimidad de la ONU, para iniciar acciones penales contra la dirigencia venezolana (no es el primer intento). Su credibilidad está en entredicho.

Informes y denuncias así se presentan de vez en cuando en el Consejo de DDHH sin que acaparen titulares. Hace meses hubo una sobre Filipinas y no escuché a ningún tertuliano español pedir una invasión en Filipinas, a pesar de ser excolonia española. ohchr.org/SP/HRBodies/HR…

En resumen, la vulneración a los DDHH debe perseguirse, suceda donde suceda. Lo que no debería permitirse es la instrumentalización política del tema ni la creación de "falsos positivos" para el ataque selectivo a determinados países. EEUU puede empezar por casa y sus aliados.

De lo contrario, con esa "preocupación selectiva" de una "comunidad internacional" que señala los abusos de Venezuela mientras silencia los de Israel, Colombia o el México de Peña Nieto, utilizando políticamente los mecanismos, se desacredita todo el sistema de Naciones Unidas.

Así que, antes de caer en el alarmismo y creer lo primero que nos cuenten, entendamos qué actores hay en juego, cómo funciona el poder y cómo se expresa en el sistema internacional actual. Este informe tiene por objetivo presionar a la UE y dinamitar las elecciones legislativas.

Ante el fracaso de la operación Guaidó, de la supuesta intervención humanitaria y la impotencia por no poder sacar al chavismo del poder, ni siquiera vía la implosión de la Revolución, se impone esta narrativa de los "crímenes de lesa humanidad" para seguir con el acoso y derribo

Venezuela ostenta las principales reservas de petróleo del mundo y la mayoría de su pueblo decidió hacer una revolución. No sé lo vam a perdonar nunca y no van a parar hasta que no acabe como el Chile de Allende, del que también se decían barbaridades. Aprendamos de la Historia.

Perdón por la extensión pero consideraba importante dejar esto por escrito para que alguna gente tenga acceso a otra lectura de los acontecimientos que no escuchará nunca en nuestros medios masivos donde está prohibido hablar de Venezuela sin criticar al chavismo.