El 11 de mayo de 2012, cuando EPN fue a la Ibero, recibió repudio y desaprobación de un grupo de estudiantes que lo interrogaron respecto a San Salvador Atenco.
A propósito, Pedro Joaquín Coldwell dijo 1) en radio universitaria, que la Ibero estaba obligada a investigar
1/6
quiénes habían desaprobado a EPN,
2) en Milenio TV, que “eran un puñado de jóvenes no representativos”.
3) Televisa lo mencionó de pasada, como incidente menor,
4) Reforma, El Universal y Milenio TV se abocaron a informar constantemente resultados de encuestas a favor de EPN,
2/6
y
5) OEM, con más de 50 periódicos en MX, publicó “Éxito de Peña en la Ibero, pese a intento de boicot”.
Estos son los hechos que causaron la indignación de los estudiantes.
El 14 de mayo subieron a YouTube un video “Usamos nuestro derecho de réplica para desmentirlos, somos
3/6
estudiantes de la Ibero y no porros. Nadie nos entrenó para nada”, donde 131 estudiantes mostraron sus credenciales, y dieron su nombre y número de matrícula en la Ibero.
Es el video que dio inicio al movimiento #YoSoy132.
Cualquiera pensaría que esas instituciones políticas
4/6
y mediáticas, que hace más de 8 años provocaron la indignación de los jóvenes y la contundente respuesta social que recibieron, aprendieron algo de aquella experiencia, pero parece que no.
Hoy nos acusan, a los más de 2 millones de ciudadanos que hicimos un esfuerzo por
5/6
cuenta propia y sin militancias políticas, de recabar firmas a favor de #JuicioAExpresidentes, de fingimiento, mentiras y manipulación.
Me siento indignada.
Este intento de socavación de la participación social, también se les va a regresar negativamente.
6/6

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Vero List☕

Vero List☕ Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @verolist

31 May
Como sabemos, #AMLO no llegó a la presidencia porque #INE garantizó la democracia, sino porque votamos tantos por él, que al INE y #PRIAN no les alcanzaron sus trucos para hacernos otro fraude.
El próximo domingo tenemos que hacer lo mismo: ir todos a votar. Sólo así logramos
1/5
que se respete nuestra elección, a pesar de las mañas del INE que no es garante de la democracia y la #OposicionMiserable que no respeta la decisión del pueblo.
En el 2018 participé como RC de Morena en Puebla, y observé estos trucos del INE:
1. Capacitó mal a los ciudadanos
2/5
funcionarios de casilla. Los del INE permanecieron en la casilla toda la jornada y les indicaban a los funcionarios cosas indebidas, como sumar las boletas apócrifas que aparecieron dentro de las urnas al final de la jornada.
El #INECorrupto se llena la boca diciendo que los
3/5
Read 8 tweets
9 May
Hoy fui al simulacro del #INECorrupto y me quedo muy preocupada.
La desinformación que comparten los #CAE y los #SE, es alarmante.
La CAE dijo:
1.Que en las casillas sólo podía haber 1 representante de partido político.
FALSO: Puede estar el titular y el suplente.
1/5
Más grave. La CAE dijo:
2.Que si una coalición se forma por 3 partidos, y en un boleta sólo hay dos casillas seleccionadas, ¡se anula ese voto!
Gravísimo. La SE, dijo:
3.Que si un representante de partido político firmaba o sellaba las boletas, y en el conteo y escrutinio
2/5
aparecía una boleta sin firma o sello ¡ese voto se contabilizaba!
4.Que los representantes de los partidos políticos “se emberrinchaban” queriendo firmar o sellar las boletas. (Dando a entender que lo hacían por capricho, como si el reglamento electoral estuviera para que
3/5
Read 5 tweets
2 May
¿Conoces a alguien que no quiere vacunarse?
Pídele que lea este tuit.👇
Afirmar que la vacuna COVID-19 puede presentar reacciones adversas “porque es nueva” o “porque no está suficientemente probada”, es ignorar la forma como opera la ciencia desde el siglo VI, cuando empezó
1/14
la investigación médica.
Aunque hayan pasado 5 ó 10 años después de que una vacuna se aplica, nada garantiza que una persona específica va o no va a reaccionar igual a todas las demás personas que se vacunaron antes.
Cuando se trata de personas, la ciencia no garantiza, no
2/14
asegura (nunca lo hace y nunca lo ha hecho) cómo van a reaccionar los individuos concretos.
Ni las ciencias basadas en la estadística, ni las ciencias de métodos cualitativos, hacen afirmaciones para cada uno de los seres humanos en el mundo.
Cuando se publican los
3/14
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(