Thread by @Jonas_Bloch1

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk Flydende el 😅???

Mener de syntetisk Diesel/Benz eller hvad? Kan de ikke bare kalde en spade for en spade?

Dette virker dybt misvisende, og giver lidt "self charging hybrid" vibes 🤔

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk Jeg læser lige op på det senere og kommer med mine tanker 👍

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk 1/ En tråd!

Jeg har meget på hjertet her men skal nok holde det så kort som muligt 😅

Det produkt Cirkel K prøver at markedsføre her er det man kalder syntetisk brændstof. TANKEN er sådan set god nok, for det syntetiske brændstof kan nemlig produceres CO2 neutralt.

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk 2/ Dette gøres ved at producere brint med elektrolyse, herefter opfange CO2, fx fra skorstene eller lign. og derefter ”blande” de 2, sådan lidt forenklet :)

Hvis det tilmed produceres udelukkende på vedvarende energi, så er brændstoffet faktisk CO2 neutralt. Så langt så godt 😁!

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk 3/ I Danmark har vi det problem at vi nogle gange har overproduktion af vindenergi. Det vil sige at vi nogle gange bliver nød til at slukke vindturbiner, for at stabilisere el nettet, fordi vi ikke kan forbruge og/eller eksportere al den energi vi producere. Dette er tabt energi.

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk 4/ Det er her hele den politiske ”Power to X” plader kommer ind i billedet. Tanken er at man bare skal producere brint og/eller syntetiske brændstoffer der hvor vi ellers ville have spildt energi og så er alt godt.

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk 5/ Der er flere grunde til at dette er en dårlig idé:

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk - For det første er det en dyrt at investere i et produktionsanlæg der kun skal køre en sjælden gang imellem (måske er det derfor vi skal have de her energiøer så vi har mere overproduktion?) Så på den ene eller anden måde havner denne regning hos forbrugerne.

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk - For det andet så kræver det en masse energi at producere brint fra elektrolyse og formegentligt også noget at bearbejde det videre til et syntetisk brændstof. Den energi det kræver at fremstille dette er energi der er gået spildt som kunne være blevet brugt bedre et andet sted.

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk 6/ I det hele taget virker dette lidt som et forsøg på at holde en dybt forældet teknologi (forbrændingsmotoren) i live. Denne er i sig selv dybt ineffektiv sammenlignet med en elbil. Faktum er at fra el til fremdrift går 87% af energien tabt med ...

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk ... forbrændingsmotorer og syntetisk brændstof vs kun ca. 17% tab ved elbiler. Det vil sige at hvis vi opladte elbiler i stedet for at producere syntetisk brændstof, så havde man energi til næsten 6 gange så mange elbiler.

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk 7/ Mulige løsninger der virker mere oplagte ville være at investerede i ”grid scale battery storrage” hvor vi kan lagre energien fra overproduktionen og frigive den på et senere tidspunkt hvor udbud og efterspørgsel på el er mere favorabelt, tilmed næsten uden tab af energi. ...

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk ... En anden løsning kunne være at bruge ”smartgrid løsninger” det kunne være internetforbundne elbiler der koordinere med el nettet hvornår de skal lade, for at aflaste el nettet på bedst mulig måde 👌

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk 8/ En anden mulighed er også at øge kapaciteten på de linjer vi har til vores nabolande, så vi har bedre muligheder for at eksportere vores overproduktion, og i det hele taget bedre kan hjælpe hinanden på tværs af landegrænser.

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk 9/ Til sidst virker det lidt tåbeligt med syntetisk brændstof at have opsamlet noget CO2, som man har mulighed for at deponere, men i stedet kommer man det i en forbrændingsmotor og frigiver det i atmosfæren.

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk end/ Tag gerne et par relevante politikere eller smid et par havelåger hvis jeg skulle have glemt nogle! jeg kan lægge ud med min yndlingspolitiker og lidt havelåger mm. @Carl__Valentin #dkpol #dkgreen #dkbiz @Orsted @SFpolitik

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk @Carl__Valentin @Orsted @SFpolitik Ha ha, jeg glemte helt at forholde mig til at "flydende el" er dybt misvisende 😅. Altså de vil have dig til at tro at deres Tech er så godt at du ikke behøver at købe en elbil, men det er helt off. Syntetisk brændstof er næsten 6 gange så ineffektivt fra el til fremdrift ...

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk @Carl__Valentin @Orsted @SFpolitik ... sammenlignet med en elbil. Hvis vi en gang i fremtiden kommer til at stå i den situation at alle steder i verden har overproduktion af vedvarende energi, og vi intet fossilt har i vores produktion, så vil man godt kunne begynde at overveje denne teknologi, men indtil da, ...

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk @Carl__Valentin @Orsted @SFpolitik så vil denne teknologi altså være spild af energi der kunne være brugt til at undgå afbrænding af kul eller gas andre steder i elnettet 😊✌

@EAlligevel @ombudsmanden_ @jonasholmdk @Carl__Valentin @Orsted @SFpolitik @threadreaderapp unroll