El hilo de @PabloMontanoB es excelente para desmitificar el "no tengas hijos para ser ecológico."
Agrego otra refutación: esa idea ecologista cae en la misma equivocación en la que ya cayó Malthus en el siglo XIX.
El error: subestimar a las personas.
Reflexiones mías abajo.👇🏼
Agrego otra refutación: esa idea ecologista cae en la misma equivocación en la que ya cayó Malthus en el siglo XIX.
El error: subestimar a las personas.
Reflexiones mías abajo.👇🏼
https://twitter.com/PabloMontanoB/status/1306712643122720774
Los humanos no somos meros animales consumidores. También tenemos la capacidad de resolver problemas y reinventarnos.
Malthus (el científico que se oponía al crecimiento demográfico) pensó en términos matemáticos que la comida no alcanzaría para la humanidad...
Malthus (el científico que se oponía al crecimiento demográfico) pensó en términos matemáticos que la comida no alcanzaría para la humanidad...
...ya que él decía que la humanidad aumenta de manera exponencial (cada familia tenía muchos hijos, así que se multiplica rápidamente), mientras que el alimento aumenta de manera aritmética.
Calculó que para 1898 Inglaterra tendría comida para sólo para el 31% de la población.
Calculó que para 1898 Inglaterra tendría comida para sólo para el 31% de la población.
Sobra decir que se equivocó rotundamente.
Justo después de su "predicción", la innovación en la Revolución Industrial permitió que se transformara la agricultura, lo cual hizo que se pudiera alimentar en masa a grandes cantidades de personas.
Aparte, no hubo "sobrepoblación".
Justo después de su "predicción", la innovación en la Revolución Industrial permitió que se transformara la agricultura, lo cual hizo que se pudiera alimentar en masa a grandes cantidades de personas.
Aparte, no hubo "sobrepoblación".
En lo que se equivocó Malthus y ahora los neomalthusianos, es que las personas no somos animales, sino seres libres y con capacidad de inventar.
Por eso, es absurdo perder la esperanza y creernos condenados irremediablemente a morir de hambre o a respirar dióxido de carbono.
Por eso, es absurdo perder la esperanza y creernos condenados irremediablemente a morir de hambre o a respirar dióxido de carbono.
Estoy convencido de que los humanos podemos vencer la contaminación en el siglo XXI con la misma creatividad con la que enfrentamos la hambruna en el siglo XIX.
Eso no se logra siendo estériles, sino haciendo sustentable nuestra economía y enseñando a nuestros hijos el ejemplo.
Eso no se logra siendo estériles, sino haciendo sustentable nuestra economía y enseñando a nuestros hijos el ejemplo.
En fin, ya fueron muchos tuits por hoy sobre el tema del neomalthusianismo.
Yo sólo espero que el neomalthusiano más famoso de todos, nuestro amigo Thanos, tenga la oportunidad de leer este hilo y recapacitar.🙃
Yo sólo espero que el neomalthusiano más famoso de todos, nuestro amigo Thanos, tenga la oportunidad de leer este hilo y recapacitar.🙃
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
