Jacques Sapir Profile picture
Sep 18, 2020 16 tweets 3 min read Read on X
Thread sur l’Etat Profond suite au 2è n° de #FrontPopulaire
L’Etat profond a fait irruption dans le langage courant ces dernières années. Cette formule est souvent associée à l’expression d’idées que l’on qualifie, à tort ou à raison, de « complotistes ». (1)
(2) l’Etat profond est un concept de la science politique. Il analyse ou décrit, des situations où le pouvoir démocratiquement élu se heurte à des résistances venant de l’administration ou de la connivence entre une partie de cette administration et des intérêts particuliers.
(3) Il fut, semble-t-il, utilisé la première fois par le Premier ministre Turc, Bülent Ecevit. Il désignait ainsi les services spéciaux destinée à combattre une hypothétique invasion soviétique, et métaphoriquement l’élite militaro-laïque de la Turquie dans les années 1960 à 1980
(4) Il cherche à décrire et à analyser à une situation où un corps (ou une agglomération de corps) se considère comme le détenteur de la « véritable » légitimité de l’Etat et définit implicitement des limites à ne pas franchir pour les élus. Il n’y a là rien de complotiste
(5) L’ Etat profond peut s’exprimer par un processus de pre-sélection des candidats aux magistratures, mais aussi le cas échéant par des méthodes bien plus brutales comme des coups d’Etat ou l’assassinat de certains élus.
(6) au Japon, à la fin du XIXè siècle et jusqu’en 1945 du Conseil des Genrô ou encore de l’armée du Kwantung, associé aux grands groupes industrialo-financiers, peut parfaitement s’analyser en terme d’Etat profond.
(7) l’Etat profond peut avoir des fonctions positives. Sous la IVème République une partie de la haute fonction publique où s’étaient amalgamés tant les courants planistes de Vichy que les courants s’inspirant du CNR, a joué ce rôle face à un grande instabilité des gouvernements.
(8) Aux Etats-Unis ce concept a pris une tournure plus polémique. Rappelons que, dans son discours d’adieux de 1961, le Président Dwight Eisenhower avait mis les américains en garde contre l’influence du Complexe Militaro-Industriel
9) C’est l’idée de « forces obscures », unissant une partie de la hiérarchie militaire et de puissants groupes industriels, cherchant à imposer leurs vues aux citoyens. Et cette idée est clairement antérieure à Donald Trump.
(10) D’autres auteurs ont étendu, le champ possible de cet Etat profond en y incluant l’industrie pétrolière. Ainsi Peter Dale Scott désigne un cercle de contacts de haut niveau, souvent personnels, susceptible d'être dirigé par des gens très riches
(11) Michel J. Glennon utilise « Double Gouvernement pour montrer que la politique de sécurité des USA est conçue par des responsables des services militaires, des services de renseignement, des diplomates opérant à l'abri des restrictions constitutionnelles
(12) Ce que l’on peut appeler l’Etat profond ou « deuxième gouvernement » peut présenter deux formes différentes : celle d’un corps d’administrateurs qui, sur la base de ses compétences se croit investi d’une autorité spécifique allant au-delà de celle des élus
(13) mais aussi celle de l’alliance entre des fractions bureaucratiques et des fractions du monde des affaires visant à imposer un politique correspondant à leurs intérêts. Il n’y a donc pas un Etat profond mais des Etats profonds.
(14) L’usage du terme « Etat profond » pour désigner tous les échecs, tous les obstacles auxquels se heurtent un pouvoir nouvellement élu constitue au mieux une facilité de langage, au pire un mythe simplificateur.
15) Cependant, au-delà de la littérature polémique et politicienne, le terme d’Etat profond renvoie a des réalités tout aussi incontestables que diverses. Il nous aide à comprendre la réalité des Etats actuels
(16) pour en savoir plus, achetez le n°2 de #FrontPopulaire !

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jacques Sapir

Jacques Sapir Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @russeurope

Aug 16
I Le sommet en Alaska entre Trump et Poutine représente une victoire majeure pour la #Russie tout en n’étant pas une « défaite » pour Trump comme le montrent les déclarations post-sommet. Petit #Fil #Thread @LCIPolitique @BFMTV @DariusRochebin
II Ainsi que D. Medvedev l’a fait remarquer, un processus de normalisation des relations est engagé entre les #USA et la #Russie sans pressions économiques. Exxon est potentiellement réadmis dans Sakhaline-1 et les « sanctions secondaires » sont pour l’heure abandonnées.
III #Trump reconnait que l’objectif n’est plus un cessez-le-feu mais une paix véritable, ce qui est la position de la #Russie. Des négociations ont eu lieu sur les conditions d’une paix durable. On en connaitra le contenu quand #Trump rencontrera #Zelensky lundi 18 août
Read 10 tweets
Aug 15
1 Petit #Fil ou #Thread sur l’évolution de la société ukrainienne depuis le début de la guerre @LCIPolitique @BFMTV . Le sondage GALLUP est de ce point de vue éloquent :
news.gallup.com/poll/693203/uk…
2 L’effondrement du soutien à la guerre est évident à partir de 2024 et devient largement majoritaire (70%) en 2025. Mais, même en 2022 22% des ukrainiens étaient opposés à la guerre et souhaitaient des négociations de paix Image
3 L’article du Telegraph à ce sujet est éloquent même s’il est très restrictif (le mouvement a commencé au début 2024). C’est une des premières fois où un média occidental dit des choses vraies sur la situation en Ukraine
telegraph.co.uk/world-news/202…
Read 10 tweets
Aug 14
1 Quelques réflexions sur la Guerre en #Ukraine pour comprendre ce qui se passe et ne pas s’emballer dans un sens ou un autre #Fil #Thread
@DariusRochebin @BFTV @LCIPolitique
2 L’Armée russe ne cherche pas à « occuper des territoires » mais à détruire l’ennemi. Ce point est fondamental. Elle adapte donc son art opératif et ses tactiques à cet effet. La stratégie, elle, est déterminée par le pouvoir politique
3 Pour détruire l’ennemi, depuis le retrait de la rive droite du Dnepr elle a recourt à une tactique d’attrition à base d’artillerie, de bombes guidées et de drone. Il s’agit de détruire et tuer plus que ce que l’ennemi peut vous infliger.
Read 16 tweets
Aug 2
I Il serait bon que les chaînes d’information en continu cessent leur désinformation sur les pertes dans la guerre en #Ukraine. Il y a assez de sources crédibles à ce sujet.
#Fil #Thread
@LCIPolitique @BFMTV @CNEWS @DariusRochebin
II Les pertes russes ont été estimées depuis le début de la guerre jusqu’à fin juillet 2025 par l’ONG MEDIAZONA et le service en russe de la BBC à 165k-190k morts dont environ 127k clairement identifiés : en.zona.media/article/2025/0…
III Les morts journaliers/hebdomadaires russes sont en train de décroitre fortement depuis mars 2025 et sont désormais minimes. On est loin des 400k à 500k cités communément sur @LCIPolitique #BFMTV @CNEWS @DariusRochebin Image
Read 13 tweets
Jul 26
I Si les sanctions prises contre la Russie ont eu peu d’effets sur ce pays, quels furent les effets « en retour » sur l’économie des Pays de l’Union européenne, ce que l’on appelle « l’effet boomerang » ? Petit #Fil ou #Thread sur ce sujet
II Ce que l’on appelle « l’effet boomerang » des sanctions est un cas de figure connu dans l’histoire des sanctions économiques. Lors du premier épisode de sanctions contre la #Russie (2014) les pertes de l’UE avaient été aussi importantes que les pertes pour la Russie.
III C’est ce que l’on constate au travers d’une étude économétrique réalisée par Morad Bali dans sa thèse, soutenue en 2021
theses.fr/2021GRALE007 , theses.hal.science/tel-04484916
Read 19 tweets
Jul 18
I Le discours tenu par les « biens pensants » du gouvernement et des éditorialistes des médias sur le travail et les français commençant à me chauffer le foie, la rate et tutti quanti, petit #Fil ou #Thread pour remettre les choses au point
(@pascalperri)
II Quelques faits : Le temps de travail par actif des français est supérieur (1489h) à celui des allemands (1335h). Le contrat de travail français prévoit en moyenne 38,2 heures par semaine, contre 36,6 heures pour les Allemands,
III Répéter comme des perroquets « les français ne travaillent pas assez » est stupide, et relève de la Fake News la plus totale.
Mais il est vrai que le taux d’emploi est + élevé en Allemagne qu’en France autrement dit que le chômage est + important dans notre pays.
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(