Thread by @jimenaferlibro

📢#Diálogos II ¿Cómo transformar una reflexión en diálogo? Hay muchas formas. Hoy analizamos un diálogo de la autora Greta Alonso. Es un tipo de diálogo que puedes ubicar al comienzo, nudo o final. Cuando quieres decir mucho y hacerlo de forma visual. 👇¡Hilo va!👇

1. Aquí el diálogo:

2. Es de planetadelibros.com/libro-el-cielo…

3. Es una reflexión sobre la validez del pasado. Y por eso mismo el tono es melancólico. Todo ese libro trata sobre el pasado y hasta aquí puedo leer🤐 Así que la reflexión está conectada a uno de los temas centrales. Es una reflexión importante, no es adyacente, precisamente

4. por esa conexión. El tono tiene mucha carga aquí. Y es una manera más de decir muchas cosas sin alargarse. ¿Precisión? Precisión, sí.

5. Entonces la autora quiere decir algo más sobre el pasado y añorando algo en plan casi quijotesco. Necesita contrastarlo entre dos personajes. Una vez más: ying y yang. Aquí uno a favor de reivindicar el pasado y el otro, no.

6. Todo en 6 líneas. Y cuatro líneas de diálogo. Nada más.

7. Lo primero que se ve es que se trata de un diálogo circular: fíjate en la 1ª y la 6ª líneas.
1ª: —«Añorar el pasado es correr tras el viento» —murmuré—. Proverbio ruso.
6ª: —Correr tras el viento es mejor que correr en su contra —añadió encogiéndose de hombros.

8. porque empieza y acaba con la misma reflexión, pero desde 1 a 6 ha cambiado algo, la autora expande la idea. Lo ha hecho a través de la oposición de dos personajes.

9. ¿El pasado sí o no? Un tema: ¿sí o no? Lo primero es buscar una fuente externa. Un refrán le vale.
Podría ser "ser hacendoso y madrugador":
—«Quien madruga, Dios le ayuda» —murmuré—. Proverbio de mis abuelos.

10. Y entonces, abrir y cerrar, podría haber quedado así:
1ª —«Quien madruga, Dios le ayuda» —murmuré—. Proverbio de mis abuelos.
6ª: —Tener la ayuda Dios es mejor que no tenerla —añadió guiñándome un ojo.

11 Entre las líneas 1 y 6 pasan muchas cosas:
"Reflexionó unos segundos antes de retomar su argumento. De incorporarse y anotar que
los rusos se equivocaban.
—Son los eternos perdedores.
—Pero hicieron caer Berlín —recordé
Sonrió. Calibraba sus opciones, consciente de mis dudas."

12. El personaje 2 escucha lo que ha dicho 1. Estamos reflexionando y los personajes se toman en serio. 2 sigue con la misma idea, no por capricho: ha reflexionado. Pero retoma su argumento. 1 no le va a hacer cambiar de opinión, eso parece.

13. El personaje 2 reflexiona, se toma en serio a 1. Pero es una persona de convicciones muy sopesadas. No es un cabezota ni caprichoso y eso lo sabemos porque la autora nos dice que ha reflexionado. 2 no se ha endado, no contestado abruptamente: ha reflexionado

14. Solo la elección del verbo nos dice todo sobre esa relación, que es de confianza. Te escucho, te tomo en serio y reflexiono. Pero no, no está de acuerdo. Y porque ha escuchado y reflexionado sigue con los rusos.
"—Son los eternos perdedores."

15. Porque a veces se puede hablar de cualquier tema y hay un subtexto. En realidad no estamos hablando de los rusos. Los personajes hablan de ellos mismos. No se detienen en un diálogo infinito. No discuten páginas y páginas. Hablan de rusos, pero de mucho, mucho más.

16. Ejemplo divino 😋:
1ª —«Quien madruga, Dios le ayuda» —murmuré—. Proverbio de mis abuelos.
Se detuvo y calibró la idea unos segundos antes de volver a su argumento. De señalar y anotar que
Dios se equivoca.

17. Original: "Reflexionó unos segundos antes de retomar su argumento."
Hay que tomar nota que reflexionó unos segundos. No un minuto, unos segundos. El personaje 2 es rápido y lo que cree, pues lo defiende. Hay una relación de confianza y respeto: reflexionó.

18. Y seguimos hablando de los rusos y de mucho más:
"—Pero hicieron caer Berlín —recordé."
No, los rusos no son perdedores, hicieron caer Berlín, q no es una tontería El personaje 2 no se pone a decir si está o no de acuerdo. La autora va al grano Es precisa, no pierde el tiempo

19. hasta ahora tenemos: un tema anclado en la novela y un refrán. Los personajes hablan sobre verdades a medias y mucho más.
Línea 1: refrán
Línea 2: relación entre los personajes y postura de pers 2
Línea 3: habla 2, excepción al refrán porque 2 no está de acuerdo

20. Línea 5: "Sonrió. Calibraba sus opciones, consciente de mis dudas."
Es una relación de confianza y cálida, también de cierto pulso, pero es entre amigos. Y ahora sabemos que el personaje 2 conoce MUY bien al personaje 1. Está consciente de sus dudas, lee entre líneas,

21. El pers 1 puede entender lo que 2 no dice. Y lo tomo con calidez, esa calidez de alguien mayor, alguien que nos conoce bien y conoce nuestras dudas mejor que nosotros.
Línea 4: reacción cálida que refuerza la línea 2. El pers 2 escucha, reflexiona, sonríe y nos conoce

22. Ejemplo:
L1: —«Quien madruga, Dios le ayuda» —murmuré—. Proverbio de mis abuelos.
L2:Se detuvo y calibró la idea unos segundos antes de volver a su argumento. De señalar y anotar que
Dios se equivoca.
L3: —hizo el mundo en apenas 7 días —se me ocurrió

23. seguimos con el ejemplo:
L4: Me miró con cariño. Medía su respuesta, a sabiendas de mis argumentos pobres.
L5: —Madrugar es mejor que no levantarse —dijo finalmente como si nada importara mucho.

24. En el original:
"Sonrió. Calibraba sus opciones, consciente de mis dudas.
—Correr tras el viento es mejor que correr en su contra —añadió encogiéndose de hombros."

25. Y sí, hay mucho cariño en esta relación. Al personaje 2 no le interesa tener razón. Y de todas las respuestas que podría haber dado, cierra la discusión rescatando lo mejor. Dsd la línea 1 a la 6 hay una curva dramática pequeña pero importante que da testimonio de la relación

26. Y si bien no están de acuerdo, los dos personajes se esfuerzan por estar cercanos. Y la línea 6 lo dice todo sobre el cariño, las opciones, cómo acepta el personaje 2 al personaje 1 y cómo ve la vida.

27. Un diálogo para hablar sobre la postura ante la vida y el valor del pasado, pero que cuenta mucho, mucho más sobre esta relación, cada personaje y su manera de ver la vida.

28. Son 6 líneas para contarlo todo. Eligiendo los verbos cuidadosamente, mestrando de manera muy visual a los personajes y sin necesidad de una discusión de páginas ni párrafos interminables. Esto es precisión.

29. ¿Preguntas? ¿Opiniones? ¿Refranes? ¿Comentarios? No habrá ejercicio. Solo una charla sobre lo que comento en este hilo.

Y si quieres seguir estudiando el tema de los diálogos, aquí otro que solo puede ir al comienzo de una novela

https://twitter.com/jimena_libros/status/1306869100333989888?s=20

Y antes, la primera parte y un análisis de un #diálogo para el comienzo de una novela, para presentar personajes:

https://twitter.com/jimena_libros/status/1306214894191153152?s=20