Me pasa mi amigo @SoyMmadrigal que en un grupo negacionista están promoviendo esta acción, así que no me quedó otra que analizarla😃. El resultado... no tiene nada que ver con estos elementos.
Abro mini hilo👇
El grafo nos muestra una acción compacta sin oposición donde aparecieron muchas cuentas fuertes que hizo que se mantuviese en tendencia durante 22 horas. Prácticamente todo el día.
1/ En septiembre del año pasado, Pedro Sánchez abrió su cuenta en TikTok. Desde entonces, su estrategia en esta plataforma ha dejado datos interesantes para preguntarse si le ha favorecido o no.
Abro hilo con los datos, y si su salto a TikTok le ha beneficiado o no. 👇
2/ En total, he analizado 89 vídeos y 207.000 comentarios.
El hilo se divide en tres partes:
- Datos de sus publicaciones.
- Datos de quienes comentan.
- Análisis final.
3/ Empiezo con los datos de sus publicaciones.
Se ha tomado en serio TikTok y eso se nota en la evolución de sus publicaciones. Sin prisa, pero sin pausa.
1- Anteayer vi el análisis de @alexborras y @ElenaRamallo3 sobre las entrevistas de Carlos Alsina a los candidatos del PP y del PSOE de CyL en @MasDeUno, y he querido hacer el mío con un programa de análisis de sesgo que ya he utilizado en anteriores análisis.
Abro hilo 👇
2- Empiezo por el diagrama de Gantt⏱️, que define los tiempos del debate.
Mañueco habló 22,4 minutos; Martínez, 20,2; y Alsina, 6,7 y 3,8 respectivamente.
3- La distribución ternaria refleja la probabilidad que la IA asigna a la carga ideológica. Queda bastante claro el perfil de cada entrevistado.
1/ He realizado un análisis político del debate televisivo con resultados muy interesantes.
No es solo quién habló más, sino CÓMO lo hicieron. ¿Sesgo? ¿Interrupciones? ¿Ironía? ¿Estrategia emocional?
Aquí están los datos que el ojo humano no ve. #DebateATV8F 👇
2/ Empiezo por los tiempos de intervención.
8 candidaturas más un moderador: 9 voces distintas en el debate.
3/ Los tiempos fueron bastante similares, sin grandes diferencias entre candidaturas.
El último corresponde al presentador.
1/4. Analizando datos de más de 7.000 canales de Telegram salen cosas muy curiosas.
Primera búsqueda: "Matar moros" en el mes de julio de este año, me da 30 resultados con los habituales canales de difusión de odio que nadie hace nada por evitarlo.
Sigo con más búsquedas....👇
2/4."Matar rojos" aparece 9 veces y "matar negros" aparece 20 veces.
3/4 Y para que no se diga que soy partidista, he buscado "matar fachas" y no sale ninguna referencia.
1/11 Recientemente se ha presentado el programa económico de VOX con distintas medias. ¿Es coherente con la situación de España 🇪🇸 o es puro populismo?
Le he pasado a una IA su programa y aquí tenéis el resultado.
Abro hilo 👇
2/11 VOX propone una rebaja fiscal masiva:
• IRPF al 15%–25%
• Sociedades al 15%
• IVA reducido
👉 Coste estimado: más de 64.000 millones €
Dice que se compensará con “recorte del gasto político”.
🔴 Problema: ese recorte no cubre ni el 10% del agujero.
3/11 España ya tiene un déficit estructural, y una deuda pública del ~103% del PIB.
👉 Recortar ingresos sin una reducción real del gasto social = más deuda o más recortes en servicios esenciales.
📉 Las cifras no cuadran sin afectar sanidad, educación o pensiones.
1/ La noticia del día viene dada por la cumbre de la OTAN y el famoso 5% impuesto a Europa.
He querido sacar números y ver de qué y cuánto estamos hablando, y en qué medida nos afecta.
ps. Millón arriba, millón abajo, lo importante es que os quedéis con la idea.
Abro hilo👇
2/ Esta es la tabla de los miembros de la OTAN con los siguientes datos:
- Su PIB.
- El % que destinan actualmente a Defensa.
- Cuánto en euros.
- La más importante. ¿Cuánto habría que gastarse "adicionalmente" si se pagase el 5%? (No es la suma).
3/ Ojo con este dato.
📌 La suma total del gasto adicional hasta llegar al 5%, supone un total de 2.029.517 millones de euros (es decir, unos 2,03 billones de euros). Millón arriba, millón abajo.