Vaya, ahí vamos 🤓.
A este hilo le vamos a llamar:

~ ¿onsta el biyuyo? ~ 🤑

Y para facilitar el desarrollo lo dividiré en 3 grandes temas:
1. Ingresos
2. Fideicomiso
3. Gastos
Voy a poner sountrack para que se pongan en ambiente:
I N G R E S O S

La fuentes de ingresos del Estado son múltiples y el análisis de "cuánto dinero se ha tenido" puede ser abordado desde distintas perspectivas. Yo me enfocaré en todo aquello que puedo probar con informes oficiales del mismo gobierno.
La principial fuente de ingresos del GOES son impuestos. De acuerdo a info de Hacienda a agost/2020 el total de ingresos corrientes es de $3,228.8 mill.
Les dejo el cuadro que detalla que ni un solo mes han dejado de tener ingresos por esta fuente.
link: transparenciafiscal.gob.sv/downloads/pdf/…
"PERO, TATY, LOS IMPUESTOS HAN CAÍDO"
Si, esta era una de las preocupaciones que se tenían con medidas de encierro mal ejecutadas; parar la economía traería consecuencias en la población y en los ingresos del GOES. A la fecha han percibido $686mill menos de lo que esperaban.
P R E S T A M O S

Entonces, para poder enfrentar la caida de ingresos y los mayores gastos, el gobierno recurrió a endeudamiento. De corto y largo plazo. Todos necesitan aprobación de la Asamblea aunque en diferentes procesos.

Tuvieron acceso a dinero por ambos mecanismos.
En cuanto a préstamos de corto plazo (>un año). De acuerdo a cifras de Hacienda, en deuda de letras del tesoro (LETES) han recibido más de $1mil mill al año. También les tocó pagar deuda. Al final entre lo que ingresó y pagó les quedó $471.0 mill.
Fuente: transparenciafiscal.gob.sv/downloads/pdf/…
También recurrieron a deuda de corto plazo llamada CETES. De esta forma de deuda obtuvieron US$483.5 millones. Lo pueden corroborar en el informe de Hacienda en este link: mh.gob.sv/downloads/pdf/…
Página 23
Ahora con la deuda de largo plazo.
Mantengame la atención porque todo este pisto del que hablo es suyo. jajaja
En deuda de largo plazo tenían 3 cupos:
Fuente: Mismo informe del tuit anterior, página 22
"PERO EREZ UNA GORDA FRENTUDA Y NO ESTAZ DIZIENDO QUE LOS DIPURATAZ KE BAN PARA AFUERA NO SOLTARON ESE DINERO".

Si, soy gorda y de izquierda. Y si, de este cupo no todo el dinero ha estado disponible, por distintas razones. Adjunto cuadro de cuánto se ha tenído desembolsado:
Hágamos un pequeño recuento:

Ingresos corrientes $3,228.0 mill
LETES (emitidos menos pagados) $471 mill
CETES $483mill
Desembolsos préstamos $1,293.4 mill

Total: $5,475.4 mill 🤑🤑🤑🤑

También hay ingresos por donaciones, pero no tengo información oficial.
Les voy a dar un minuto para no desmayarse. Además respiren y no saquen conclusiones apresuradas. Con esto nos queda claro que dinero había, el ¿onde está y en qué se gastó? es otra cosa y para eso también intentaré darles cifras oficiales.
Ahora

F I D E I C O M I S O
Este fue parte de la aprobación de los $1,000 mill. De estos, $600 estaban destinados al Fideicomiso y $400 a gastos que NO COLOCARON EN EL PRESUPUESTO 2021.
Esto también se detalla en el informe de hacienda que les coloqué (pag. 25)
La aprobación de estos US$1,000 millones se hizo el 5 de mayo de 2020 (fuente: asamblea.gob.sv/sites/default/…)
Desde esa fecha hasta el 27 de julio, el gobierno NO GESTIONÓ ninguna asignación para el fideicomiso. Fue hasta el 27/jul que ingresó una petición de asignación.
Como pueden observar en el documento que el mismo GOES presentó a la Asamblea, emitieron US$1,000 millones el 8 de julio de 2020 y de estos buscan asignar únicamente US$150 al fideicomiso. El resto del dinero: para reforzar gastos del gobierno. ¿cuál es entonces la prioridad?
El Fideicomiso tiene 3 componentes: subsidio de planillas, créditos al sector formal e informal. La efectividad de ese dinero dependía mucho de que, por ejemplo, el subsidio se diera mientras se obligaba a las empresas a cerrar, pero lo gestionaron y parcialmente hasta julio.
Miles de empleos perdidos después, podemos decir que ya en julio que gestionaron el dinero la medida económica no tendrá la misma eficacia. Las planillas ahora ya están recortadas, empresas quebradas. Y de todo ese dinero no quieren colocar ni el 50% del fideicomiso ($300 mill).
Ahí andan contándole los días a la Asamblea, y bueno... no tiene nada de malo, que los cuenten. Solo recordarles que ellos se tardaron 83 días en gestionar dinero para el Fideicomiso y que a la fecha están asignando únicamente el 25% de lo que necesita ese fondo. 😒
Ahora voy con el G A S T O.
Honestamente aquí es donde tengo muchos problemas con la información. Tengo cifras oficiales agregadas, por ejemplo: el Min de Hacienda declara haber comprometido a jul/2020 US$4,572.2 millones
Fuente: transparenciafiscal.gob.sv/downloads/pdf/…
Cuando uno intenta saber en qué o qué ramos ejecutaron ese dinero se da cuenta que una gran parte de lo ejecutado esta bajo el rubro de "Transferencias varias" del cual no hay mayor detalle. Este gasto ya incluye el gasto por la pandemia.
En el informe de Hacienda que he estado citando hay información de los gastos en el marco de la pandemia $544.9 millones. De estos, las erogaciones más grandes son las de dos medidas: los $300 de compensación económica ($350millones) y la cesta alimentaria del MAG. ($79millones)
¿Qué información tenemos de la ejecución y compras realizadas con este dinero? La info pública es casi nula, y cada vez que se logra encontrar algo, por ejemplo, de compras, el ejecutivo bloquea la info. Y en casos más extremos, ni a la corte de cuentas le quieren dar info.
También se sabe que los CETES que emitieron, la deuda por $483 mill, ya la pagaron.
Entonces, ¿se tuvo dinero? si y mucho; ¿se gastó? si, bastante. ¿Es racional y justificado el gasto? eso es algo que aún no podemos responder por las carencias de información pública.
La situación que vivimos fue muy especial y es razonable pensar que se iba a gastar mucho, de ahí que la cantidad de deuda aprobada. Pero eso no es justificación para no transparentarle a la gente cómo gastaron su dinero, ni tampoco para manipular diciendo que no tuvieron dinero.
Es entendible que el discurso del gobierno esté cargado de consignas electorales, en el marco de las elecciones 2021; pero rendir cuentas es una obligación ética y legal de TODO gobierno. No mentir debería ser regla.
Hasta aqui mi infolme. Ay ze ven.
Ah, si. Algo más ¿se acuerdan cerró los ojos?¿o cuándo dijo que si usted tuviera a un familiar enfermo gastaría TODO? Bueno, con recursos limitados, como los del GOES y los de la mayoría de la población, esa lógica no funciona. El amor puede ser ilimitado, pero el pisto se acaba.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with 𝕿𝖆𝖙𝖎𝖆𝖓𝖆 𝕸𝖆𝖗𝖗𝖔𝖖𝖚í𝖓

𝕿𝖆𝖙𝖎𝖆𝖓𝖆 𝕸𝖆𝖗𝖗𝖔𝖖𝖚í𝖓 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @tatymarroco

Dec 13, 2022
Personas de tuiters,
A continuación un desarrollo corto (porque es un tema complejo) de la propuesta de reforma de pensiones del GOES.
Preparen su bebida de acompañamiento y caminemos juntas/es en este hilo que llamaremos:
-Nunca espero nada de ti y aún así logras decepcionarme-
Primero algunas cosas para transparentar mi posición respecto al tema.
¿En dónde estaba cuando privatizaron las pensiones? En segundo grado aprendiendo a escribir las palabras separadas
¿En la reforma del 2017? Era técnica en la SSF. No participé en nada relacionado a la reforma. Image
Un pequeño chambre pa ponerle emozión:
Comencé a trabajar como técnica de la Asamblea Legislativa en el 2018, luego de renunciar a la SSF porque uno de mis jefes consideró que no debía de opinar de forma negativa de la reforma del 2017 y me acusaron de arenera. Si... a mi... Image
Read 44 tweets
Jan 20, 2022
Me llama un montón la atención la lógica de las personas fans del gobierno. Estoy en contra con que se les ataque o se les considere menos capaces de razonar.
Es solo que están simplificando la realidad al máximo; por ejemplo: “gobierno que da cosas es bueno”.
Y en realidad el mundo y todo es más complejo; tiene un montón de matices con los que no queremos lidiar. Eso no le pasa solo a los simpatizantes de Nayib; nos pasa a todos y todas. Queremos entender el mundo en blanco y negro para sentarnos del “lado bueno de la historia”.
Por eso hay grupos que piensan que “cancelar” individuos es una respuesta política válida a un problema complejo. Por eso tan fácilmente le compraron a Nayib eso de “los mismos de siempre”; o el odio a los partidos. Porque les facilitó sentirse moralmente mejores que “los otros”.
Read 6 tweets
Jan 14, 2022
Zi. Vamos a cantar poquito:
Bueno, hay tres punto relevantes para que analicemos “la economía” y su “crecimiento”.
1. Entender una tasa de crecimiento
2. Entender el crecimiento real y el nominal
3. Entender a qué nos referimos con que “crezca la economía”.
Vamos por el 1. ¿Qué es una tasa de crecimiento? Bueno, cuando hablamos de que el PIB crece 2%, 10%, etc. Estamos haciendo referencia a que hemos comparado dos cifras y hemos visto cuánto ha crecido una en relación a la otra, normalmente, un año versus el anterior.
Read 15 tweets
Jan 13, 2022
Cuando me di cuenta que mi celular había sido “intervenido” supe que este iba a ser el argumento de muchas personas fans del gobierno “¿y qué esconden?”; reflexioné mucho al respecto porque en realidad el contenido de mi celular no está “escondido” pero si es privado.
A veces son memes, a veces conversaciones muy íntimas sobre cómo me siento con respecto a otra persona, a veces quejas al gobierno (que también hago públicas); lo que sea, es privado, son cosas que yo he decidido NO hacer públicas y que tengo el derecho a esa privacidad.
Para los/las periodistas sus comunicaciones son parte de su trabajo y por tanto, también parte de la libertad de ejercer su profesión; estas intervenciones atentan contra la libertad de prensa y contra el derecho a disfrutar de un ámbito reservado, propio de cada individuo.
Read 4 tweets
Jan 11, 2022
“Los mismos de siempre” es una frase que se inventaron para reafirmar la narrativa polarizante de buenos y malos. Traidores vs vengadores, etc. ; fue muy exitosa en lograr plantear falsas dicotomías y que todo lo que se oponga a ellos quepa en ese bolsón y merezca ser destruido.
Esa frase y esa idea, es la que legitima abusos a derechos humanos, abusos de poder, limitación de la libre prensa y hasta matar militantes de partidos y celebrarlo. Seguirla repitiendo es, no solo una ingenuidad política, sino un espaldarazo a las ideas que sostienen el régimen.
Pero en términos reales no contiene a nadie bajo características específicas más allá de ser oposición. No son gente que viene de partidos tradicionales, porque de esos hay cientos en “el lado cyan”; tampoco el poder económico tradicional, porque también están a favor del régimen
Read 5 tweets
Oct 12, 2021
Wenos días🌤
Espero hayan descansado adecuadamente y soñado cosas bonitas
Como ya tuve acceso al proyecto de Presupuesto 2022 (al fin), les traigo un pequeñito hilo con datos generales para que se vayan "empapando" del tema.

A este hilo le vamo a poner "¿A dónde vamos a parar?"
El soundtrack:
Yo mientras ustedes dormían:
Read 18 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(