Se ha dado un debate por una entrevista que hace Carlos Vera en la que atlasintel.org afirma que @ecuarauz ganaría en primera vuelta
Abro HILO
Abro HILO
1) Los resultados de la encuesta son rechazados por una parte de la sociedad y alabados por otra.
Incluso encuestadores nacionales han mostrado su rechazo.
Las críticas van desde la metodología hasta el tildar a la encuesta como un framing mediático.
Incluso encuestadores nacionales han mostrado su rechazo.
Las críticas van desde la metodología hasta el tildar a la encuesta como un framing mediático.
2) La metodología. La información se recolecta por internet lo que genera sesgo. No obstante ese sesgo se trata de corregir balancendo la muestra.
Es decir, la respuesta de cada individuo no pesa lo mismo. Sectores menos representados en internet en: clases populares pesan más.
Es decir, la respuesta de cada individuo no pesa lo mismo. Sectores menos representados en internet en: clases populares pesan más.
3) La encuesta no se distribuye como una encuesta por Twitter en donde existe una cámara de eco.
Se distribuye mediante publicidad segmentada. Solo quien ve el anuncio puede responder y no se puede compartir para que más hinchas voten por su candidato.
Diferente a vote por:
Se distribuye mediante publicidad segmentada. Solo quien ve el anuncio puede responder y no se puede compartir para que más hinchas voten por su candidato.
Diferente a vote por:
4) Es así que la encuesta tiene en teoría un balanceo que representa las características de la sociedad, más allá de la lógica de las redes sociales.
Ej: casi el 75% de la población gana menos de 1.0000 dólares.
Hay más mujeres que hombres.
Y los jóvenes son más.
Ej: casi el 75% de la población gana menos de 1.0000 dólares.
Hay más mujeres que hombres.
Y los jóvenes son más.
5) La encuesta detalla algunos cruces que hacen creer que la encuesta es consistente
Ej: quienes votaron por @Lenin en 2017 son quienes más lo rechazan y quienes votaron por @LassoGuillermo rechazan en menor magnitud a @Lenin
Explicación disputa @MashiRafael vs @Lenin
Ej: quienes votaron por @Lenin en 2017 son quienes más lo rechazan y quienes votaron por @LassoGuillermo rechazan en menor magnitud a @Lenin
Explicación disputa @MashiRafael vs @Lenin
6) Otro cruce consistente es que el apoyo a @ecuarauz es mayor en los sectores de menores ingresos.
La votación de @LassoGuillermo proviene de sectores más acomodados y de quienes ya votaron por él en la elección de 2017.
La votación de @LassoGuillermo proviene de sectores más acomodados y de quienes ya votaron por él en la elección de 2017.
7) La Informacion es consistente con una premisa general de las elecciones, el que pierde la elección. Es decir @LassoGuillermo tiene más rechazo que @ecuarauz
Por ello Yaku Pérez tampoco resulta un buen candidato.
Por ello Yaku Pérez tampoco resulta un buen candidato.
8) Incluso @LassoGuillermo tiene más rechazo que @MashiRafael
El personaje con mayor rechazo de la sociedad es Bucaram, lo cual tampoco es novedad.
El personaje con mayor rechazo de la sociedad es Bucaram, lo cual tampoco es novedad.
9) Decir que esta encuesta es un framing no hace sentido.
¿Framing a favor de quien?
Carlos Vera, un contradictor del correismo tuvo la primicia
La empresa en su web publica resultados muy lejanos a los intereses de grupos políticos ecuatorianos
atlasintel.org/polls/general-…
¿Framing a favor de quien?
Carlos Vera, un contradictor del correismo tuvo la primicia
La empresa en su web publica resultados muy lejanos a los intereses de grupos políticos ecuatorianos
atlasintel.org/polls/general-…
10) Ciertos encuestadores locales que varias veces se han equivocado, cuestionan los resultados de :atlasintel.org/523bd0ac-9cff-…
Si los cuestionan muestren resultados de sus encuestas y hagan públicas las bases de datos a ver si encontramos igual consistencia en sus resultados.
Si los cuestionan muestren resultados de sus encuestas y hagan públicas las bases de datos a ver si encontramos igual consistencia en sus resultados.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
