A campanha 'Pantanal em chamas' reúne médicos veterinários e voluntários para o trabalho de resgate, deslocamento de água, alimentos e animais para tratamentos e cirurgias. É possível fazer doações pelo site Vooa bit.ly/3iNUaPB
PANTANAL RELIEF FUND
É um Fundo de Emergência para o Pantanal criado, este ano, por duas biólogas que trabalham na região há muitos anos: April Kelly e Abbie Martin. As doações podem ser feitas pela plataforma GoFundMe bit.ly/3iNUaPB
INSTITUTO ACAIA
O Acaia Pantanal atua junto às famílias locais com objetivo de assegurar o desenvolvimento integral dos moradores ribeirinhos. Contas para doação e mais informações estão no site do instituto bit.ly/3iNUaPB
INSTITUTO ARARA AZUL
A campanha 'Adote um Ninho' visa apoiar as ações do instituto no Pantanal, por meio de pesquisas e monitoramento de ninhos naturais e artificiais. O apadrinhamento desses ninhos tem como objetivo manter a biodiversidade da região bit.ly/3iNUaPB
Outras instituições que aceitam doações: Fundação Ecotrópica, SOS Pantanal, ECOA, Comitiva Esperança, Instituto Homem Pantaneiro, Onçafari Forests, ICAS, WWF, WCS e Grupo de Resgate de Animais Silvestres. Veja mais em bit.ly/3iNUaPB
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Bolsonaro mandou Cid distribuir remédios de uso proibido no Brasil durante a pandemia; ouça áudios (via @EstadaoPolitica) 👇🏻🧶
Procuradas, as defesas de Bolsonaro e de Cid não quiseram se manifestar sobre o assunto.
Durante a pandemia da covid-19, o então presidente da República, Jair Bolsonaro, mandou o tenente-coronel Mauro Cid distribuir para aliados um medicamento de uso proibido no Brasil.
A proxalutamida não tem registro na Anvisa e até hoje está apenas em fase de testes ao redor do mundo.
Dados extraídos do celular de Cid pela PF e obtidos com exclusividade pelo Estadão, mostram as conversas do tenente-coronel sobre a carga do medicamento. Confira a seguir 🧶
‘Eu, que não tenho nada a ver com Trump, fui dispensado’: tarifaço coloca 618 mil empregos no Brasil em risco
Inspetor de qualidade foi um dos demitidos da Engemasa, de São Carlos, que ficou sem perspectiva de estabilidade de fluxo de caixa por conta da alta das tarifas > bit.ly/4ltLQEc
Empresas ligadas à indústria são as mais atingidas > bit.ly/41KK8qL
>@pfnery: Ressurgiu uma fala do presidente do STF, Luís Roberto Barroso, defendendo que juízes e procuradores precisam ser bem remunerados, pois ganhariam mais na iniciativa privada. O que dizem os dados? Segue o fio sobre prêmio salarial
O conceito econômico para essa comparação é o prêmio salarial. Ele mostra quanto um servidor ganha a mais (ou a menos) em relação a um trabalhador com o mesmo perfil no setor privado.
Esse cálculo considera características como escolaridade, idade e experiência. Ou seja: compara estatisticamente pessoas semelhantes — a diferença, então, está em trabalhar no público ou no privado.
Em quase todos os países, o setor público pagaria mais — mas o Brasil é um caso fora da curva, no caso dos servidores federais. Veja este gráfico da OCDE: o prêmio salarial seria de 100% no caso da União. Ou seja, servidores federais ganhariam o dobro do que pessoas com o mesmo perfil na iniciativa privada.
>@pfnery: Imagine essas manchetes:
• Paraná dobra a pena por estupro
• Maranhão libera cassinos em resorts
• Bahia lança “Nova CLT” para atrair call-centers
Parece absurdo? Em outros países acontece: normas trabalhistas e até penais variam de Estado para Estado.
@pfnery O governador Ratinho Junior chamou atenção recentemente pelo pedido de dar maior autonomia para os Estados em matéria de direito penal, bandeira que no passado já foi de Sergio Cabral.
📷: Jonathan Campos/AEN
@pfnery Na economia, um tipo de regulação que raramente fica tão concentrado em uma capital federal são as normas trabalhistas. Um exemplo óbvio é o do salário mínimo, que nos Estados Unidos pode variar até por cidade.
O Brasil chegou ao menor número de nascimentos em quase 50 anos, anunciou o IBGE. A transição demográfica mais rápida do que o previsto afetará o PIB e as contas do governo. Muitos países e acadêmicos se debruçam sobre como estimular a população a ter filhos, um debate que está apenas começando no Brasil!
🧶 Siga o fio com @pfnery
O lado positivo da redução da fertilidade inclui a queda na pobreza infantil, com menos crianças nascendo em lares vulneráveis, e a redução da violência, à medida que o número de homens jovens – responsáveis pela maior parte dos crimes – se reduz.
No lado negativo tem a redução da força de trabalho, particularmente da mais produtiva.
Menos crianças nascendo significa menos trabalhadores e menos contribuintes para a Previdência. E quem tem menos filhos são justamente os lares mais ricos, onde há maior probabilidade de florescerem trabalhadores de maior produtividade.
São crianças que têm melhor acesso à educação, recebem melhor cuidado e se tornam os trabalhadores de maior renda (ou maior produtividade no jargão).