On en sortira pas. Ca fait des années que je suis conscient ( comme bcp de confrères et consoeurs) de l'emprise des firmes pharmaceutiques sur la formation des médecins, et la désinformation de la population. Je suis tellement vieux que j'ai vu apparaître le terme "Big Pharma"...
Quand John Le Carré a écrit "La constance du jardinier", en 2001. i-base.info/htb/4372 J'ai utilisé le terme longuement en 2002 dans "patients si vous saviez" 
Avec la Covid, les intuitions barrées de Didier Raoult, à la tête de son IHU bien loti en conflit d'intérets masqués par une fondation, épaulé par Douste-Blazy qui fait semblant d'être lanceur d'alerte chez Onfray alors que Servier l'a arrosé pendant des années
on atteint une perfect storm de l'effet Dunning Kruger. Des gens qui ont vaguement entendu parler de quelques-uns des scandales pharmaceutiques des 20 dernières années deviennent spécialistes du problème, et diagnostiquent l'influence corruptrice de Big Pharma dès qu'une
affirmation sourcée va à l'encontre des dires de leur gourou du moment. 2020 aura été l'apogée du "charlatan of the week", avec EssaiClinix menant largement en tête malgré des suiveurs qui n'ont pas démérité, les Engerer, Guerin, Peronne, Montagnier, etc, et j'en passe
Mais au delà de la personnalité "clivante" de Raoult ( spoiler: on s'en cogne, vous ne pouvez pas savoir, comme du fait qu'il est marseillais. il pourrait vivre Boulevard Haussman ca resterait un escroc)
La question qui se pose aux médecins confrontés aux dégâts que cause la croyance aveugle en ce pervers narcissique ( qui psychiatrise ses détracteurs, ainsi que le gouvernement ) c'est comment en est on arrivés là? Parce que ce mec qui fait mine d'être un rebelle
représente ce qu'il y a de pire dans l'ancien monde, un mandarin méprisant masculiniste et médiocre. Et OUI ( spoiler), le système tout entier façonne ces mecs, les hisse à des postes de pouvoir et laisse libre court à leurs nuisances sans jamais broncher. Voire l'incurie abjecte
de l'Ordre, de l'Académie de Médecine, etc etc. Quand un ponte ose pointer les inconséquences de Raoult, ce sera longtemps sur la pointe des pieds, en mode "ca me peine de le dire", "malgré l'estime que j'ai pour lui", "un très grand microbiologiste", etc etc etc
Parce que tout ce petit monde se tient, s'autocongratule, vole au secours les uns des autres. On en a des exemples tous les jours. Dr Untel a raconté de la merde pendant des mois, mais c'est un copain alors on va brouiller les cartes et pointer que bon on passe à autre chose
"ce qu'il disait a été pendant des mois temporairement juste" ( MAGIQUE). Et là, aujourd'hui, je vois la couv du @leJDD et j'ai les boules.
Pr B.Dubois est en couv du JDD et remet le couvert. Enfin un grand espoir contre Alzheimer. Et les mêmes putain de poncifs que ces 20 dernières années: on tient peut-être le chemin de la solution, un effet positif sur l'autonomie et les performances cognitives, quelle promesse!
Notre objectif est de poser un diagnostic le plus tôt possible". TOUTES CES CONNERIES REPETEES CENT FOIS, basées sur quoi?
Le mec vend du vent une énième fois, en vantant un médicament sur lequel il a travaillé, DONT LES ETUDES NE SONT PAS PUBLIEES ( Ca vous rappelle quelqu'un?????)
En 2011, j'avais publié dans @Mediapart avec @bourmeau un entretien sur le scandale des anti-Alzheimer. Il fallut des années d'efforts de médecins indépendants pour faire cesser le remboursement de produits inefficaces pouvant causer des accidents vasculaires. Une lutte pour
faire invalider des recommandations de la @HAS_sante farcies de conflits d'intérêt. L'intervention d'un neurologue plus courageux pour enfoncer le clou. mediapart.fr/journal/france…
En 2015, la journaliste @p_pascariello ( qui sur @mediapart cette année a enquêté sur Didier Raoult et son Massilia Baltringue's Band avec brio)avait coincé Bruno Dubois sur ses conflits d'intérêt dans une émission de France Inter franceinter.fr/emissions/inte…
je le remets en gros parce que c'est vertigineux
Croyant le micro coupé, Bruno Dubois explique clairement qu'il fait la retape pour des médicaments qui ne servent à rien, qu'il sait qu'ils ne servent à rien, mais que c'est pour ne pas désespérer les patients et leurs familles ( pas pour engraisser des firmes qui le paient...)
Je ne sais pas, vous, mais au lieu de hurler "Biiiig Pharmaaaaaa" chaque fois que quelqu'un pointe les incohérences évidentes du discours du gourou marseillais,je me poserais la question d'un système si faisandé qu'il recycle en permanence et remet en tête de gondole des gens qui
dans une société digne devraient vivre de la charité publique, au fond d'un parc, avec un sac de courses Lidl sur la tête. Je finirai par un parallèle qui me saute aux yeux à l'instant. Raoult a prétendu soigner, aujourd'hui il se vante seulement d'avoir "donné de l'espoir"
Et tous les incompétents politiques et médiatiques qui le vénèrent la gueule enfarinée depuis des mois, sentant le truc se déliter, insistent sur ça "oh cay un genty y donne de l'espouar". PUTAIN QU'EST CE QUE VOUS NE COMPRENEZ PAS DANS LE MOT CHARLATAN!!!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
