Thread by @hus_qy

@blocktrainer Ich habe mir gestern mal dein neuestes Video angeguckt und ich muss sagen, dass du da ein paar Sachen erzählt hast die totaler Blödsinn sind.

1. Ein DAG-based DLT bewahrt Daten genauso global auf wie eine Blockchain (inklusiver voller Historie und aller Balances).

Sharding und Snapshotting sind unabhängig davon ob du einen DAG benutzt und das von dir diskutierte NANO hat keins von Beidem.

2. Niemand zahlt in Bitcoin jemals dafür Daten für immer aufzubewahren. Die gesamten Fees gehen an die Miner und nicht an die Nodebetreiber.

Das Netzwerk bezahlt sich also nicht selbst und sorgt dafür dass die Kosten der Nodebetreiber gedeckt sind und in der Tat nutzen Miner ASICS ohne Festplatten, die weder Daten für andere Nodes zur Verfügung stellen noch in irgendeiner Weise die "Infrastruktur" unterstützen.

Die Kosten das Netzwerk zu betreiben bleiben also bei den Leuten hängen die aus Altruismus das Netzwerk mit einer historischen Fullnode unterstützen wollen oder die selbst diese Daten benötigen.

Wenn es keine Incentive gibt und geben kann Daten für immer aufzubewahren (Wie ...

... soll das funktionieren - einmal zahlen und für immer speichern?) - dann macht es auch keinen Sinn das zu einem zentralen Bestandteil des Protokolls zu erklären weil es über kurz oder lang ohnehin nur dazu führt dass die Daten irgendwann nur noch zentral bei ein paar ...

... wenigen Nodes verfügbar sind weil es für die Altruisten auf lange Sicht zu teuer wird.

Genau dieser Fakt ist es der als Motivation für Snapshots in IOTA dient und der es ermöglicht Nodes zu betreiben auch ohne dass diese irgendwann Unsummen kosten.

3. Historische Daten werden nicht dafür benötigt um Balances zu tracken oder Konflikte zu lösen. Nur weil historische Daten nicht gespeichert werden bedeutet das nicht, dass eine Chance besteht, dass Leute ihre Guthaben verlieren. Ich habe keine Ahnung woher du diese ...

... merkwürdige Idee hast aber der Anspruch eines jeden DLT ist es den aktuellen Zustand der Guthaben sicher und dezentral aufzubewahren ohne dass dabei jemals Geld verloren geht. Das ist in IOTA so und das ist auch in dem von dir diskutierten NANO so.

So langsam wird mir ...

... klar warum du immer so merkwürdige Fragen stellst 😅

Du scheinst ja ein komplettes Missverständnis davon zu haben wie Bitcoin funktioniert und wie hier die Fees verteilt werden und sich das Netzwerk finanziell trägt.

Und spätestens mit dem Lightning Network wird auch ...

... Bitcoin aufhören sämtliche Daten für immer aufzubewahren weil die komplette Historie aller Zahlungen die auf dieser 2nd Layer Lösung stattfinden nirgendwo mehr gespeichert werden.

Ein DLT ist KEIN dezentraler Datenspeicher für die Ewigkeit (das funktioniert auf Dauer nicht).