Molaria kuullaan sotatieteiden tohtorin #SaaraJantunen:n osalta nyt iltapäivällä.
Tuomari kyselee Molarilta aluksi:
Milloin kiinnostuit kirjoittamaan Saara Jantusesta?
Molari: Eräs Jantusen TV-esiintyminen vuonna 2016 oli ensimmäisen Jantusta koskevan blogini sisältö. Lukijoita blogeillani oli joitain kymmeniä, joskus satojakin.
Molari käsitteli näitä asioita #väitöskirja'ssaan.
Tuomari: Lähetit sähköpostiviestin #Jantunen:lle, jossa pyysit / vaadit eduskunnan tilaisuuden puhujia ottamaan huomioon myös Venäjä -myönteisemmän tulkinnan #informaatiovaikuttaminen:sta käsiteltäessä.
Molari: Esitin vain oman näkemykseni, ehkä painokkaastikin meilissä.
Molari oli tavannut Jantusen Porthanian ovilla #Sananvapaus -tilaisuudessa. Molari ja Jantunen vaihtoivat muutaman asiallisen sanan aulassa.
Molari otti muutaman kuvan tilaisuudessa, myös Jantunen esiintyi niissä. Molari ei ymmärrä, miten julkisessa tilaisuudessa ei saa kuvata.
Kronström: Miksi hymyilitte, kun Jantunen kertoi #ahdistus'ksestaan Molarista?
Molari: En tiedä, hymyilinkö. Halusin vain näyttää ystävälliseltä, kun toinen puhuu vaikeasta asiasta.
Jantunen myös sanoo monessa paikassa, ettei palaute ahdista häntä.
Molari sanoo, että Jantunen on puhunut #Infosota -kirjan vuoksi saamistaan häiritsevistä viesteistä jo paljon ennen kuin Molari oli kirjoittanut Jantusesta mitään.
Kronström: Oletteko kirjoittanut #blogi'ssanne viime viikonloppuna Jantusesta?
Kirjoitin mm. Dostojevskin näkemyksistä syyllisyyteen, jossa jokunen viittaus Jantusen kuulemisen nauhoitteista otettuihin sitaatteihin.
Teemana on, miksi JOKAISELLA isänmaallisella aktivistilla pitäisi olla vahva tukiverkko, joka suojelee aktivistia joutumasta vankilaan loppuun saakka.
Minulla oli tukiverkko, joka haki minut pois Sörkasta.
Iso kiitos kaikille teille🙏
Poliittisen aktivistin, joka vastustaa hallintoa, on todella tärkeää pysyä poissa vankilasta.
Vankila on pienoismalli yhteiskunnasta, jossa hallinto pyrkii saamaan kansalaiset täydelliseen kontrolliin ja eliminoimaan hallintoa vastustavat toisinajattelijat.
Vankilaympäristössä hallinnon kontrolli pystytään viemään melko totaaliseksi ja keinot toisinajattelijoiden nujertamiseksi ovat monet.
Vankilassa poliittinen opponentti on irti tukiverkostaan ja hänen mahdollisuutensa vedota ihmisoikeuksiinsa ovat heikot.
Kyseessä on mielenkiintoinen juttu, jossa kansalaisjournalisti #AnterYasa paljasti @Demarit:en ehdokkaan #lelusalakuljettaja Rami Adhamin kytköksiä mm. terroristijärjestöön ja huumausainerikollisuuteen.
@HelsinginHO@Demarit Syyttäjän asianesittely menossa. Kysymys on #AnterYasa'n blogikirjoituksista, jossa Yasa toi esiin @Demarit:en ehdokkaan epäiltyjä rikoksia Syyrian leluavustusten aikana.
Rami Adham lopulta tuomittiinkin epäselvyyksistä leluavustustoiminnan ympärillä ja joutui pois SDP:stä.
Adhamin AA Koivu kertoo, että #AnterYasa'n väitteet #RamiAdham'ista ovat kunnianloukkaus Adhamia kohtaan.
Yasan AA:n asianesittely: Yasan väitteet olivat riittävällä todennäköisyydellä todenperäisiä, kun Yasa kirjoituksen julkaisi kansalaistoimittajana.
Molari aloittaa sillä, että #Kronström vääristelee jatkuvasti asiaa mm. väittämällä toistuvasti samoja kirjoituksia Molarin kirjoittamiksi, vaikka on jo osoitettu, ettei näin ole.
Molari sanoo, että tällainen prosessi laajentaa #vainoaminen -rikoksen alaa ohi lainsäätäjän tahdon