Thread by @prof_preobr

Прочитал у РИА, что сегодня - день воинской славы по случаю победы в битве на Куликовом поле.
В связи с этим - семь простых фактов, показывающих, насколько реальная история расходится с тем, что принято называть "русской воинской славой".

Первое.
Собственно, на самом Куликовом поле до сих пор не найдено никаких свидетельств того, что там когда-либо случалась крупная битва.

Второе.
Реальное число участников того сражения, по современным оценкам, составляет примерно по 5-10 тысяч с каждой стороны.
А вовсе не сотни тысяч, как писали в советских учебниках истории.

Третье.
Значительную часть войска Дмитрия Донского составили не его собственные дружины, а силы его союзника - Великого княжества Литовского.

Четвёртое.
Никакого отношения к борьбе с Золотой Ордой битва не имела.
Мамай не был ханом Орды, и в принципе не мог им быть, так как не являлся потомком Чингис-хана.
Мамай через марионеток правил лишь очень небольшой частью территорий Орды.

Пятое.
Дмитрий Донской в 1367 году получил ярлык на княжение от марионетки Мамая, то есть признал себя его вассалом.
Так что его выступление в 1380-м нынешний наш Следком трактовал бы, как вооруженное сопротивление законной власти.

Шестое.
Уже после битвы на Куликовом поле Дмитрий Донской получил ярлык на княжение от хана Тохтамыша и исправно платил ему дань.

Седьмое.
Дань Орде и её преемникам Русь вообще платила ещё несколько столетий после 1380 года.