Thread by @ToniEronen

HELLO WORLD! Saanen esitellä: #RISKIKARTTA

Oikeanpuoleinen on lähes kaikille tuttu kartta. Kerron seuraavissa twiiteissä, mikä on se iso ja merkittävä ero näissä kahdessa kartassa.

Lyhyesti päivän koronatilanne: Hitaasti heikkenevä.

Sitten karttoihin...

#toninkartat 21.9.2020

Oikeanpuoleinen kartta kertoo ne paikkakunnat
- missä on uusimpia tapauksia (tummanpunainen)
- kuinka kauan viimeisimmästä positiivisesta virusnäytteestä on kulunut aikaa (PV-luku (päiviä) ja oranssi, vihreä & sininen)
- sininen väri kertoo, että asiat on hyvin

Se mitä oikeanpuoleinen kartta ei kerro, miten paha tilanne on. Esimerkiksi jos Utsjoella on +100 tapausta ja Helsingissä +1, kartan väreissä tilanne näyttää samalta. Vain U-sarake vihjaa, että jotain on pahasti päin vaivaiskoivua Lapissa.

Entäs twiipsi joka ei näe tätä karttaa?

Seuraavana päivänä twiipsi vilkaisee karttaa ja toteaa että Utsjoella +4 tapausta ja Helsingissä +5. "Lähdenpä Lappiin ruttoa pakoon!" ja matkustaa suoraan surman suuhun. Ei ole hyvä asia tämä. Siksi tarvitaan riskikartta, joka mittaa sekä määriä, että huomioi ajan kulumisen.

Mitä #riskikartta kertoo?

Se näyttää
- paikkakunnan
- riskitason (numero ja väri)
- riskilukeman (algoritmin laskema lukema, joka huomioi tautitapaukset ilmoituspäivämäärän mukaisesti)
- selitteessä, miltä tilanne kullakin riskitasolla näyttää reaalimaailmassa

Otetaan esimerkki!
"Helsinki, riskitaso 7 (keltainen), riskilukema 96,75. Kuolonuhreja ei voi enää välttää."

Jos Helsingissä olisi ollut 0 tapausta koko epidemian aikana, ja tänään olisi tärähtänyt 64 tapausta, olisi aika varmaa, että lähiaikoina tauti leviäisi ja joku kuolisi.

Jos uusia tapauksia ei tulisi, seuraavan 14 päivän aikana Helsingin riskitaso pienenisi ollen lopulta päivänä nro 15 nolla.

Nämä eivät ole absoluuttisia pilkunvarmoja totuuksia universaalisti.

Vertailukohtana on New Yorkin (yli 8 milj. asukasta) pahin 14 päivän tartuntajakso.

Heidän saavuttamat tartuntalukemat nostivat kaupungin tason 16 yläpuolelle ja terveydenhuolto kärsi hetkittäisistä ongelmista Italian tapaan.

Arvioni mukaan Suomessa vastaava tilanne on periaatteessa Helsingissä mahdollinen, mutta sitten pitää kaiken mennä pieleen.

1. aallon aikana Suomen pahin tilanne oli tasolla 12 ja Helsingin tilanne tasolla 9 lukemalla 399.

Mitä lukema tarkoittaa?

Kun tautitapauksia on ensimmäisenä päivänä 100, jos seuraavana päivänä ei tule uusia tapauksia, riskilukema laskee vähän. Seuraavana päivänä lisää jne.

Algoritmi huomioi kaikki lisäykset, tilastokorjaukset ja muuttumattomat tilanteet 14 päivän seurantajaksolla, ja laskee siitä lukeman, jonka nousu selitetaulukossa olevien raja-arvojen mukaan nostaa tai laskee kunnan riskitason.

Lukemia ei pidä lukea Jumalan absoluuttisena sanana ja totuutena (mikä olisi kyllä sangen kivaa), vaan tilastojen antamana vihjeenä tilanteen vakavuustasosta.

Mitä tämä sitten tarkoittaa meidän ihmisten kannalta?
Valkoisilla alueilla voi elää epidemiavarovaisuuden mukaan, mutta ilman pelkoa.

Vaaleansininen tarkoittaa valppautta seurata paikallista uutisointia.

Värien muuttuminen tummemmiksi viestiä ottaa torjunta vakavasti.

Kuten aina historiassa, loppujen lopuksi onnistumiset ja epäonnistumiset ovat ihmisten ansiota.

Suurimpia hyveitä on ajatella toisten parasta ja toimia sen mukaisesti. Tässä hyveessä voi jokainen kunta ottaa kunnon kuntaottelun.

Lopuksi. New Yorkin synkin vaihe ei kestänyt pitkään. Kuten ei Kuhmonkaan. Loppujen lopuksi kyse on tilanteen ymmärtämisestä ja yhtäaikaisesta suojelutoiminnasta.

Me murskattiin 1. aalto. Tehdään se uudestaan.😊❤️