Komt nog bij dat betere bereikbaarheid van het noorden de woningnood in het westen verlicht, minder autoโs op de weg leidt tot minder uitstoot van gore gassen en de files voor de resterende weggebruikers verminderen.
Maar dit is allemaal veel te logisch gedacht. Snap ik ook wel.
We moeten natuurlijk niet hebben dat het noorden van het land te goed bereikbaar wordt, zodat die mensjes daar zich ineens een volwaardig onderdeel van Nederland gaan voelen.
Als je de media maar lang genoeg beschuldigt van politiek gekleurd zijn, matigen ze hun toon vanzelf wel.
Waarom onze Nederlandse nieuwsmedia zich geroepen voelen om uitgebreid te schrijven over een โโโconservatiefโโcongres waar ze zelf niet eens welkom zijn ergens in het marginale Hongarije - een land waar ze nog nooit enige interesse in hebben getoond - is mij geheel onduidelijk.
En als je toch niet van plan bent om enige vorm van kritiek te leveren op dat congres waar je zelf niet welkom bent in een land waar je nog nooit enige interesse in hebt getoond.
Wat is dan de toegevoegde waarde van het artikel en zit je nu niet campagne voor de PVV te voeren?
Vinden jullie de presidentsverkiezingen in Rusland ook zo spannend?
Allereerst de opkomstcijfers. Die zijn zoals gebruikelijk lekker hoog.
Uit een inventarisatie van NIPO de Clown bleek dat 385% van de Russen naar de stembus was geweest. Aangezien dit om 16.00 uur vanmiddag was, wordt verwacht dat de 500% nog gehaald moet worden.
Een record!
Kandidaat Charitonov uit Krasnodar is in het rood afgebeeld. Opponent Leonid Slutski uit Moskou doet het iets beter, zoals je ziet aan de groene kleuren.
Toch lijkt outsider Vladimir Poetin - herkenbaar aan de blauwe vlakken - de beste papieren te hebben deze verkiezingen.
Waarom zou je in vredesnaam vet moeilijk acute maatschappelijke problemen oplossen met kans op zetelverlies als je ook gewoon de verkiezingen kunt winnen door migranten de schuld van alle ellende te geven?