Molari: Olenko koskaan paljastanut asuinpaikkaanne?
Aro: Ette ole.
M: Olenko lähettänyt teille törkyä sähköpostilla?
A: Olette kertoneet, että haluatte Putinin trolliarmeijaan.
M: Oliko se sähköpostissa vai blogissa?
A: Meilissä oli linkki blogiin.
Molari: Miksi sanotte, että olen tavannut FSB:n yhdyshenkilön Tehtaankadun Venäjän lähetystössä Jussi Parviaisen kanssa. Mistä saitte tiedon, että tapasimme FSB:n?
A: Te itse sanotte niin blogissa.
M: Tapasimme Venäjän kaupallisen edustajan, emme FSB:tä.
Molari: Miksi väitätte, että olen luovuttanut tietoja FSB:lle?
Aro: Olette itse kertoneet niin.
Molari: En ole. Olen sanonut, että olen keskustellut FSB:n kanssa Suomessa toimivasta Kavkaz-centeristä. Siellä on ihmisiä, joilla on yhteyksiä #tsetseeni -terroristeihin.
Molari: Miten tulitte tietoiseksi minusta.
Aro: Olitte sanoneet, että on valeuhriutumista, kun kerron häirinnästäni.
Molari: Ymmärrättekö, että on vakava ja loukkaava väite, kun väitätte, että olen FSB:n tiedonantaja? Jopa kunniaa loukkaava.
Aro ei vastaa.
Molari: 19.9.2014 Molari teki blogin Ilarianovin haastattelusta Ylellä. Siinä ei mainittu Aroa sanallakaan.
Aro: Olin toinen sen haastattelun tekijöistä.
Molari: Mielestäni nimenne ei edes esiintynyt jutun yhteydessä.
Aro syyttää Molaria kuviensa manipuloimisesta mm. MV-lehdessä, muttei pysty todistamaan tai yksilöimään yhtään Molarin manipuloimaa kuvaa.
19.9.2014 Molarin blogissa ei puhuttu Arosta, vaikka Aro väittää jutun aiheuttaneen häntä kohtaan #vihaviestit:ssä.
Aro: Kertoo, että toiset 300 jäivät väliin, kun minua häirittiin ja työkykyni laski.
M: Millaista taloudellista hyötyä saitte puhujakeikoista?
A: en kovin suuria. 80€ sai monista mm. kouluilta
Aro: Joistain puhujamatkoista sain enemmänkin tuloa, joissain kävin ilmaiseksi.
Molari näyttää Anna-lehden artikkelia, jossa Aro kertoo, että hänen uskottavuutensa vain kasvaa, kun trollit vainoavat ja trollien kautta paljastuu yhä enemmän Venäjän #informaatiovaikuttaminen:sta.
Molari kyseenalaistaa, että hänen juttunsa olisi provosoinut Aron rippikoulukaverin tekemän tappouhkauksen. Siihen aikaan Molari ei kirjoittanut Arosta.
Molari kysyy Arolta, miksi Aro syyttää Molaria muutostaan ulkomaille, kun sai jo Bäckmanilta ja Janitskinilta 100% korvauksen muuttokuluistaan.
Panun kommentti: Kirjoitin aiemmin, että muutto oli Lontooseen, mutta tarkemmin Aro sanoi ulkomaille. Pahoittelen epätarkkuutta.
Molari: Voitteko korjata, että olisin kirjoittanut MV-lehteen jo keväällä 2016?
Aro: Voi olla, että se oli blogissanne.
Molari: Missä olen vihjaillut teidän käyttäneen huumeita?
Aro: Kansallisteatterin tilaisuuden blogissa.
Molari: Olitteko siihen aikaan New York Timesin jutussa?
Aro: New York Times julkaisi tiedon Aron huumetuomiosta tuohon aikaan, kun Molarikin mainitsi Aron yhteydestä huumeisiin nuorempana.
Aro myöntää Aron huumetuomion herättäneen laajaa keskustelua tuohon aikaan.
Molari: Miten se, että Molari sanoo Aron olleen skarppina Kansallisteatterin tilaisuudessa eikä mitenkään huumeidenkäyttäjältä vaikuttanut on loukkaavaa tai väärää tietoa?
Milloin Aro sai konetuliaseen ääntä sisältäneen soiton? Heti trollijutun jälkeen.
Molari: Mikä porukka minulla on ollut?
Aro: Johan Bäckman ja Ilja Janitskin ainakin.
Molari: Milloin olen ollut yhteydessä Ilja Janitskiniin?
Aro: En muista, miten olette sanoneet.
Molari: En ollut yhteydessä Janitskiin 2014-2015 enkä vielä alkuvuodesta 2016.
Molari: En ollut myöskään Bäckmaniin yhteydessä 2014 ja 2015, vasta keväällä 2016.
Molari: Miten tulitte tietoiseksi, että Molari on kirjoittanut myös, että Arolle ei saa lähettää vihaviestejä?
Aro: No, nyt ainakin kuulin. Hyvä periaate, pitäkää tuo.
Molari: Teitte jutun @Suojelupoliisi'sta ja tiedustelulaeista 12.10.2016. Miksi teitä loukkaa, että kerron teillä olevan tällaisia kontakteja Supoon? Ei kai Supoon yhteydenpito ole mitään kunniaa lokaavaa?
Molari: Olen linkittänyt teidät vain muutaman kerran twitterissä, miten se on vainoa.
Aro: Laitoitte twitteriin paljon minua halveeraavia juttuja mm. MV-lehdestä.
Molari: Kirjanne #PutininTrollit oikeudet on myyty moneen maahan, ainakin seitsemään. Paljonko olette saaneet tuloja näistä sopimuksista?
Aro: Kirjaa käännetään kuudelle kielelle. Tulot ovat yksityisasiani.
Molari: Onko teillä kustannussopimus uudesta kirjasta?
Aro: On
Molari: Käsitteleekö uusi kirjanne mm. tätä oikeusprosessia?
Aro: Ei voi tietää mistä kirjoitan, kyllä kaikesta voi kirjoittaa.
Molari: No, hyvä, jos ette tästä kirjoita.
Molari esittelee Tampereen yliopiston tutkimusta, jossa todetaan, että Venäjää käsittelee vain 8% MV:n jutuista, sekä puolesta että vastaan.
Nyt salaista osuutta, tauko.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Teemana on, miksi JOKAISELLA isänmaallisella aktivistilla pitäisi olla vahva tukiverkko, joka suojelee aktivistia joutumasta vankilaan loppuun saakka.
Minulla oli tukiverkko, joka haki minut pois Sörkasta.
Iso kiitos kaikille teille🙏
Poliittisen aktivistin, joka vastustaa hallintoa, on todella tärkeää pysyä poissa vankilasta.
Vankila on pienoismalli yhteiskunnasta, jossa hallinto pyrkii saamaan kansalaiset täydelliseen kontrolliin ja eliminoimaan hallintoa vastustavat toisinajattelijat.
Vankilaympäristössä hallinnon kontrolli pystytään viemään melko totaaliseksi ja keinot toisinajattelijoiden nujertamiseksi ovat monet.
Vankilassa poliittinen opponentti on irti tukiverkostaan ja hänen mahdollisuutensa vedota ihmisoikeuksiinsa ovat heikot.
Kyseessä on mielenkiintoinen juttu, jossa kansalaisjournalisti #AnterYasa paljasti @Demarit:en ehdokkaan #lelusalakuljettaja Rami Adhamin kytköksiä mm. terroristijärjestöön ja huumausainerikollisuuteen.
@HelsinginHO@Demarit Syyttäjän asianesittely menossa. Kysymys on #AnterYasa'n blogikirjoituksista, jossa Yasa toi esiin @Demarit:en ehdokkaan epäiltyjä rikoksia Syyrian leluavustusten aikana.
Rami Adham lopulta tuomittiinkin epäselvyyksistä leluavustustoiminnan ympärillä ja joutui pois SDP:stä.
Adhamin AA Koivu kertoo, että #AnterYasa'n väitteet #RamiAdham'ista ovat kunnianloukkaus Adhamia kohtaan.
Yasan AA:n asianesittely: Yasan väitteet olivat riittävällä todennäköisyydellä todenperäisiä, kun Yasa kirjoituksen julkaisi kansalaistoimittajana.
Molari aloittaa sillä, että #Kronström vääristelee jatkuvasti asiaa mm. väittämällä toistuvasti samoja kirjoituksia Molarin kirjoittamiksi, vaikka on jo osoitettu, ettei näin ole.
Molari sanoo, että tällainen prosessi laajentaa #vainoaminen -rikoksen alaa ohi lainsäätäjän tahdon