Desde la apertura de colegios, el número de nuevos casos diarios se ha triplicado en Francia:
2) No es solo achacable a que se estén haciendo más test y aparezcan muchos asintomáticos: el número de nuevos casos sintomáticos (es decir, de enfermos) ha crecido más de un 60% en las últimas dos semanas:
3) En este corto espacio de tiempo, unas 2.000 aulas han tenido que confinarse. Además de 89 colegios públicos y privados que han cerrado por completo. El nº de grupos escolares confinados no hace más que crecer. Ante este panorama, ¿qué ha decidido el gobierno francés?
4) Pues muy fácil: para que no siga creciendo exponencialmente el nº de aulas confinadas, han decidido... que a partir de ahora no se cerrará un aula aunque se detecte un positivo en la misma. Con un par. rfi.fr/en/france/2020…
5) A partir de ahora, solo se cerrará un aula…¡después del tercer positivo! Y justifican la decisión diciendo que, "según sus expertos", los niños "presentan poco riesgo de actuar como difusores del COVID". Con un par.
6) Y eso a pesar de las evidencias científicas que dicen lo contrario. Por ejemplo, aquí lo que dice el CDC americano:
7) Y a pesar también de los numerosos casos documentados de niños que han provocado cadenas de contagios:
8) Y también a pesar (y esto es lo más grave) de que el propio Ministerio de Sanidad francés indica, en su último informe, que el 22% (es decir, casi uno de cada cuatro) de los nuevos brotes en Francia se ha producido en el entorno educativo.
9) Los sindicatos de profesores señalan que solo en la última semana se han confirmado 1307 casos entre el personal docente y que las razones para que el gobierno francés decida cerrar menos aulas no son médicas, sino económicas: leparisien.fr/societe/covid-…
10) Como ven Vds., en todas las casas cuecen habas, y en la de Macron, a calderadas. Las perspectivas en Francia no son nada buenas. Y a pesar de ello, son mejores que aquí (sigue)
11) Regiones como Baleares o Murcia ya no cierran necesariamente si se detecta un positivo:
12) Es decir, vamos a hacer lo mismo que Francia, para que el nº de aulas confinadas no suba exponencialmente y no tener que reconocer que la apertura de colegios ha sido un desastre. Pero es que hay 3 diferencias con Francia que juegan en nuestra contra (sigue).
13) La primera: tenemos un nº de nuevos casos diarios mayor que el de Francia, a pesar de que Francia tiene un 50% más de población. Es decir, mantenemos los colegios abiertos con una tasa de incidencia del virus claramente mayor que ellos.
14) La segunda diferencia: el sistema hospitalario francés está mucho menos tensionado, como demuestra el hecho de que allí el nº de muertos se mantiene relativamente bajo en torno a 50 diarios, mientras que aquí ya tuvimos la semana pasada más de 100 muertos por día.
15) Y la tercera diferencia: allí el estado es más eficaz, como demuestra el hecho de que se trasladaran pacientes críticos de una región a otra en la primera ola, cosa que aquí no se hizo (lo que aumentó enormemente la mortalidad).
y 16) ¿Mi consejo? Vayan preparándose, porque vienen curvas. En Francia y aquí. Pero las de aquí van a ser mucho más cerradas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1) La hipótesis de que Sánchez está detrás de la implosión errejónica de Sumar (para concentrar en sí mismo el voto de izquierda y convocar elecciones) no tiene sentido.
2) Si quiere concentrar el voto de cara a unas elecciones, es mucho más fácil (y efectivo) hacer un Frente Popular (como en Francia) que sumir a una parte de la izquierda en una catarata de mierda que perjudica a toda la izquierda.
3) Yo apostaría más por Pablo Iglesias como motor de una campaña para recoger los restos del naufragio de la izquierda: hace implosionar a Sumar para neutralizar a Yolanda, adelantándose a la previsible crisis en que se sumirá el PSOE tras la caída de Sánchez.
1) Veo a gente muy encocorada contra PP y Vox por no darse cuenta del gol que les colaba el PSOE para acortar penas de etarras: "¿Es que no saben leer?", dicen.
Menos populismo barato. No es cuestión de saber leer. Yo me he leído la enmienda y es incomprensible el texto en sí.
2) Si tan obvio era el gol, ¿por qué no lo han detectado los cronistas parlamentarios? ¿No se leen lo que se legisla? ¿Por qué no lo han detectado ningún juez ni ningún abogado de las víctimas? ¿Por qué no lo han detectado los tuiteros expertos en derecho?
3) Me asombra lo listos que son algunos a posteriori: acusan de no saber leer a los demás... pero ellos tampoco lo detectaron.
"Oiga, pero es que nuestro trabajo no es estar al tanto de eso; el de los parlamentarios, sí".
No es así, y ahí radica precisamente el problema (sigue)
1) POR QUÉ VOTARÉ A VOX ESTE DOMINGO 🧵
Porque quiero una Europa donde las mujeres puedan ir por la calle a cualquier hora, vestidas como les dé la gana, sin miedo a ser víctimas de una inmigración ilegal cada vez más descontrolada.
2) Porque estoy harto de ver cómo los burócratas de Bruselas arruinan un sector productivo tras otro, condenándonos a la dependencia alimentaria, energética e industrial.
3) Porque quiero una Europa que trabaje para que cada vez seamos más ricos, en lugar de más pobres; para que la energía sea cada vez más barata y abundante, en lugar de ser cada vez más escasa y más cara.
1. La manifestación de hoy en Ferraz va dirigida a cortar cualquier intento de petición de explicaciones dentro del PSOE por las actividades presuntamente delictivas de Begoña Gómez. Un Comité Federal con turbas a la puerta es un claro acto de amenaza a los potenciales críticos.
2. Probablemente veamos algún contra-acto orquestado de protesta, usando a los ultraderechistas de opereta de Romerales (el que te organiza, por ejemplo, manifestaciones neonazis en Chueca tras el fiasco del bulo del culo).
3. La movilización de los abajofirmantes a sueldo indica la pretensión de simular (y estimular) un respaldo popular del que Sánchez carece. Es un síntoma de debilidad: los apoyos comprados a golpe de talonario cantan mucho.
1) Diciembre 2021: Sánchez despierta una oleada de indignación al hablar del COVID (que había dejado 150.000 muertos) en términos positivos, diciendo que "la pandemia no ha sido un freno, sino un acelerador del proceso de modernización de España":
2) ¿Cómo podía mostrar Sánchez tanta insensibilidad para con los muertos, para con las miles de empresas arruinadas, para los españoles que habían recibido un mazazo humano y económico?
Pues ya lo sabemos: porque ellos estaban a otra cosa. Ellos estaban a forrarse.
3) ¡Claro que para ellos la pandemia no fue un freno, sino un acelerador! Les proporcionó la oportunidad de oro para lucrarse como cerdos: eliminando los controles de contratación, especulando con productos escasos, jugando con que el miedo hace que la gente lo acepte todo.
1) TOCA INICIAR NUEVA ETAPA
A partir del próximo 1 de abril iniciaré una nueva etapa profesional, por lo que ya no seguiré presentando el programa Sin Complejos en esRadio las mañanas de los fines de semana.
2) Desde que arrancara la emisora hace quince años, me he encargado de presentar Sin Complejos. Ha sido un trabajo duro, aunque también tremendamente satisfactorio. Pero llega un momento en que es necesario cambiar de registro.
3) He estado vinculado al grupo Libertad Digital/esRadio casi 20 años, desde que LD me publicara un primer artículo sobre la masacre del 11-M. Durante este tiempo, he podido trabajar con profesionales extraordinarios, algunos de los cuales se han convertido en magníficos amigos.