🗳🇺🇸2. Es fácil encontrar el cambio de tendencia. Los votantes mayores de 65 años estarían volviendo a Trump tal y como en 2016 y los votantes latinos NO estarían movilizándose en favor de Biden en dos estados donde forman una parte importante de la población.
🗳🇺🇸3. Conforme el #coronavirus pierde peso en los titulares y la recuperación económica coge ritmo, los votantes podrían estar empezando a tener menos en cuenta la gestión pandémica por la que suspenden a Trump.
🗳🇺🇸4. Esto es algo que comentaba @Redistrict anoche: que Trump esté poniendo un velo de normalidad pandémica a la campaña podría estar funcionando —y pese a que siguen muriendo cientos de personas al día y se vuelven a vivir repuntes.
🗳🇺🇸6. Todo esto es entre *probables votantes*. Entre ‘votantes registrados’, Biden mejora y se pondría en +1 en Florida y en +2 en Arizona, según la misma encuesta.
Kelly también lograría +5 en Arizona.
¡Pero por eso hay diferenciación! Hay votantes registrados que NO votan.
🗳🇺🇸7. El Rust Belt tiene mucho más votante histórico demócrata, mientras que Arizona lleva siendo consistentemente republicano desde hace años. No son estados tan religiosos/conservadores como otros del Sun Belt, pero Florida p.ej. sí tiene una población blanca muy republicana.
🗳🇺🇸8. Para los que se lo pregunten. La encuesta está hecha entre el 15 y el 20 de septiembre. Es decir, que solo algunas entrevistas las hicieron DESPUÉS de que se anunciara la muerte de Ruth Bader Ginsburg, que fue el 18 por la noche.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Son unas elecciones con incertidumbre máxima. Las encuestas no dan un favorito; ni de lejos. Pero hay indicios que cuentan 1 historia que tiendo a creerme (mi instinto me dice lo mismo).
Creo que Kamala Harris ganará estas elecciones.
Abro hilo.🧵👇🏽
🗳️🇺🇸2. Las encuestas hablan de un resultado apretadísimo, pero los expertos coinciden en que es improbable que veamos una noche tan, TAN ajustada otra vez.
¿Entonces? En realidad, es probable que la balanza termine decantándose de un lado o de otro llegado el cierre de urnas.
🗳️🇺🇸3. Entonces, ¿por qué podrían estar subestimando las encuestas a Harris? Es una cuestión de equilibrios. Las encuestadoras han tomado medidas para ajustarse al desafío de los últimos ciclos presidenciales, que era conseguir que los votantes de Trump respondieran encuestas.
🗳️🇺🇸1. Hoy muchos me preguntáis por qué los demócratas han tenido que esperar a un momento tan catastrófico como el de anoche para plantearse una alternativa real a Biden.
La respuesta es un poco más compleja de lo que parece.
Abro hilo. 🧵👇🏼
🗳️🇺🇸2. En EEUU, lo habitual es que un presidente que puede presentarse a la reelección se presente a la reelección. Si además ese presidente da muestras de querer hacerlo, entonces es difícil desplazarlo.
Pocos se atreven a cuestionar el liderazgo porque el establishment es así.
🗳️🇺🇸3. Piénsalo: si la historia reciente te dice que tiene que ser él, si el partido te dice que tiene que ser él, y si él mismo, con sus décadas de experiencia política te dice que va a ser él, es difícil atreverse a dar la voz de alarma.
💣🇺🇸 ¿Me voy a quedar a ver los nombres que salen en los documentos judiciales desclasificados del caso Jeffrey Epstein?
Me voy a quedar a ver los nombres que salen en los documentos judiciales desclasificados del caso Jeffrey Epstein
💣🇺🇸 Es una lista peliaguda porque decir los nombres más mencionados sin contextualizar dónde y cómo aparecen es un tanto irresponsable, así que lo dejamos para mañana.
(Me he pasado un rato leyendo sobre los nombres que había venido a buscar y 👀).
💣🇺🇸 Ya con menos sueño: el expresidente Bill Clinton es uno de los más mencionados en los documentos desclasificados del caso de Jeffrey Epstein (más de 50 veces), aunque no hay referencia a ilegalidades.
Trump también aparece, pero mucho menos. Ninguna ilegalidad mencionada.
👱🇺🇸1. Donald Trump, imputado por CUARTA vez. La fiscalía del condado de Fulton, en Georgia, lo acusa a él y a otras 18 personas de una supuesta conspiración para revertir los resultados electorales en el estado en 2020.
👱🇺🇸2. Cabe recordar que en Georgia es donde se produjeron algunos de los intentos más flagrantes de manipulación electoral.
Ahí está la mítica llamada de Trump al político que supervisaba las elecciones de Georgia en la que le pedía encontrar 11k votos.
👱🇺🇸3. En esta imputación de Georgia, lo llamativo es que a Trump y a sus supuestos cómplices los acusan de violar la ley estatal RICO de crimen organizado.
La ley permite a los fiscales juntar los crímenes cometidos por varias personas siempre que busquen un mismo cometido.
🏳️🌈🇺🇸1. El movimiento conservador en Estados Unidos lleva meses librando una dura (¡y efectiva!) batalla contra la comunidad LGBTQ en lo que ha supuesto un cambio de paradigma en la tendencia de progresismo social de la nación.
La cosa da miedo. Abro hilo. 🧵👇🏼
🏳️🌈🇺🇸2. En 2015, la decisión del Supremo estadounidense de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo fue una victoria incontestable para la comunidad LGBTQ tras décadas de ninguneo y lucha en las calles.
Sería el punto álgido antes del retroceso que vivimos hoy día.
🏳️🌈🇺🇸3. Con aquella decisión, la comunidad LGBTQ buscó nuevos objetivos en la búsqueda de aceptación y mejores derechos para uno de los colectivos más vulnerables: las personas trans.
Los primeros coletazos fueron muy positivos: legislación favorable, inclusión en medios...
🗳️🇺🇸1. Está siendo digna de ver la caída en picado del republicano Ron DeSantis. Y todo por querer ser candidato presidencial ‘en la sombra’ mientras intentaba hacer puntos con represalias contra Disney por criticar sus políticas anti-LGBTQ.
Abro hilo. 🧵👇🏼
🗳️🇺🇸2. Todo se remonta a la ley ‘No digas gay’ con la que DeSantis y los republicanos que gobiernan Florida querían restringir que los profesores de primaria e instituto hablaran en clase sobre temas de orientación sexual e identidad de género.
Guerras culturales y tal.
🗳️🇺🇸3. No engañemos a nadie. Esa clase de políticas son ‘silbatos de perro’ y quienes son anti-LGBTQ los entienden por lo que son: leyes diseñadas para que sus niños no se ‘intoxiquen’ con supuestos discursos perturba-mentes.
Puro discurso homófobo y tránsfobo de la derecha USA.