1. El 19 de febrero de 2019 Joaquin Morales Solá escribio en su columna de la Nación esto
2. Eso que segun Morales Sola ya habia determinado la Justicia era falso. Y mas aun, hoy la causa conocida como "Puff" que iniciaran Carrio, Zubic y Oliveto se cerró por inexistencia de delito
3. Pero hay mas aún, sostenia Morales Sola que la causa estaba armada para ultrajar el buen nombre de Carlos Stornelli. Y en tal sentido debo señalar que hoy Carlos Stornelli esta procesado y con el procesamiento confirmado por Camara.
4. Tambien en la causa "Puff" se denuncio que D´alessio tenia una relación con los ex comisarios Ricardo Bogoliuk y Anibal Degastaldi.
Los tres estan procesados y dos de ellos trabajaban para la AFI conducida por Gustavo Arribas y Majadalani, es decir para el gobierno de Macri
5. Pero mas aun, las escuchas que recibio Carrio y que dieron lugar a la denuncia... hoy estan siendo investigadas en la causa de lomas de zamora donde esta procesados Arribas y MAjdalani por tareas de inteligencia ilegal y por haber manipulado causas judiciales para cubrirse
6. Una de esas causas manipuladas es precisamente de la que salieron las escuchas. La orden de escucha era sólo a a un narco que se llama Segovia, pero la AFI de Arribas escucho a todas las personas y de ahi salieron las escuchas que tenia Carrio.
7. Pero mas aun, la orden era que las escuchas las grabara Contrainteligencia de la AFI y en contra de la orden judicial, las escuchaba el Area de Juridicos de la AFI. Es decir que eran en defintiva escuchas ilegales. Sospecho que tendremos novedades al respecto
8. Pero sigue, Fariña declaro en la causa "Puff" y hoy el juez dijo que los hechos que declaro Fariña "no tienen
relación alguna con los sucesos que aquí fueran denunciados"
9. Al final las que SI se habian juntado con D´alessio eran Carrio y Paula Olivetto y no ningun kirchnerista.
Esa es la verdad sobre la causa llamada "Puff" , eso es lo que determinó la Justicia y no lo que conto Morales Sola.
10. La diferencia entre informar y operar. Morales Sola mintio y operó. Y esto que estoy diciendo si lo determinó la justicia
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. Tengo algunas cosas para decir sobre la tan citada interna del PJ. Lo primero que tengo que señalar es que para mi es claro que CFK conduce. Lo hace desde hace mucho tiempo, con aciertos y errores y también en mucha soledad.
2. Eso se vio con claridad cuando la calle permaneció casi impasible ante su intento de asesinato.
3.También algo que puedo asegurar de CFK es que cuando quiere decir algo, lo dice y punto. Nunca necesitó ni recurrió a terceros que digan las cosas por ella. Me parece injusto para con ella que cualquiera tome irresponsablemente un micrófono y decir aquello que CFK no dice
1. Llego de la marcha y veo finalmente el video de la casa rosada y tengo algunas cosas para decir.
Son 30,000? no lo se a ciencia cierta. Como fueron desaparecidos en clandestinidad no podemos siquiera contar tumbas. Lo cierto en términos históricos es que el los militares
2. en 1978 habían reconocido 22 mil muertos y desaparecidos entre 1975 y 1978. Esa información consta en los archivos desclasificados del Departamento de Estado Norteamericano y en la Argentina fue publicada por La Nación en 24 de marzo de 2006
1. Pongamos un poco mas de cabeza y menos emoción al tema del DNU. Primero cuestiones básicas. El DNU es inconstitucional, lo mires por donde mires. Por un lado en la forma y por otro lado en el fondo.
Vamos a la forma, quiero recordares lo que dijo el fallo "Polino" respecto a
2. al derecho de los ciudadanos a defender la constitución (voto de Fayt
3) y podemos entender la defensa de la constitución como la defensa de los procedimientos para la sanción de las leyes establecidos por la misma constitución? sin duda que SI, ya lo dijo la Corte en el fallo "colegio de abogados de tucuman c/convención constituyente"
1. Es extraño, hace años tengo un reloj un reloj que amo. Tuve un novio que lo odiaba porque lo encontraba poco femenino y para un cumpleaños me regalo un bello reloj delicado y ultra femenino. Mi reloj de princesa, le decía riéndome
2. Cuando corte con el, quede maltrecha de verdad y tal vez el primer signo de independencia que tuve fue volver a mi viejo reloj y guardar mi reloj de princesa, signo de un tiempo que dejo de ser mio. Mi fiel reloj seguía funcionando pese a los años que paso guardado
3. Hace unos días se quedo por segunda vez sin pilas y ahora esta quieto e inmóvil y yo siento que me falta un pulso vital que me ha acompañado por mas de una década. Ahora me siento fuera de mi propio tiempo. De mi propio pulso
1. Hablemos de federalismo, suspensión de elecciones y otras especies.
Tal vez lo primero para recordar es que la Argentina se adopto la forma republicana, representativa y federal. Sobre el federalismo tengo que recordar lo que dice la constitución nacional
2. Estos principios fueron respetados por la corte en caso de impugnaciones de candidtaso provinciales. Recuerdo el caso de "de Narvaez" que no podía ser candidato por ser extranjero y dicha oportunidad dijo la Corte:
1. Sobre suspensión de elecciones y otras yerbas
Varios de nosotros estábamos viendo la comisión de juicio político a la Corte Suprema, cuando la Suprema de pollo decidió suspender las elecciones en dos provincias de la argentina: San juan y Tucuman
2. El motivo? que en ambos casos la Corte hace lugar a dos amparos con cautelar, de las provincias donde particulares impugnaban las candidaturas de los candidatos a gobernador por ser ambas violatorias de las normas que prohíben la reelección indefinida de los ejecutivos
3. Y sin perjuicio que muchos juristas sostienen que los planteos son admisibles desde el fondo de la cuestión, lo que no es posible que a Corte haya sacado esas sentencias . Ello por varias razones que pasare a enumerar