Thread by @mparadinas

Ayer, Aguado prometió a los madrileños que en el Metro de Madrid no hay contagios, mientras que Barajas “ha sido y es un coladero”.

Como no dio datos, en @El_Plural hemos hecho números comparando las dos infraestructuras

Y hay sorpresas. Acompáñennos.

Hablemos de personas.

Han sido malos meses en Barajas. En julio no llegaron al millón de viajeros. En agosto, fueron 1,3 millones de viajeros en todo el mes.

En un solo día, el Metro registra 1,8 millones de viajeros.

En un solo día. @sergiocoto_

elplural.com/sociedad/metro…

Si lo queremos ver en meses, es 1,3 millones de viajeros frente a los 50-60 millones que cada mes se suben al Metro de Madrid.

Por cierto. Viene el Black Friday, el día en que Metro llegó a su record de viajeros en 2019: 2,7 millones.

metromadrid.es/es/nota-de-pre…

Esto es una foto del “coladero de Barajas” este verano. De @Inconforme75

Al lado, una de la parada de Moncloa.

Hablemos ahora de los famosos geles.

Aguado dijo ayer que @metro_madrid acababa de colocar “200 dispensadores” en la red.

Mentía. Solo son dos dispensadores.

Lo anunciado es que esos 200 dispensadores se coloquen “en las próximas dos semanas”.

Vamos a darlo por cierto.

También es verdad que se han olvidado de todo el MetroSur, donde están Getafe y Fuenlabrada (confinadas) y Alcorcón y Móstoles, candidatas.
elplural.com/sociedad/metro…

¿Y cuánto gel hay en Barajas?

Desde mayo se han instalado 47 dispensadores y, según @aena se van a colocar otros 91, hasta llegar a 138.

elplural.com/sociedad/dispe…

Hay más dispensadores de gel en Metro que en Barajas.

Pero en comparación, habrá un dispensador para cada 270.000 usuarios de Metro, frente a uno para cada 10.000 viajeros de Barajas.

Os los presento. Los de Barajas son los que se usan con el pie.

Sobre el gran debate de los PCR en Barajas.

Os explicamos en @El_Plural porque no tiene sentido hacer estos test. Ni en Barajas ni, por supuesto, en Metro.

elplural.com/sociedad/no-pu…

Para empezar, cualquiera que se haya hecho un PCR sabe que en Madrid se rondan los 8 días de espera para el resultado.

Imaginad lo que supondría ahora empezar a hacer esa prueba a otras 50.000 personas cada día. O a 1,8 millones de viajeros de Metro.

Para el que venga a decir que lo suyo es hacerse el PCR en origen (y que sea otro país el que haga el esfuerzo), sería lógico que los países que envían viajeros también quieran que nuestros pasajeros lleguen con otro test negativo.

Pero, lo más importante lo cuenta @President_MU

Los PCR son para diagnosticar cuando ya tienes síntomas.

Hacerlos como control es un peligro por la sensibilidad que tienen (85%).

https://twitter.com/President_MU/status/1276255404096458752?s=20

Es decir, de los 50.000 viajeros que pasan al día por Barajas, se colarían 5 falsos negativos ¡y 1.000 falsos positivos cada vez! Con el consecuente problema de Salud Pública.

Por cierto, ¿quién paga los 6 millones de euros diarios que costaría la medida? Ayuso y Aguado no.

Para acabar, una reflexión.

El argumento del coladero de Barajas ataca una de las pocas competencias que no tiene Madrid tras el fin del estado de alarma. Es obvio.

Pero se basa en un concepto xenófobo. Me explico.

Se apoya en el miedo a lo de fuera. A la idea de que los extranjeros nos van a traer coronavirus a España.

Algo que podría entenderse en marzo, cuando se hablaba del virus chino.

Pero somos el 7º país del mundo en casos. El 2º de Europa. El de mayor incidencia del continente

España tiene una incidencia de 283 casos por 100.000 habitantes. Solo nos gana Argentina.

Madrid tienen una incidencia de 718.

Por pura probabilidad, cada vez que viene un turista a Barajas y se va un madrileño, hay menos coronavirus.