Πιασαρικη είδηση, δεν λέω, αλλά κύριε παπ' Αρείω Παγω μου, δεν ξέρετε ότι η παθητική κακοποίηση ζώου είναι αυτεπαγγελτο και αυτόφωρο σύμφωνα με τον Ν. 4039/12; Θα μου πεις "Μα και η γιαγιουλα;" Οπότε έψαξα λίγο την είδηση και εξηγώ:
Στις 24/9/2020 δικαστηκε στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Καρπενησίου 80χρονη αυτεπαγγελτα και αφού προηγουμένως φιλοζωική της είχε πάρει τον γάιδαρο έπειτα από καταγγελία.
Σύμφωνα με αυτό που γράφετε και το πως το αναπαρήγαγαν διαφορά sites η καταγγελία έγινε γιατί "δεν του έκανε
Μανικιούρ - Πεντικιούρ". Ωστόσο, σύμφωνα με τον νομοκτηνιατρο το νύχι των όπλων του γαϊδαρου, δίχως φροντίδα μεγαλώνει και ενώ φορτώνεται με δεκάδες κιλά προκαλεί ζημιά στο εσωτερικό της οπλης και τους τένοντες του ποδιού δημιουργώντας ανεπανόρθωτη ζημιά. Έτσι, λοιπόν,
Στην επαρχία όσοι είχαν γάιδαρο πλήρωναν τους μουλαράδες για τακτικό εξονυχισμό. Αν το ζώο εμενε στα χέρια της γιαγιάς, θα ακρωτηριαζόταν. "Μα θα πάει η 80χρονη στο δικαστήριο;" Dura lex, sed lex. Αυτό δεν το μάθατε στην Νομική κύριε Καραγιαννακίδη ειδικά όταν μιλάμε για αυτόφωρο
Και αυτεπαγγελτο ψεγοντας στην ουσία και τον Εισαγγελέα και την Αστυνομία στο Καρπενήσι. Το αν το δικαστήριο δείξει επιείκεια λόγω ηλικίας είναι άλλο θέμα. Επίσης η ηλικία δεν λειτουργεί σαν κολυμπηθρα του Σιλωάμ. Κάποιος μπορεί και στα 80 και στα 90 να κακοποιει ζώο
Η ίδια η "γιαγιάκα" το μόνο που είπε στο δικαστήριο ήταν "Πώς θα πηγαινω τώρα νερό στα πρόβατα".
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Στην Ελλάδα από το 1923 μέχρι και το 2017 για την μουσουλμανικη μειονότητα σε θέματα Οικογενειακού ίσχυε αποκλειστικά η Σαρία με αποτέλεσμα η Ελλάδα να έχει καταδικαστεί πολλάκις στο ΕΔΔΑ.
Από το 1974 μέχρι το 2018 η ΝΔ είχε κγβερνησει 18χρονια χωρίς να καταργήσει την Σαρία
Το 2017 παυθηκε η αποκλειστική αρμοδιότητα του μουφτή μετά την ψήφιση του Ν.4531/2018 που ενσωματωνε την Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Πρόληψη και την Καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας (Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης)
Σημειωτέον η Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης υπεγράφη το 2012, τέθηκε σε ισχύ το 2014, αλλά η κυβέρνηση Σαμαρά (ΝΔ) μάλλον κωλυόταν να περάσει σχετικό νόμο. Aka δεν κόβεις τα μπαρμπούτσαλα ρε Κωστάκη που ξαφνικά θυμηθήκατε ότι σας ενοχλεί η μπούρκα, ενώ
ή η εκτέλεση ποινών ή η φύλαξη ή η επιμέλεια κρατουμένων, [...] εάν υποβάλει σε βασανιστήρια κατά την εκτέλεση αυτών των καθηκόντων πρόσωπο που βρίσκεται στην εξουσία του με σκοπό:
α) να αποσπάσει από αυτό [...] δήλωση ιδίως αποκήρυξης ή αποδοχής πολιτικής ή άλλης ιδεολογίας,
β) να το τιμωρήσει ή
γ) να εκφοβίσει αυτό ή τρίτα πρόσωπα (τιμωρείται).
Η ΝΔ με το άρθρο 59 του Ν. 5275/2026 πέρασε στα κρυφά νόμο αποσυμφόρησης των φυλακών και μάλιστα αποσυμφορηση από αλλοδαπούς (και μόνο) κρατούμενους
Περιμένω τα τρολ της ΟΑ να βγουν να πουν ότι αναγκάστηκαν από κάποια υποσημείωση στον "ΝόΜο ΠαΡαΣκΕυΌποΥλοΥ"
Επι της ουσίας προβλέπεται απόλυση αλλοδαπών καταδίκων που εκτιμούν ποινή μέχρι 10 ετη.
Σε αντίθεση με άλλους νόμους αποσυμφόρησης, εν προκειμένω δεν απαιτείται για την απόλυση να έχει εκτιθεί κανένα minimum ποινης.
Εδώ πάει περίπατο το "να μπει φυλακή να δικαιωθεί το θύμα"
Μοναδικός όρος για την αποφυλάκιση είναι η καταχώρισή τους στον κατάλογο ανεπιθύμητων και η διοικητική τους απέλαση. Μόνο που πέραν της επέμβασης της εκτελεστικής εξουσίας στην δικαστική εξουσία και στην δικαιοδοσία της τελευταίας να εκτελεί τις ποινές που επιβάλει, τίθεται ένα
@PrimeministerGR Η αξιολόγηση δεν χρειάζεται να υπάρχει στο Σύνταγμα, γιατί προβλέπεται στους επιμέρους πειθαρχικούς κώδικες.
Η κλιματική κρίση δεν χρειάζεται να υπάρχει με αυτή την διατύπωση, γιατί το Σύνταγμα προβλέπει την προστασία του (φυσικού και όχι μόνο) περιβάλλοντος (άλλο που την
@PrimeministerGR Έχετε κάνει κουρέλι).
Η τεχνητή νοημοσύνη δεν χρειάζεται να προβλέπεται στο Σύνταγμα γιατί ήδη λειτουργίες της ρυθμίζονται σε επιμέρους νομοθετήματα (ΑΚ, ΠΚ, κλπ). Μάλιστα ο Ν. 4619/2019 (ο κακος "ΠΚ του ΣΥΡΙΖΑ") ήταν από τους πρώτους στην Ευρώπη που ποινικοποίησαν την χρήση ΑΙ
@PrimeministerGR Στο πλαίσιο revenge porn.
Ιδιωτικά πανεπιστήμια καλώς δεν προβλέπονται στο Σύνταγμα και ούτε πρέπει να προβλεφθούν. Επί δύο αιώνες η Ελληνική κοινωνια σε κάθε συνταγματική αναθεώρηση απέρριπτε την ιδιωτικοποίηση της Γ' Βαθμιας.
Έχεις ως χώρα από το 1983 μία από τις πιο πλήρεις και προοδευτικές νομοθεσίες στο οικογενειακό (που προβλέπει και συνεπιμέλεια και μεταρρύθμιση αποφάσεων).
Για χάρη ενός εφοπλιστή και ενός λόμπυ, πας ως κυβέρνηση και ξεθεμελιώνεις ένα
Σύστημα κανόνων δικαίου. Δεν πας να διορθώσεις τις αστοχίες που έχουν παρατηρηθεί στην πράξη, αλλά ξεριζώνεις όλο το σύστημα κατά παραγγελία. Βασιζόμενος σε ψευδοεπιστημονικά επιχειρήματα και αγνοώντας καθηγητές Νομικής, ψυχολόγους, ψυχιάτρους, τα στατιστικά των δικαστηρίων
Εισάγεις νέες διατάξεις οι οποίες δημιουργήθηκαν όχι μετά από επιστημονικές (νομικές) ζυμώσεις, αλλά κατά παραγγελία λόμπυ.
Το ότι ένας γονιός δεν εμπιστεύεται το σύστημα (εύλογα, αφού είναι δαιδαλώδες, χρονοβόρο και κοστοβοβο, ενώ τρέχει ήδη ποινική διαδικασία για την προσπάθεια αλλοίωσης του χώρου του εγκλήματος)•
Ακόμα και το ότι ένας γονιός προβαίνει σε λανθασμένες νομικές κινήσεις
Δεν αναιρεί το γεγονός ότι τα Τέμπη ήταν ένα κρατικοεταιρικό έγκλημα που κόστιζε την ζωή σε 57 ψυχές και προκάλεσε τον τραυματισμό άλλων πόσων και το οποίο ανέδειξε την διαφθορά και την ανεπάρκεια του επιτελικού κράτους, που ωρυόταν υπέρ της ασφάλειας των τρένων
Επίσης δεν αναιρεί το ότι η ΝΔ ανερυθρίαστα εργαλειοποιήσε το άρθρο 86Σ ώστε να μην έρθουν αντιμέτωποι οι πολιτικοί υπεύθυνοι με τις ποινικές τους ευθύνες. Και τέλος δεν αναιρεί ότι η Kövesi έχει ήδη καταγγείλει την Ελλάδα στην Επιτροπή για το α. 86Σ από το 2023