Ferran D'Antequera Profile picture
Sep 26, 2020 13 tweets 3 min read Read on X
El Real y Supremo Consejo de Aragón o Consejo Supremo de Aragón o Sacro Supremo Consilio Aragoniae Coronae o Consejo de Aragón fue el consejo permanente creado en 1494 por el rey Fernando II el Católico para tratar los asuntos de los territorios de la Corona de Aragón
¿Qué agravio supone el que desapareciera durante la Guerra de Sucesión? Lo creó un Rey, no lo restituyó otro. La Real Audiencia de Cataluña la crea también Fernando el Católico. ¿Qué agravio supone la reforma de la misma que es de lo que realmente trata el Nueva Planta de 1716?
Las Cortes de Cataluña, Aragón, Valencia, etc... apenas se convocaban desde tiempos de Felipe III. Se le atribuyen una importancia que no tenían al quererlas comparar con Cortes Modernas y por supuesto atribuirle funciones que eran exclusiva de los monarcas
Muchos creen que los fueros eran la legislación y privlegios exclusivos de un territorio tal y como puede ser Cataluña, obviando que dentro de Cataluña, las ciudades, condados, obispados... tenían sus propios fueros. Existiendo también fueros diferentes entre clases sociales
Y por supuesto. Muchos creen que estos fueros y aquellas cortes eran algo exclusivo en España, la cual no existía por lo tanto....(para ellos), cuando en Francia, por ejemplo, existían muchas Cataluñas
Existe en definitiva un abuso constante e interesado de términos como "unión dinástica" o "monarquía compuesta" u otros similares. Términos que dan pie en muchos casos a confusiones interesadas.
La desaparición del Consejo de Aragón, que no olvidemos estaba en Madrid, no en Zaragoza, ni en Barcelona.. o más bien su no restitución, no supuso un trauma. Muchos partidarios de la causa Felipista de la Corona de Aragón se incorporaron al Consejo de Castilla durante la guerra.
De hecho en 1714 un catalán incluso llegó a Presidir el Consejo de Castilla, por lo que al terminar la Guerra aquello ya no era propiamente un Consejo en exclusiva de la Corona de Castilla. Tanto es así que en 1760 en el memorial de agravios (gracias por la corrección) Image
Se cita que se unieron los Consejos de Castilla y Aragón (no que uno absorviera al otro). Y la queja es en referencia al nombre.

Y lo que se cita es muy revelador. Se dice que debería llamarse Consejo de ESPAÑA, ya que desde que se unieron ambas coronas con FERNANDO E ISABEL....
y confirman que desde esa unión se habla de la Corona de España y que los monarcas son llamados Reyes de España.
Este memorial de agravios (greuges en catalán) presentado a Carlos III, hijo de Felipe V, pasó a la historia sin repercusión alguna, se olvidó hasta ser rescatado del olvido por nacionalistas catalanes. Y no para citar su correcto contenido.
Al igual que sucede con el famosísimo Nueva Planta de 1716, el cual no se han leído nunca, y en donde no figura nada, pero absolutamente NADA de lo que dicen que figura en el mismo. Este memorial también es utilizado para falsificar sus redundantes por falsos agravios.
Y por poner un ejemplo de como se adoctrina a los niños en Cataluña tenemos una serie de tv3 de hace ya varias décadas. En este capítulo se habla de ese memorial mintiendo como bellacos.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Ferran D'Antequera

Ferran D'Antequera Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @FerranAntequera

Jan 5, 2022
"Yo, Alfonso, por la gracia de Dios, Emperador de España, concedo a la sede metropolitana, á saber, á la iglesa de santa Maria de la ciudad de Toledo...."
cuya ciudad por oculto juicio de Dios fué poseida por los moros, que en comun blasfeman del nombre de Cristo, por espacio de 376 años (...) Yo Alfonso, Emperador, con el auxilio de cristo pudiera volver á los fieles cristianos lo que la pérfida gente les habia quitado.

Año 1086
Read 4 tweets
Jan 5, 2022
"En enero de 915 tuvo lugar en Zamora una trascendente reunión conciliar presidida por el rey Ordoño II. El documento que recoge el evento nos ofrece un preámbulo introductorio de gran interés"
En él se nos dice que en la antigüedad toda España había sido cristiana y se hallaba eclesiásticamente organizada en provincias y sedes episcopales. Sin embargo, desde hacía no mucho tiempo, y a consecuencia de los pecados de los hombres, los sarracenos se posesionaron de ella
y mataron a no pocos cristianos; algunos, sin embargo, lograron huir por mar refugiándose en abrigos rocosos. Más adelante, fue la misericordia de Dios la que dispuso el auxilio a favor de los cristianos ultrajados mediante los «emperadores»,
Read 7 tweets
Jan 2, 2022
1758 Esteban de Terreros y Pando

Reconquista ¿?

books.google.es/books?id=dMY-A…
1758 Ayuntamiento de Toled

Reconquista
books.google.es/books?id=hINeG…
Restauración de España después de su destrucción

1618

books.google.es/books?id=rbEKA…
Read 21 tweets
Dec 30, 2021
Vaya con menudo personaje nos hemos topado hoy. La pedantería personificada...prepotente, ignorante, y por supuesto el que no le baila el agua es de Vox o de falange o no se qué.

Vamos a contestarle

Vamos a respuestas básicas a sus enunciados:

1) Reconquista es válido, y equivale al término Restauración, Recuperación tan aludido desde la conquista musulamana hasta la rendición de Granada. Está documentado, no lo escribió Cánovas, ni Franco..

Read 20 tweets
Dec 25, 2021
Sol Invictus fue un culto religioso hacia una divinidad solar iniciado en el Imperio Romano tardío. El Dies Natalis Solis Invicti indicaba que nacía un nuevo sol que vencía a la oscuridad y que a partir del final del solsticio de invierno los días iban a hacerse más largos
Existe discrepancia entre si existieron o no "celebraciones" del nacimiento de Jesús antes de esa fecha del 25 de diciembre, coincidente con la festividad romana. La fecha del nacimiento de Jesús la calcularon los primeros cristianos basándose en una tradición judía que fijaba...
que fijaba, para los profetas, su fecha de fallecimiento y de su concepción en el mismo día; como creían que Jesús había muerto un 25 de marzo, calcularon nueve meses después y fijaron el 25 de diciembre como su nacimiento.
Read 4 tweets
Oct 7, 2021
"Torcieron el gesto los venecianos; más el sagaz Granvela atajóles el único argumento que podían poner en contra diciendo él mismo:

-"Santísimo Padre, ¿a pesar de sus veinticuatro años?

"A lo cual respondió San Pío V con gran firmeza:

-"A pesar de sus veinticuatro años"
"Sin Dios, avanza el hombre por fuera y retrocede por dentro. Sólo con Dios el progreso se nutre con raíces de eternidad.

Excmo. Señor Embajador de nuestra Patria:
Para gloria de España, alumbradora de rumbos y fundadora de pueblos, a la que debemos el privilegio de poder repetir a diario las palabras que habrán de ser eternas, de la Salve, del Credo y del Rosario; la Salve de San Pedro de Mezonso, el Credo de Osio de Córdoba,
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(