Thread by @ChristerSfeir

Dags att ta tag i ett svårt ämne, nämligen konflikten Israel-Palestina. Nedan är inte Sanningen utan en sanning. Häng med!>

(I ärlighetens namn så tvekade jag att skriva tråden med tanke på den polarisering ämnet bär med sig, but hey, no guts, no glory!)

Osmanerna invaderade MENA runt 1516. De bildade egna provinser för att lättare styra området. Levanten delades in i två ”eyalet”: Aleppo och Damaskus. Under dessa två hamnade diverse distrikt som förenklat kan delas i norra och södra Syrien.>

Libanon fick nån form av särställning först runt 1861, men innan dess var den en integrerad del i regionen med dominerande kristen andel. Någon nationalistisk självkänsla fanns inte. Detsamma gällde de övriga ”länderna”. Rätt eller fel, var det då innan ”nationalstaten” kom till>

>Nog om Libanon. Osmanerna började tappa kontrollen efter otaliga bakslag: Napoleon, Mohammed Ali, Ryssar och annat pack. Osmanerna gör en ”suedi” och införde fastighetsskatt. Osmanska ”tanzimat” från 1858 stipulerade att alla måste registrera sina fastigheter.>

>Byinvånarna i regionen ägde marken gemensamt. Så har det alltid varit. Hur ska man tackla detta? Det slutade med att småbrukarna ville inte registrera sig av flera skäl: slippa betala skatt, slippa registreringsavgifter och slippa värnplikt i osmanska armén som var>

>sidoeffekt av fastighetsregistrering, likt svenska modellen om indelningsverket. Det slutade med att land registrerades på enstaka förnäma familjer som hade starka kontakter med Istanbul, främst Damaskusfamiljer. 45% land ägdes av 250 familjer där de flesta var icke-palestinier>

>så sent som 1900-talet. Resterande land var ”Miri-land”, statlig mark, som ägdes att osmanska staten. Kom ihåg nu att systemet gällde hela Mellanöstern där osmanerna styrde (arabiska halvön undantagen)>

Systemet fanns på plats när de första judiska grupperna av sionister började återvända till det heliga landet. De började köpa upp mark av dessa familjer, främst utanför de tätbefolkade orterna för att slippa friktion. När britterna tog över efter osmanerna 1917 så fortsatte man>

>med ”Ottoman land code of 1858”, vilket innebar att mer mark köptes in i takt att den judiska återvandringen. 1945 såg landfördelningen ut enligt bilden. Palestinierna började organisera sig och redan på 20-talet så talade man om palestinsk identitet och Palestina>

Vad vill jag ha sagt med ovan? Dels att påståendet ”landstöld” är falskt då det var legitima köp, dels att palestinierna hade nationalkänsla redan på 20-talet innan delningsplan och allt annat elände drabbat de två kusinfolken.

Svårast är att se bortom all unken propaganda...

Epilog: för er som vill veta hur länderna i Mellanöstern kom till, följer nedan en tråd om det:

https://twitter.com/christersfeir/status/990253103609012224