Acabo de ver este programa de @DMatamala y quisiera rebatirle a Susana Jiménez de la @SofofaChile algunos puntos a su afirmación sobre #AcuerdoDeEscazú
Va 🧵
Si va a repetir los argumentos del informe evacuado por los Ministerios de Medio Ambiente y @Minrel_Chile es bueno entenderlos. Todos los tratados una vez incorporados a la legislación interna son NORMAS INTERNAS, no sólo normas internacionales. Pasan a ser normas chilenas
TODOS los tratados internacionales que han sido incorporados a la legislación interna (después de firmados en el caso de los acuerdos en forma simplificada o ratificados si son tratados formales) se entiende por mayoría de doctrina y jurisprudencia que tienen valor SUPRALEGAL
No veo esta reticencia cuando firmamos TLC que también tienen valor supralegal ni veo cuestionamiento cuando varios de ellos implican compromisos internacionales que nos obligan a modificar nuestra legislación nacional para no violar el tratado. Por qué con Escazú sí?
Según la mayoría de la doctrina y la jurisprudencia todos los tratados son incorporados en el Derecho chileno con la promulgación por Decreto Supremo del Presidente de la República y publicación en el Diario oficial. Pasan a ser NORMAS CHILENAS
Contrariamente a lo que señala, el tratado ya ha sido suscrito (FIRMADO) por 23 Estados de 33 a los que está abierto a la firma y RATIFICADO por 10. Basta una ratificación para que entre en vigencia. Es importante conocer los conceptos y su alcance para hacer afirmaciones
Hay 4 Congresos que están avanzando a diferente ritmo en sus procesos de APROBACIÓN interna para poder ratificar el tratado
Me pregunto si tiene claro lo que son los tratados o normas autoejecutables o no autoejecutables. Me cabe la duda
Por qué este tipo de tratados (con lo ya explicado) le genera incertidumbre al país y no otros que han sido celebrados por Chile (incluyendo muchos medioambientales y de libre comercio) que cumplen las mismas características y no han generado ningún problema?
Muchos tratados celebrados por Chile y que están en vigencia tanto internacional como internamente tienen cláusulas muy similares o idénticas a las que son cuestionadas en #AcuerdoEscazú y, que yo sepa, no estamos siendo demandados todos los días en tribunales internacionales
Para un análisis jurídico desde el punto de vista del Derecho Internacional, dejo esta conversación que sostuve con el profesor de Derecho Internacional de la Universidad de Costa Rica, Nicolas Boeglin
Olvidé poner el link del programa #360 conducido por @DMatamala y ver del minuto 35 cnnchile.com/programas-comp…
Y lo que acabo de explicar se enseña en mi Facultad en segundo año de la Carrera de Derecho. Y repruebo a los estudiantes que no saben las diferencias entre negociación, adopción, firma y ratificación así como a aquellos que nos distinguen entre vigencia internacional e interna
O más aún, que no saben la discusión sobre la incorporación de los tratados en el Derecho interno chileno y su valor jurídico. Así de básico es saber esto en Derecho Internacional
Porque ya les comenté que desde el punto de vista del Derecho Internacional el informe entregado por ministros @Allamand y @CarolaSchmidtZ es malo, no? Poca mano de especialistas en DI noté
Me corrijo: ya son 24 los que han suscrito #AcuerdoDeEscazú y no 9 como dijo Susana Jimenez en programa #360 de @CNNChile @DMatamala
Me cansé de tuitear. Hasta más tarde

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Paulina Astroza

Paulina Astroza Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @PaulinaAstrozaS

30 Dec 20
Me dicen que hay gente que teme firmar o patrocinar (es lo mismo) a @NoNeutrales en la página del @servel. Vamos a intentar derribar mitos en el siguiente hilo
📍Mito 1

Firmando por un independiente quedó automáticamente inscrita en el movimiento al que pertenece el precandidato/a.

Respuesta 👇
📍Mito 2

Firmando voy a tener que pagar por la campaña del precandidato/a.

Respuesta👇
Read 12 tweets
28 Dec 20
#EchenleLaCulpaAHerodes #DiaDeLosInocentes

Declaración pública:

1. En pandemia yo sigo en horario de invierno por lo que para mí lo tuitié a las 11:54 😝

2. Gracias por el apoyo pero es inocentada de 28 de diciembre (como el 11 de abril en Europa)
3. Si creen que yo podría ser una buena candidata, los invito a firmar por precandidaturas de @NoNeutrales donde hay gente mucho mejor que yo 👇 Image
Read 5 tweets
28 Dec 20
Quedan pocos días! La ley apenas nos dejó un mes para juntar listas. Apoya patrocinando a precandidatos/as de @NoNeutrales
En @Distrito20INN apoya a @T_Pustilnick @Magamella @susanaherreraq @jorgecondezan @PauloSanMartn1. Quedan solo 11 días! Necesitamos tu patrocinio ahora Image
Read 6 tweets
17 Oct 20
Entiendo que Ministro @allamand quiera “explicar” al mundo la versión del gobierno de lo que significó el 18O y estallido social, pero este documento me parece demasiado parcial, pone foco en violencia y “grupos terroristas”, cero mención a informes sobre violaciones a ddhh
Me parece un documento liviano, más de marketing que análisis explicativo de lo que vivió y vive Chile. No creerá que embajadores acreditados no informaron a sus gobiernos de lo que ellos mismos estaban observando. La imagen y reputación internacional no se mejora de esta manera
Y cuando un país promueve un tratado, invita a los demás, los convoca a una ceremonia de firma en Nueva York y no llega, no es cumplir con los compromisos políticos internacionales #AcuerdoDeEscazú
Read 11 tweets
16 Oct 20
Es verdad que min @allamand piensa transferir el 98,63 de presupuesto del año 2021 del Instituto Chileno Antártico (INACHI) al Ministerio de Ciencia? El mismo que cortó Becas Chile? Díganme que es un rumor falso. No podría creer tamaño error @Minrel_Chile @adicachile
Me acaban de hacer llegar esta carta. Se trató con el recién creado Consejo Asesor de Política Exterior? Con Ex Cancilleres? Con comisiones de RREE de ambas cámaras del Congreso? O es como la decisión de cierre de embajadas? (Que sabemos cómo terminó ese episodio) OJO a esto ⚠️⚠️
Otra posibilidad es que Ministro @allamand no tenga nada que ver (e incluso no haya sido siquiera informado) y haya sido Ministro @acouvecorrea quien convenció al gobierno de esto. Importante es aclarar ante la ciudadanía qué pasa con esto. Un error transferir recursos de INACH
Read 6 tweets
15 Oct 20
Tal como llevo explicando años, en el #Brexit hay dos acuerdos o tratados, uno que era el de salida y el otro sobre las relaciones futuras de la UE con UK. Esto siempre ha sido importante entender para comprender las negociaciones entre ambos todos estos años
El Acuerdo de Salida está en vigencia. UK salió de la UE el 31 de enero de este año. La UE pasó de 28 Estados miembros a 27. Se inició un período de transición que regula este acuerdo de salida y que hace aplicable toda la legislación de la UE hasta el 31 de diciembre 2020
Durante este período de transición las partes debían negociar el segundo tratado, el de las relaciones futuras de la UE y UK una vez terminado el período de transición (británicos aún no perciben en los hechos el Brexit)
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!