Au delà du fait qu’on soit d’accord ou pas, cette décision montre l’effet boomerang : interdire une activité en France n’interdit pas la consommation de ce qu’elle produit , elle va donc délocaliser
Bilan des courses : cette activité va continuer sans qu’on ait un œil dessus, les conditions seront peut être pire , mais on aura le confort hypocrite de ne plus l’avoir sous le nez.
La condition animale se sera-t-elle améliorée ? Non , pas du tout.
Le #RIPAnimal aura-t-il atteint son objectif ? Non, au contraire .
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Je partage absolument cette analyse , et je vais me permettre de la compléter sur l’aspect « ressenti » côté agricole, des interprétations qui sont faites de cette publication sur les oiseaux⬇️⬇️
Les agris sont soumis à une réglementation strictes et des contrôles qui le sont tout autant.
Ces agris vont donc exercer leur métier du mieux qu’ils peuvent , en essayant d’en tirer un revenu et en jonglant avec des marchés fluctuants et une météo capricieuse .
Leur mode de production est guidé par leurs envies bien sûr , leurs préférences personnelles , mais aussi par l’entourage au sens large :
- le sol
- le climat
- les débouchés possibles de leur production
- le revenu qu’ils peuvent en espérer .
On va commencer par un peu de vocabulaire .
Définition de « Accaparer »: « Prendre, retenir en entier pour soi seul. »
Est-ce le cas lorsqu’un agriculteur pompe de l’eau pour irriguer ses cultures ?
L’eau est pompée dans la nappe phréatique, qui doit servir pour tout le monde : s’il prend tout pour lui et ne laisse rien aux autres qui meurent de soif, là oui, il y a accaparement.
« C’est a dire absolument pas un agriculteur » en effet je travaille dans une coopérative agricole, et d’ailleurs ma profession est littéralement écrite dans ma bio en toute lettres depuis … l’ouverture de mon compte Twitter en 2012.
J’ai même fait un thread pour expliquer mon cheminement pro / perso . Admirez avec quelle habileté je fais croire que je suis agriculteur .
A la fin de la deuxième guerre mondiale, la France comptait 145 millions de parcelles agricoles , d’une superficie moyenne de 0,33 hectare, soit… 3300 mètres carrés .
Or, on assiste à une double problématique :
➡️ La France a faim et dépend des importations pour se nourrir
➡️ L’exode rural recommence : les campagnes se vident au bénéfice des villes , qui offrent plus d’opportunités de vie : les bras vont vite manquer .
Pour répondre à ces deux problèmes étroitement liés , il faut remplacer les hommes et ouvrir les parcelles pour les rendre accessibles à la mécanisation: en gros, il faut agrandir les parcelles en supprimant les obstacles pour pouvoir travailler avec des tracteurs et des machines