1/ <Conflicto Armenia y Azebaiyán: Equilibrio de Poder e Historia> @Political_Room
Las hostilidad bélicas que han estallado obedece, probablemente, a una estrategia azerí de hacer una guerra de desgaste para obligar a Armenia volver a las negociaciones
2/ Armenia arrebató mucho más territorio a Azerbaiyén (en amarillo en el mapa) que el Nagorno-Karabaj (en rojo).
Azerbaiyán quiere que le devuelvan el territorio en amarillo, que para colmo fue "limpiado" étnicamente por Armenia provocando cientos de miles de refugiados.
3/ El Proceso de Madrid (año 2007), adoptado por todas las partes, establecía que se devolvería ese territorio y que Nagorno-Karabaj hiciera un referéndum.
Sin embargo Armenia mantiene el proceso congelado por temor a que Nagorno pueda ser invadido.
4/ Para desatascar la situación, Azerbaiyán ha lanzado varios ataques y la guerra de 2016, apoyándose en su gran superioridad militar.
Mientras Armenia gasta 600 millones $ en defensa, Azerbaiyán gasta 2000 millones.
5/ Azerbaiyán lleva varios años adquiriendo drones a Israel para mejorar la eficacia de su artillería, así como drones suicidas, etc.
También tiene superioridad en artillería cohete de 300 mm con docenas de sistemas, con los que puede atacar a distancia posiciones armenias
6/ Azerbaiyán incluso ha adquirido los misiles balísticos israelíes LORA, con lo que la ventaja en la Competición de Salvas de los azeríes es total.
1/ El presidente de #Corea del Sur declara la #ley_marcial acusando al principal partido opositor de norcoreano y querer hacer del país un paraíso para las drogas.
3/ Se espera que la segunda ola de #ataques de represalia contra Israel provenga de “otro país”, me dicen dos funcionarios de seguridad occidentales y de Oriente Medio que supervisan la situación. ¿Quizás los ojos puestos en #Yemen antes que en #Irán?
🇷🇺 1/ Putin puede decidir eliminar a Surovikin, pero
ello #podría provocar desórdenes en Rusia.
Destruiría los equilibrios internos en el gobierno ruso real (de las élites), empujándolo a una espiral descendente de caos político.
Sin embargo, en estos momentos, carecemos de
2/ información fiable sobre lo que ahora piensan las élites en Rusia. Por tanto, no podemos prever realmente cómo reaccionarían ciertos sectores a la eliminación de Surovikin.
Pero, a priori, una excesiva contundencia de Putin sería percibida como amenaza por parte de la élite,
3/ no como una restauración del orden.
El tipo de gobierno de facto en Rusia no se basa en una verticalidad del poder stalinista, sino en una suerte de consenso entre facciones. La función de Putin es mantener el orden entre esas facciones, no tener un control total sobre ellas.
2/ Efectivamente, nada más llegar a Moscú y ver Prigozhin que no se le unía nadie importante de la cúpula militar, ministerios de fuerza o élite política, se cagó encima.
No es para menos. Su pequeña agrupación de algo más de una compañía y tres tanques, era suficiente para
3/ aplastar coches de policía y la simple Guardia Nacional (sin potencia de fuego).
Pero de enfrentarse a los batallones acorazadas y mecanizados que rodean Moscú, su fuerza de macarras mercenarios no habría durado demasiado contra artillería y docenas de tanques.
1/ Análisis de situación de la "guerra" entre Putin y Prigozhin.
Parece un ataque relámpago de Prigozhin ejecutado con fuerzas escasas en tamaño. Espera que la confusión y el ruido impidan reaccionar al gobierno y el ejército. Solo se han visto el equivalente a unas
2/ pocas compañías entre las fuerzas de Wagner, apenas docenas de personas (unas ciento y pico como mucho en el centro de Rostov) y un puñado de vehículos en cada vídeo.
Si llama la atención el escaso tamaño de la fuerza de Prigozhin, mayor es que no se haya visto al Ejército
3/ tratando de detener a Wagner, sino solo a policía y Guardia Nacional. Sí se ha visto algunos helicópteros (que en Rusia están bajo responsabilidad de la Fuerza Aérea) y aviones, aunque muy escasos.
En parte no debería extrañar. Los batallones están dispersos a lo largo