Es cierto que el componente psicológico es muy fuerte en las redes
Pero no fue encontrado por el camino y el diseño y su utilización tampoco
De hecho la adicción que producen Las redes es similar al mecanismo que hace que un hámster gire y gire en una rueda para conseguir un fruto seco. Siempre más esfuerzo y promesa de una recompensa
Vale, si creen que somos mejores que un hámster piensen en las tragaperras
Recuerden que cuando alguien se quiere apropiar de algo muy valioso (nuestra privacidad y datos, p.e) siempre dice lo mismo: Bah, este metal dorado que tienes no vale nada, te lo cambio por un espejito
Por eso siempre dicen: La privacidad ha muerto...
Me preocupa que se hable tanto de algoritmos, Inteligencia artificial y el tufillo de que esto se nos fue de las manos. No señor , lo he dicho muchas veces , un algoritmo o una Ia no son racistas. Sus resultados pueden serlo, pero eso Lo deciden humanos, no skynet
Que la torre de marfil o la burbuja (el vivir aislado de la realidad de un mundo diverso) existe es evidente. Todo en las redes, buscadores y Web está preparado para que no salgas de ellos. Te dan lo que creen que te va a gustar. Como nosotros a las ocas para conseguir su foie
Pero a diferencia de las pobres ocas nosotros sí podemos cerrar la boca. Incluso abrirla para decir Basta. No trago más
Qué esa torre de marfil aumenta nuestros sesgos? Qué nos polariza? Qué somos más manipulable d que nunca? Es evidente. Y que personas y no máquinas, ni algoritmos, se benefician de ello, también
Pero eso no lo decide una máquina, lo decide un consejo de administración, insisto. Y su objetivo es maximizar sus beneficios, no hacer un mundo mejor. No culpemos a la tecnología.
La solución es complicada pero si queremos una tecnología más humana, más sostenible, mejor aprovechada, deberíamos empezar por cambiar a tantos y tantos directores y accionistas de esas empresas. Y eso de hace solo NO usando sus servicios. Diciendo NO uso esto. Complicado no?
Estoy convencido de que existe un equilibrio en un “comercio justo tecnológico” qué conlleve beneficios para ambos: proveedores y usuarios. Pero actualmente la relación no es simbiótica, más bien parasitaría
Es cierto que nos dan posibilidades de hacer muchas cosas. Tanto como que generar algo bueno usándolas es mucho más costoso que subir dopamina a base de rts, likes y favs que en definitiva no sirven para nada. Para nada que no sea nuestro ego
Piensen el porqué (me paso a noticias locales para hacer el simil) nos indignamos como los fondos buitres crearon una crisis económica sin precedentes, y en cambio les damos nuestros datos para que se lucren y controlen al mejor postor que manipular
Sí, son los mismos
Y poco más por no enrollarme.
Siempre digo lo mismo : Las herramientas no son buenas ni malas. Los usos que hacemos son los buenos y malos.
Y los usos los hacen y deciden las personas
Tengamos sentido común y recuperemos el control
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Las “noticias de verdad” del individuo que irá a Bruselas pagado por todos y que ha obtenido 800.000 votos son directamente falsas
Por ejemplo : NO es cierto que el 74% de las muertes fueran causadas por las vacunas
El 5 de julio de 2023, se subió un manuscrito titulado “Una revisión sistemática de los hallazgos de autopsias en muertes después de la vacunación contra la COVID-19” en SSRN, servidor de preimpresión de The Lancet.
La revisión concluyó que el 73,9% de las muertes tras la vacunación se debieron "directamente a la vacunación contra la COVID-19 o contribuyeron significativamente a ella"
Qué es la fangosfera? Quienes la componen?
Qué plataformas, medios y pseudo medios la componen?
Hasta que punto la desinformación está en manos de unos pocos?
Voy a intentar dar una respuesta basada en datos
Durante 15 días mi pobre portatil estuvo descargando datos de canales de Telegram, que siempre señalo como una de las cocinas de la desinformación más importantes.
Al final confeccioné un dataset que sin ser todo lo completo que quiero creo que puede darnos un indicio claro
Con los scripts que está confeccionando @congosto (aún sigue trabajando en ellos mientras @BarriPdmx y yo mismo cuando puedo vamos probando) recogí como digo en 15 días
46.392.692 de Mensajes, de 975 canales
Los scripts aquí github.com/congosto/teleg…
Los tuits recuperados del Sr Ruiz de Lara
- Creo que son relevantes para entender cómo piensan algunos magistrados en España y la lucha por el CGPJ
- Al final , si es cierto que no han podido saber quien es el autor, un tuit con unas capturas que creo evidentes
Tuits recuperados de Wayback machine del presidente del Parlamento Balear, Sr Le Senne
Es un resumen y se muestra tal cual, sin comentario, en orden cronológico empezando por lo más antiguos
Obvio RTs
1306 Archivados de los que 841 son tuits borrados archive.org
Qué tipo de personas siguen a Alvise en Telegram ?
Cuál es su "éxito" en esa red?
Una respuesta basada en los datos
Un ejercicio de análisis simple puede mostrar algunas claves
Para ello he hecho lo siguiente
- Descargo el canal de Telegram
- Analizo sus mensajes
Son 9176 mensajes analizados
Se distribuyen así por año
Para averiguar qué buscan los seguidores de Alvise he
utiliza el número de veces que sus mensajes fueron reenviados a otros canales
Es un criterio de difusión que creo que podemos estar de acuerdo en su importancia , no?
Bien, esta sería la distribución de ellos por mes
Para aquellos que hablan sobre si la representante de Israel quiere alistarse para matar palestinos deberían saber lo siguiente :
- Nacida en Israel. Padre lituano y madre ucraniana
- se mudaron a Moscú por el trabajo del padre y volvieron cuando tenía 18 años (tiene 20)
En Israel el servicio militar es obligatorio y cuando vuelve le notifican que tiene que incorporarse
Lo hará cuando termine Eurovision