Ketju 1/3
Berkeleyn yliopiston tuore tutkimus
Hyväosaisille annettiin arvioitavaksi skenaarioita, jotka oli suunniteltu siten, ettei kukaan niissä häviä, mutta skenaarioissa köyhien asema koheni ja hyväosaisten asema pysyi samana
Hyväosaiset päättivät vastustaa köyhien auttamista
Tutkijoiden mukaan hyväosaiset uskovat että köyhien auttaminen on rikkailta pois
Hyvätuloisille oli tärkeää säilyttää ero vähemmistöihin. Jos jokin ehdotus kavensi ryhmien suhteellista eroa, hyväosaiset kokivat sen heti tappiona, vaikka se olisi lisännyt tasa-arvoa
Ainoa skenaario, jossa hyväosaiset ovat valmiita tukemaan tasa-arvoa edistäviä ehdotuksia, koski miesten palkkaeroja USA:ssa
Hyvätuloiset miehet olivat joskus valmiita vähentämään miesten palkkaeroja, mutta sama ei pätenyt palkkaeroihin miesten ja naisten välillä
Tikulla silmään
Muistan kun uutisissa Sipilän hallitus kehui Trafiguraa luotettavaksi kaivoskumppaniksi Talvivaara/Terrafamelle
Ihmettelin, että kuinka ne kehtaa puhua niin paljon paskaa
Kas, olin juuri googlettanut uteliaisuudesta Trafiguran rikoshistorian
Se näytti karmealta
Esimerkki Trafiguran " luotettavuudesta"
2006 Trafigura dumppasi äärimmäisen vaarallista jätettä Norsunluurannikolle, Abidjanin kaupunkiin. Myrkkyjä ei käsitelty, ne vaan dumpattiin kaupungin laitamille:
100 000 myrkytys-sairastumista, 30 000 loukkaantui ja lukuisia kuolleita.
2009 The Guardian lehti sai ja julkaisi sisäiset Trafigura-sähköpostit, jotka osoittivat, että Norsuunluurannikolla tapahtunut myrkkyjen dumppaus ei ollut vahinko, Yhtiö tiesi kuinka vaarallisia kemikaalit olivat ja oli antanut käskyn dumpata ne jonnekin salaa.
Vuonna 2017 Sipilän hallitus vannoi, että Trafiguran taustat on tarkistettu. Hallitus ei nähnyt mitään epäilyttävää.
Jokainen nettiä käyttänyt saattoi tosin tsekata jo silloin Panama Papers skandaalin viralliset nettisivut - ja lukea, että Trafiguraa syytettiin talousrikoksista.
Trafiguraa epäillään taas talousrikoksista, joten elinkeinoministeri Lintilä toteaa; "Trafigurasta tehdään uusi selvitys" (YLE 21.9.2020)
Se onkin hauska vastaus, kun se aikaisemmin jo tehty vuoden 2017 selvitys päätettiin jättää täysin julkaisematta.
3-4 hakemusta kuukaudessa ei ole periaatteessa kohtuutonta, mutta käytännössä noin 10 kuukauden jälkeen alkaa pienen paikkakunnan työttömiltä loppua ideat, että minne he niitä hakemuksia lähettää
Mihin se johtaa?
Mä kerron:
Karenssin pelko johtaa turhautuneiden työttömien kohdalla "hölmöjen hakemuksien" tehtailuun
Pakko hakea vaikka ideat olisi loppu
"Hölmöt hakemukset" täyttää työnantajien postilaatikot.
Sen roskapostin sekaan hukkuu ne järkevätkin hakemukset.
Ja pian työtä tarjotaan vähemmän
Työpaikkoja tarjotaan vähemmän, kun työnantajat lopettavat ilmoittelun, sillä he eivät halua valtavaa määrää turhia hakemuksia, aina jokaista avointa duunia kohti
Vain hiljainen viidakkorumpu lyö, sillä kuka ne paperipinot lukee?
Sisäministeriön vuonna 2020 julkaiseman selvityksen mukaan arjen turvallisuuden kannalta suurimman uhan Suomessa muodostaa äärioikeisto.
Raportissa mainitaan uhkana esim Soldier Of Odin ja PVL.
Sisäministeriön mukaan uhka ilmenee esimerkiksi spontaanina katuväkivaltana, jonka uhri voi valikoitua sattumanvaraisesti. Ilmiö ei ole uusi:
Uusnatsi tappoi Jimi Karttusen keskellä päivää Helsingin keskustassa vuonna 2016, kun tämä vain käveli äärioikeiston tilaisuuden ohitse
Kesällä 2012 vasemmiston Dan Koivulaaksoa vastaan hyökättiin kaasusumutteella hänen ollessa puhumassa Oulussa. Jyväskylän kirjastopuukotus oli 2013, kun Li Andersson oli paikalla puhumassa. Äärioikeisto yritti väkivalloin pysäyttää tilaisuuden ja puukotti tapahtuman järjestäjää