En estos tiempos en donde la democracia, sobre todo la Democracia Energética está en peligro, la renuncia de un Comisionado de la @CRE_Mexico sólo vendría a abonar al clima de incertidumbre y deterioro institucional al cual se está apostando.
Me produzco 🧵🧵
Renunciar, según la @RAEinforma es dejar o abandonar un proyecto, algo que se puede hacer o tener.
En este sentido, y recordando el final del memorándum del presidente @lopezobrador_ , deja entre ver su desdén por la @CRE_Mexico y la @CNH_MX como órganos “neoliberales”.
Cuándo éstos, desde su origen Constitucional atienden al espíritu de democratización de las actividades económicas en el país.
Por ello, exigir la renuncia de los Comisionados de los Reguladores, significa que abandonen su OBLIGACIÓN legal de preservar el Estado Democrático.
Como toda autoridad, la @CRE_Mexico tiene obligaciones y facultades que por ley le asisten, pero cabe recordar, que en caso de faltar a dicha obligación, la ley faculta a los usuarios/regulados para hacer valer sus derechos y preservar el Estado de Derecho.
Ante ello, la contundencia del título del artículo debe a un hartazgo, pero, este debe traducirse en el uso de las Instituciones y mecanismos para hacer efectivos los derechos como actores de un mercado.
Por ello, en lugar de una renuncia, debemos exigir ¡LEGALIDAD, COMISIONADOS!
Así, evitamos la defenestración institucional y la justificación de una pretendida desaparición de estos organismos democráticos y constitucionales.
Deben mejorar, SÍ CLARO que deben mejorar, quizás hasta ser reconstituidos en algo nuevo y mejor para el país y su gente.
Exigir la renuncia de los Comisionados, equivale también a renunciar a que vivimos aún en un Estado democrático y libre, donde como actores de mercado y consumidores, aún tenemos la libertad de elegir energía más eficiente y competitiva.
Es cuanto.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ya, poniéndome serio con el tema 🇲🇽con 🇪🇨 y aportando a la conversación mis escasos conocimientos y práctica en materia de Derecho Internacional, va hilo 🧵 de ixtle…
Disclosure:
No es opinión, aquí cada quien sacará a flote, sus taras sobre patriotismo de libro de la SEP
1. ¿Apoyar a México 🇲🇽 o Ecuador 🇪🇨?
A ninguno.
Ambos, incurrieron en faltas al derecho internacional.
🇲🇽 fue intervencionista, al intentar asilar a un sujeto sentenciado de un magnicidio y crimen organizado.
🇪🇨 irrumpió sin notificación alguna un recinto extraterritorial.
2. ¿Las Embajadas son “inviolables”?
No.
Para instalar un recinto extraterritorial, como una embajada o consulado, se deben cumplir lineamientos establecidos en tratados internacionales diversos.
Además de acatar leyes y disposiciones de derecho interno del Estado sede.
@GobiernoMX anuncia la compra de 13 plantas de generación eléctrica, en su mayoría con tecnología “convencional” (Ciclos Combinados de Gas Natural y otros combustibles).
Lo anterior, con un paquete presupuestal de 6MMDD.
1. Estos 6MMDD salen de un fondo de inversión conjunto con Pattern Energy Group, EXI Renewables y Nacional Financiera (NAFIN), llamado MIP (Mexico Infrastructure Partners) que, son parte del FONADIN (Fondo Nacional para el Desarrollo de Infraestructura).
Este fondo, es TOTALMENTE de capital privado y extranjero, siendo NAFINSA/FONADIN únicamente un vehículo de dispersión de recursos.
Recordemos que el 70% aprox de importaciones y producto comercializado, es por @Pemex
Por tanto, sirve poco o nada “culpar a los privados”, pues el modelo de negocio y logística, tanto de PMX como de privados, son SIMILARES.
Sigamos…
En el caso noreste (NL, Coah, Tamps, SLP, Chih, et al), la importación es netamente en “pipas”, lo que provoca altos costos de logística y financiamiento del incentivo que, en suma, provoca un racionamiento de la cadena aún mayor que si se “moviera” por tren o barco.
No hemos entendido que son políticos TODOS y tienen un comportamiento sistemático.
Todos se tiran entre sí, todos son responsables de la porquería de país que tenemos, pero no menos responsables que cada una de las personas que me lee, incluyéndome.
Quizás la solución esté provisionalmente en una “alianza” en algunos lugares de México.
Guanajuato, Yucatán, Aguascalientes o Querétaro, no tienen esas calenturas.
Quizás en otros lados MC son la solución o la alianza.
Suden calenturas aliancistas en 2023, cuando se requiera.
Están subsistiendo distorsiones en el suministro derivadas de la política de "subsidios".
El producto se está "atorando" por los altos costes que representan los incentivos fiscales para los importadores, PEMEX incluído. Lo que retrasa el internamiento hasta que hay liquidez.