Thread by @Stijn_Baert

Ik ben door de economische delen van het regeerakkoord van #Vivaldi #Vivaldiregering. Een draadje. (1/15)

Het federale regeerakkoord bevat een reeks interessante kleinere maatregelen die werkenden belonen. Hogere belastingaftrek voor kinderopvang. Het herinvoeren van de pensioenbonus. Je kunt er weinig tegen hebben, als je het kunt betalen tenminste... (2/15)

Bij dat "als je het kunt betalen" wringt evenwel het schoentje bij regeerakkoord #Vivaldiregering. Uitgaven zijn helder, inkomsten te verhelderen. Corona lijkt effectief deels aangegrepen te worden om geen grote ambities te hebben om de staatskas op orde te zetten. (3/15)

De ambitie om de werkzaamheidsgraad naar 80% te verhogen tegen 2030 is knap. Fijn ook dat men de vinger op de wonde legt: men vermeldt de hoge inactiviteitsgraad uit mijn recente studie. bit.ly/ijsberg_studie (4/15)

Echter, op basis van wat voorligt is de verhoging van die werkzaamheidsgraad niet realistisch. Grote hervormingen heeft men niet kunnen afkloppen. Daarvoor wordt gekeken naar (i) jaarlijkse werkgelegenheidsconferenties en (ii) de sociale partners. (5/15)

Arbeidsmarktdoelstellingen in regeerakkoord #Vivaldi vooral in zin van “De regering zal hierrond concrete initiatieven nemen, in samenspraak met de sociale partners en de deelstaten.” Weken gepraat, maar geen grote hervormingen. Hoe geloofwaardig dat er later wel komen? (6/15)

Die sociale partners zijn helemaal terug van weggeweest. 39 keer wordt naar hen verwezen. Wat men niet zegt, is wat gebeurt als ze nodige akkoorden niet maken. Afgelopen jaren werkten ze als vergeetput voor o.a. zware beroepen. Hoe te voorkomen bij nog moeilijker dossiers? (7/15)

Conclusie omtrent doelstelling 80% werkzaamheidsgraad? Doet erg denken aan Waalse Regeerakkoord. "Hoe gaat u dat doen? - Euh. Groene jobs. Euh. Investeringen. Enzovoort." (8/15)

Concreet en gedurfd van #Vivaldiregering is voluit gaan voor academische monitoring discriminatie. Praktijktesten die we weliswaar anders moeten noemen dus. Op sectorniveau. Precies waar ik al jaren voor pleit. Discriminatie wordt echt aangepakt. bit.ly/2GgIVAJ (9/15)

Het geboorteverlof zal ook stapsgewijs uitgebreid worden van 10 naar 20 dagen. Ik ben absoluut niet tegen, maar een modulering van het aantal weken ouderschapsverlof naar de evenwichtige opname door vader en moeder was goedkoper en effectiever geweest volgens mij. (10/15)

Goed in akkoord #Vivaldiregering is ook dat de publieke investeringsratio naar 4% gaat tegen 2030. Deze gaan meer opleveren dan ze kosten en grijpen momentum crisis aan om er beter uit te komen. In lijn met ons Gents Economisch Inzicht. bit.ly/3l2Inxg (11/15)

Dé gemiste kans van akkoord #Vivaldiregering? Verhoging van minimumpensioen wordt niet gekoppeld aan bredere pensioenhervorming die verhoging ook betaalbaar maakt. Gegeven ons repartitiestelsel betekent dit: actieven zullen verder uitgeperst worden. (12/15)

Valt regeerakkoord #Vivaldiregering te vergelijken met nota-Magnette van december 2019? Voor een stuk wel. Werken meer laten lonen is ambitie, maar concrete uitwerking gaat eerder andere richting uit. Anderzijds: van verhoging Belgische minimumloon is geen sprake meer. (13/15)

Dé grote winnaar van regeerakkoord #Vivaldiregering op economie en werk? Sowieso de socialisten. Hun trofeeën zijn prominent & concreet. Met dank aan vele verwijzingen naar sociale partners moeten geen responsabiliserende hervormingen in sociale zekerheid verwacht worden. (14/15)

Dé grote verliezer van regeerakkoord #Vivaldiregering? Ik gok op de Vlaamse Regering. Hun centrale ambitie is om werkzaamheidsgraad te laten stijgen. Federale regeerakkoord toont weinig concrete ambitie om Vlaanderen daarbij te helpen. En dan druk ik me zacht uit. (15/15)