2. El punto central no es si se enjuicia o no a expresidentes, de tener elementos todos estaríamos de acuerdo en que se aplique la ley, que debería ser la piedra angular en nuestra convivencia y ejercicio de gobierno
3. Con las designaciones de ministros hechas por Andrés en su sexenio, hay una evidente carga ideológica hacia sus posturas, adicionadas con el servilismo característico de sus simpatizantes y apologistas, pero ese no es el meollo del asunto…
4. Nuestro país y en general nuestra población ha tenido una visión mesiánica, donde se busca un liderazgo casi inmaculado y se sigue a dicho personaje sin reparar en detalles, esto ha sucedido a lo largo de nuestra historia una y otra vez
5. Por su parte las cúpulas de poder han abusado de ese mesianismo y desde principios del s. XX se comenzó a tener una visión paternalista que no solo es el asistencialismo característico de este gobierno, sino que trae consigo mas elementos
6. El paternalismo a la mexicana incluye además esa postura de culpar a otros, así nos eximimos de la responsabilidad; también vimos en los 60 y 70 un estado unipersonal capaz de controlar y dirigir completamente en lo económico y lo político
7. Ese estado paternalista es un deseo que permea a los nostálgicos de ese imperialismo presidencial, donde se asume que estábamos mejor en esos viejos tiempos, que solo resultaron en las crisis recurrentes que vivimos la segunda mitad del s. XX
8. En ese afán mesiánico, entregamos el poder a Fox, Calderón, Peña y ahora a López. En la incipiente democracia iba creciendo la institucionalidad, pero la enajenación ideológica, hoy permite a Andrés revivir las glorias Priístas que tanto anhelaba
9. Hoy la división de poderes se postra ante el poderoso y sus sumisos siervos cumplen cuanto capricho le nazca y eres tu mexicano el que pagara esa factura, porque los gobiernos vienen y van pero los ciudadanos somos quienes permaneceremos
10. La responsabilidad no es de uno, es de todos, el éxito depende de que cada quien hagamos lo que nos corresponde sin menguar, en acción y opinión; si hemos de vivir en un mundo donde la consulta es la regla, luchemos con las misma arma.
11. Nuestra democracia es muy joven e inmadura, no pero si la regla del juego es la democracia participativa, entonces como ciudadanos serios ¡salgamos del letargo y hagamos el México que queremos!
Algo que ha sucedido en años recientes, a lo largo y ancho del mundo y principalmente en Latinoamérica es un círculo vicioso entre el populismo y la democracia… pero vamos por partes
2. Al gobernar se deben tomar medidas a veces no muy populares y tener planes
estratégicos con visión de largo plazo, países como el nuestro han tenido círculos viciosos que se perpetúan
3. En México, desde mediados de los 80 hasta 2018 se tenía un crecimiento marginal, y la pobreza, la escolaridad, la salud, la distribución del ingreso, inversión, democracia, gobernabilidad, transparencia, etc, iban mejorando de a poquito
Esta semana salio el Indice y los resultados son mixtos
El Indicador muestra un incremento marginal anual en la de 1%, esto seria el "crecimiento" en 12 meses pero la estimacion de concenso para este año es de 1.7% quedando por debajo
2. Si comparamos contra abril el indice subio el 0.1% lo cual indicaría una economía estancada
Si analizamos por sector, las actividades primarias ya estan por encima de los niveles prepandemia, las secundarias en niveles de 2013 y terciarias de 2016
3. La recuperacion no es homogenea y hay sectores como la manufactura y el comercio al por mayor que ya estan por encima de sus niveles prepandemicos y el comercio al por menor ya esta en su nivel antes de la pandemia
2. Bueno, se supone que la refineria se inagurará el 1 de julio y aún así hay contratos para obras de construccion que llegarán hasta 2024 y recordarás que el presupuesto ya anda en los 14 mmd y se cree que realmente podria terminar entre 16 y 18 mmd
La Constitución política es una constante en cada país, pero en cada uno de ellos hay una realidad distinta y es por ello que cada una refleja una realidad distinta, esto no solo aplica a cuestiones culturales, sino que va mas allá @TUxMexico
2. Cuba, Corea del Norte y Estados Unidos (et al) tienen una constitución, pero su sistema político es completamente distinto, en Latinoamérica cada dictadura tuvo su constitución, incluso en Bolivia cada nuevo gobierno golpista la cambiaba para legitimarse
3. Giovanni Salvatori nos dice que desde los años 20 la constitución existe para saber la forma en que se organiza el Estado, pero también enfatiza que si las constituciones de Stalin o Hitler son “constituciones” entonces esta no sirve para proteger las libertades
La democracia como sabemos se basa "en el poder del pueblo"; Rousseau decía que en el contrato social la voluntad del individuo se supeditaba al bien común y en efecto, esa es una parte de la democracia
2. En la época de la posguerra se empezó a configurar una mentalidad colectiva, pues el mundo requería de esta especie de solidaridad para reconstruirse, pero al paso de los años fuimos viendo como muchas minorías iban quedando rezagadas
3. Es por ello que comenzamos a ver movimientos civiles como el empoderamiento de la mujer en los 50's y el movimiento por los derechos civiles en los 60's
Hace ratito estaba yo hablando de lo que es la autocracia, pero dentro de todo este show de la forma de gobernar confundimos lo que es el autoritarismo, empezando por mi, pero deja te cuento...
2. Además de las características que te mencioné de la autocracia...
Al autoritarismo tiene la peculiaridad de que puede coexistir con órganos autónomos, siempre que estos se dobleguen cuando haya un conflicto con el gobernante.
3. Entonces en el autoritarismo los órganos independientes aunque existan son inoperantes, además en este tipo de gobierno se busca mantener la estructura gubernamental y existe una ideología destinada a defender la estructura del poder