Aquí en Twitter todo el mundo quiere ser el que más sabe. Pues bien, todo indica que yo hace unas semanas la cagué. Y mucho. Pero saben qué? Que estoy encantado. Cuando yo digo "ojalá me equivoque" no es pose, es en serio, para escribir hilos como éste. Dentro hilo
Me refiero a mi predicción a comienzos de mes de Septiembre anunciando que los colegios serían un vector de contagio de virus y que esto acabaría mal. Una vez más, usaré esto para comentar cómo funciona la ciencia y cómo valida sus hipótesis.
Yo, seguidor del método científico, dije: el virus florece en interiores, sobre todo mal ventilados, y con mucha gente dentro. Esa hipótesis está contrastada. Bien, cuadra un entorno escolar con esa hipótesis? Sí. Lanzo mi predicción: los coles serán un vector de contagio.
Ahora viene la validación de la predicción: hoy se cumplen tres semanas de la vuelta al cole en Catalunya, en otros lugares, incluso cuatro. Sabiendo que el virus "aparece" en curvas en unos 7-14 días, YA debería haber un impacto a nivel de casos, infectados, etc.
Comprobación de la hipótesis: se ha producido? Pues bien, hablo por Catalunya, que es de donde tengo datos más a mano: NO. La curva está más o menos como debería estar, sin impactos notables en la última semana. Miren la linea naranja, positivos interactius.ara.cat/coronavirus/da…
Lo he revisado en 3 fuentes diferentes, todas con el mismo resultado. Claramente, el covid en Catalunya no ha notado el impacto de la vuelta al cole. Lo cual quiere decir que la cagué. Y que yo la cagase es una noticia *cojonuda*, me voy a hacer una camiseta que diga "la cagué"
Hospitalizar niños sería un drama, y el vector de contagio niño-abuelo, peor. Con lo cual, señores, la noticia de Sept. (a la espera que la gente que *sabe* como @NewsReputation o @joethebrew o @gmnzgerard la confirme) es que no parece que la vuelta al cole haya afectado mucho.
Lo cual claro, le deja a uno la pregunta de "y por qué"?. Porque, sinceramente se lo digo, me sorprende. Se me ocurren varios motivos, pero los voy descartando. Les cuento: 1) Que sí haya positivos, pero no se les haga PCR. Esto es falso. Yo he tenido un posible positivo cerca...
... y le hicieron PCR automáticamente. 2) Que los críos, al ser peques, tengan poca carga viral y por eso digamos que "frenen" el virus. Yo que sé, podría ser. 3) Que los niños sean superhéroes bajitos con un sistema inmunitario brutal, y que a la que llega el virus...
... le metan dos bofetadas y le digan "largo de aquí bicho". 4) Que los profes estén siendo muy efectivos en lo del "al que se acerque a los compañeros le cae una colleja". Y luego tenemos una quinta hipótesis, que yo me quedo con esa, ya que las 4 anteriores no me convencen...
... y es que estos enanos tienen un angelito en algún lado que los vigila y vela por ellos. Porque que muera gente es un drama. Pero si al menos mueren abueletes, el drama es el mismo, pero ya vidido una vida plena. Pero mezclar enfermedades y niños, no se vale.
Por cierto, encantado de decir "la cagué", estos son los errores que molan. También les digo: no se confíen. Pongo un ejemplo, muy específico de Catalunya, pero que es ilustrativo. Si son catalanes, saben perfectamente dónde van los catalanes en fin de semana esta época del año..
... los catalanes van a la montaña, concretamente a la Cerdanya, una comarca pirenaica. Es donde van las familias con los niños, pasean, etc. Esos mismos niños que van al cole. Vale. Cuál es la comarca de Catalunya con peores datos de covid? La Cerdanya.
Qué quiero decir? Que cuidado. Que vigilen. Que todo ese "oh sí, han dicho que no nos reunamos, pero nosotros nos reunimos igual" pasa factura. Que ese "no vayan a la Cerdanya, pero yo voy igual, no pasa nada" sí que pasa. Y la batalla no está ganada ni de coña. Podría pasar...
... que sí haya casos, sencillamente que vaya algo más lento, y que la Cerdanya sea la punta del iceberg que aún está por venir. En otras palabras: que sean prudentes, que si el gobierno dice que sigan las normas, las sigan.
Vean si no cómo va Madrid por no actuar a tiempo.
No voy a volver a opinar del asunto de Madrid, de Ayuso y de Pedro Sánchez, del pasarse la pelotita y no colaborar. Pero es evidente a estas alturas que las medidas PRONTO salvan vidas y reducen impacto económico, y las medidas TARDE cuestan vidas y destrozan más la economía.
Les dejo ya. No saben lo que me alegro de que lo de los coles vaya bien. Podría ser un drama, y no lo es. La cagué. Qué bien, no? Me voy a celebrarlo. Buen finde!
d
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
A toda esa gente que se va de Twitter porque "hay fachas". No sé, cada cual es libre de hacer lo que quiera. Pero me parece mala noticia. Les cuento por qué.
Más o menos la mitad de la gente que ha votado en los USA ha votado Trump. Es obvio que, a nivel mundial, la izquierda y la derecha se reparten el pastel en dos mitades de tamaño más o menos similar.
Yo, como todo el mundo, tengo mis inclinaciones. Creo que he sido bastante claro al respecto: republicano. Más de izquierdas que de derechas. Catalanista. En general escéptico con la política.
La empresa de videojuegos Ubisoft se enfrenta a una huelga, lo cual ya es inusual en mi sector. Pero lo interesante es el motivo: por obligar a los trabajadores a volver a la oficina e ir contra el teletrabajo. (sigo) gameworldobserver.com/2024/10/16/ubi…
O sea, Ubi intenta eliminar/reducir el teletrabajo, y los trabajadores dicen que no están de acuerdo, que quieren seguir teletrabajando. Seguro que han oido historias similares, enfrentamientos entre currantes y dirección por este mismo tema.
Ya he comentado que, en mi experiencia, el teletrabajo es tanto o más eficiente que el trabajo presencial. Y no hablo de todos los sectores: hablo del mío, que es software. Obviamente una fábrica lo tiene más difícil. Ok? SOLO hablo de mi sector, ojo!
Tras el fiasco de los incentivos a la vivienda del otro día, quiero proponer una idea: el gobierno de España está liderado por demasiada gente de letras. Necesitan matemáticos. Y, si puede ser, especialistas en teoría de juegos. Dentro hilo.
Sabrán de qué hablo. PerroSanxe anuncia el otro día una medida estrella para ayudar al alquiler: 200€ en "bono de alquiler" para alquilantes jóvenes. Claro, si eres "de los que analiza poco", igual te parece buena idea
"así el chaval se ahorra 200€". Pero si miras más allá ves que esto es una tontería: el casero tiene incentivo cero para bajar los precios, ya que el gobierno le acaba de regalar 200€ a su cliente. Vamos, que esos 200€ se irán al bolsillo del casero y los pisos no bajarán.
Qué mejor día que hoy para hablar sobre la separación entre el autor y la obra. Tema polémico, pero que hoy espero que se entienda muy bien estudiando a Elon Musk y lo que hizo SpaceX ayer. Dentro hilo!
Antes de hablar de Elon, promo! Si les gusta la ciencia ficción, les gustará mi novela, La Segunda Venida, donde una programadora de IA crea por error la Segunda Venida de Jesucristo en forma de robot. En Plaza y Janés! penguinlibros.com/es/novela-negr…
Como me conozco el panorama, todos, a sosegarse. Si buscáis debate, debate tengo. Si buscáis insultar, trollear, dar por saco: cerrad la puerta por fuera que hace frío, esta no es vuestra casa y os caerá block.
El otro día en una conversación de un hilo salió una cosa que creo que es importante: España tiene un serio problema de retención de talento. Me he tirado 20 años dando clase en universidades de tecnología. Y hay un patrón que no falla:
Muchos de los más brillantes, el clásico estudiante de 10: se van fuera. Conozco docenas de casos. De lo mío (informática) más o menos se iban un tercio de los graduados. Pero conozco casos de médicos, sanitarios, enfermeros... Y esto es un problema más grave de lo que parece.
Porque fíjate: educar gente nos cuesta dinero. Esas universidades, esos estudios... salen del presupuesto nacional de educación! Pero claro, si cuando se gradúan se van a trabajar a UK o Alemania... a que no sabes a qué país contribuyen con sus impuestos?
Había una vez una mujer, programadora de IA. Era estéril, no podía concebir, pero anhelaba ser madre. Así que creó un hijo robot para llenar ese vacío. Quería que fuese un buen chico, así que lo programó con una regla: hacer siempre el bien. Lo llamó Edén. Dentro hilo.
Si su hijo hubiera sido humano, podría haber sido tímido, travieso... cualquier cosa. Pero Edén era una IA. Una IA no duda, no se desvía: ejecuta exactamente aquello para lo que fue creada. Y así pasaron los años. El niño robot creció y era efectivamente perfecto y bondadoso.
¡Qué orgullosa estaba su madre! Pero cuidado con lo que deseas, no sea que se haga realidad. A medida que crecía, Edén se volvía... extraño. Demasiado perfecto. Primero fueron palabras, luego actos. Y la madre empezó a preguntarse: ¿qué he creado?