Bou (liberdon.com/@bou) Profile picture
Oct 3, 2020 7 tweets 4 min read Read on X
El Gobierno ha publicado un estudio masivo sobre el maltrato en adolescentes (archive.is/KPkKm) en el que:

- A las chicas solo les pregunta cuánto maltrato han sufrido.

- A los chicos solo les pregunta cuánto han ejercido.

Veamos cómo os miente @newtral al respecto:
Los estudios que preguntan simétricamente a ambos sexos (como este del Centro Reina Sofía: archive.is/SYB55) siempre dan los siguientes resultados:

1. Que ambos sexos maltratan en proporción similar.

2. Que ambos sufren maltrato en proporción similar.
Y tres, que ambos sexos reconocen ejercer menos maltrato del que el otro sexo dice sufrirlo.

Es decir: que los maltratados siempre perciben más cantidad de maltrato, y los maltratadores siempre perciben menos. SEA CUAL SEA SU SEXO.
Por tanto no hay brecha "entre chicas y chicos" en la forma de percibir el maltrato. Hay brecha entre maltratados y maltratadores.

Pero el estudio no ve la diferencia porque solo contempla a las chicas como maltratadas, y a los chicos como maltratadores. archive.is/wp5kt
Algunos me estáis mandando MPs porque no os creéis que el Gobierno entreviste a miles de chicos adolescentes y no les pregunte por el maltrato sufrido, solo por el ejercido.

Pues aquí lo tenéis, a partir de la p. 121: archive.is/KPkKm

Los chicos les importan una mierda.
Un seguidor me dice que aunque a los chicos no les pregunten cuánta violencia sufren en la pareja, sí que les preguntan cuánta violencia sexual sufren online.

Atentos a cómo aclaran que no les preguntan porque les interese el bienestar de los chicos, sino por otros motivos.
- Bou, no te enteras. El estudio NO PUEDE preguntar por la violencia que sufren los chicos, porque no es VG.

- Pero pregunta por violencia sufrida fuera de la pareja, que tampoco es VG. ¿Por qué esa sí y la otra no?

- Probablemente porque no quieren 🤷🏻‍♀️

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Bou (liberdon.com/@bou)

Bou (liberdon.com/@bou) Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @bouenmastodon

Apr 14, 2022
Ayer creé un hilo sobre la nueva Herramienta de valoración de puestos de trabajo. Luego la leí más a fondo y creo que puedo explicar el tema un poco mejor.

Así que veamos quién se esfuerza más en su empleo: un peón asfaltador, o una azafata de eventos.
La herramienta está en este enlace (mites.gob.es/es/portada/her…) pero por algún motivo la puntuación de cada factor no aparece muy clara.

Así que aquí tenéis la lista completa de factores que determinan en valor de cada puesto, y la puntuación máxima que puede alcanzar cada uno.
Los que aparecen en amarillo son los que según la guía están relacionados con el esfuerzo; ya veis que algunos valen más y otros valen menos.

En cada puesto concreto, cada factor se valora con una tabla como esta para ver qué puntuación debe llevarse.
Read 15 tweets
Apr 13, 2022
El Gobierno acaba de publicar su herramienta de valoración, para que las empresas sepan qué valor tiene cada puesto y cuánto debe cobrar.

Veamos cómo funciona. ¿Cuál de estos dos puestos diríais que tiene más valor, atendiendo solo al esfuerzo requerido?
La herramienta del valoración del Gobierno dice que el esfuerzo tiene 3 partes: el esfuerzo físico, el mental y el emocional.

El físico vale 30 puntos, el mental 35 y el emocional otros 35. Los tres juntos suman 100.
Pero ojo, el esfuerzo físico se divide en 5 subapartados. Cada uno vale 6 puntos, de forma que al sumarlos tenemos los 30 puntos de arriba.

Digamos que el tío tiene puntuaciones altas en los subapartados 1, 2 y 5; porque está todo el día de pie, al sol, frotando asfalto fundido.
Read 13 tweets
Apr 11, 2022
@violetaperaita @FHBustamante Hola, Violeta. Todo esto que cuenta Samuel hace décadas que tiene nombre.

Se llama alienación parental, y consiste en poner a un hijo contra su propio padre o madre; inventando historias y repitiéndoselas al niño una y otra vez, hasta que se logra distorsionar sus recuerdos.
@violetaperaita @FHBustamante Esto lo decían distintos psicólogos en tu periódico hace algunos años:

"Se produce cuando un padre transforma la conciencia de sus hijos, mediante distintas estrategias, con objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus vínculos con el otro progenitor". levante-emv.com/sociedad/2008/…
@violetaperaita @FHBustamante Hasta hace poco, la justicia protegía a todos los niños que sufrían esa forma de maltrato.

Ahora, debido a la ministra Montero, los protege si lo sufren a manos del padre pero los desampara si es a manos de la madre.

¿Te parece correcto que esto sea así? publico.es/sociedad/igual…
Read 4 tweets
Mar 16, 2022
No suelo escribir en Twitter, pero estoy viendo tantos bulos sobre los 20.000.000.000€ del plan de igualdad que voy a hacer una excepción.

Están diciendo que ese dinero es para guarderías, permisos de maternidad/paternidad, ayudas a familias, etc. Lo cierto es que es algo así:
Lo voy a explicar con un ejemplo sencillo.

El plan se dividide en líneas, y cada línea tiene un presupuesto. La línea con el presupuesto más grande es la línea EV1, con unos 14.000 millones de euros.

Lo podéis comprobar en la memoria económica del plan: inmujeres.gob.es/areasTematicas…
De esos 14.000 millones de euros, 8.500 se destinan a pagar permisos de paternidad y maternidad, y cuidado de menores.

Este dato no consta en ningún documento público, pero la periodista @MartaMonforteJ asegura que es así. Y yo doy la cifra por buena.
Read 7 tweets
Mar 15, 2022
@AlanBarrosoA Alan, dices que el 70% de esos 20.000 millones de euros son para pagar las bajas de maternidad y paternidad.

Pero la memoria económica del plan dice lo contrario: el 70% es para medidas de fomento del empleo femenino.

Fuentes:

inmujeres.gob.es/areasTematicas…

inmujeres.gob.es/areasTematicas…
@AlanBarrosoA Una parte de ese 70 % (es decir, de esos 14.000 millones de euros) es para estas medidas que tienes aquí:
@AlanBarrosoA Otra parte de ese 70 % (es decir, de esos 14.000 millones de euros) es para estas medidas que tienes aquí:
Read 10 tweets
Dec 12, 2021
@_anapastor_ Hola, Ana, vamos a contrastar esos "hechos" si te parece bien. Empecemos con este:
@_anapastor_ Según tu propia captura, la condena de 2009 no es por el artículo 153.1 del Código Penal (que sería VG) sino por el 153.2, que en aquellos años se aplicaba cuando la agresión era claramente distinta a la VG. Por ejemplo, en casos de agresión mutua.
@_anapastor_ En tu captura también se ve que el juez aplica el artículo 153.3, porque los hechos se produjeron en el hogar; pero también el 153.4, porque había circunstancias atenuantes.
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(